MacOs vs. DOS

1. die macplattform ist die geburtsstätte des desktop publishing
2. der mac ist wesentlich unanfälliger für viren
3. so ein mac ist in der verarbeitung der hardware ein richtiges qualitätsprodukt
4. mit mac os x erhält man ein absolut absturzsicheres betriebssystem
5. der datenaustausch mit anderen desktop publishern vereinfacht sich, weil der mac in dieser branche weit verbreitet ist
6. ein mac sieht gut aus und wird zum lichtblick in jedem miefigen büro

sollte reichen, einen chef davon zu überzeugen, umgehend einen mac zu bestellen - wenn nicht, dann ist er entweder grauenhaft ignorant oder dämlich (beides trifft eigentlich für das berufsbild eines gewöhnlichen chefs zu)

 

1. Das ist - weil lange her - so uninteressant wie falsch - DTP entstand bei Xerox, nicht bei Apple.

2. Aber auch nur so lange, bis alle Chefs macs angeschafft haben, auch kein Argument.

3. Da lache ich doch mal trocken und heftig - schonmal einen Blick in Deinen Mac geworfen? Da hängt fast nur noch PC-Müll drin, und noch nichtmal der Beste. Und über die Verarbeitung von iMacs, iBooks und Powerbooks können Dir die Besitzer derselben durchaus ein Liedchen singen.

4. Auch das ist falsch. Zumal es nach wie vor - gerade im DTP-Bereich - recht eindrucksvolle Lücken gibt, die - abgesehen von der Geschwindigkeit - X als Arbeitsumgebung fragwürdig erscheinen lassen.

5. Ja - genauso wie der PC. Und Apple wirbt damit, daß datenaustausch auch mit anderen Plattformen ganz einfach ist - also währe das auch kein Argument.

6. Das ist geschmackssache - un dich stelle z.B. meine Rechner lieber unter den Tisch - das macht das Büro noch schöner.

 

@Ugh ohne Pass :

Ähm.. Was machst Du eigentlich hier?! Wenn alles am Mac Scheiße ist dann geh doch zum tollen PC Forum bei heise oder sonst wo!

 

na wenn der mac so eine lobby hat, die ihm selbst in den ihm eigenen fachbereichen keine bedeutung mehr zukommen lässt, dann gute nacht!
ich arbeite seit 10 jahren mit macs und abgesehen davon, dass von den benutzten geräten nie einer defekt war, von einem virus befallen war oder ich probleme mit dem datenaustausch hatte, kann ich auch nur sehr trocken husten, wenn ich diese art gegenargumente lese. was machst du denn dann in einem macforum?

 

naja, ein g4 läuft mit anständig viel ram unter x akzeptabel, das wird sich auch in naher zukunft nicht ändern. klar, ein g4 350 oder 400 ist dann keine rakete mehr, aber läuft mit ausreichender geschwindigkeit für viele anwendungsgebiete.

 

keine privaten Dinge mit dem Firmengerät abwickeln, das wir uns recht verstehen!"
Nr. 1: "Haha, die Chinesen haben das Papier erfunden und die Franzosen das Fliegen - na und?"

Nr. 0: "Bill Gates is' doof&"

PS: Ich gebe meinen Mac nicht her, aber so richtig zu argumentieren ist das schon länger nicht mehr ;-)

 

ich dachte immer, das wäre hier ein macforum und keine fabulierstation für erzieher!

und wenn der mac abraucht, dann hat man es meistens falsch installiert ...

aber irgendwie habe ich es auch jetzt satt, mich hier mit zeitgenossen herumzuschlagen, die sich lieber einen pc kaufen würden, denen aber - was für ein graus - ein mac vorgesetzt wurde, und die jetzt jede gelegenheit nutzen, dem mac, seinem system und dessen nutzern die volle breitseite zu geben. und ein zufriedener macuser wird schon gar nicht geduldet. meckernation deutschland!

 

Jungs, es ging in der ursprünglichen Frage um _Argumente_ und nicht um Sektiererei.
Ich bereite in unserer 4ma durchaus Entscheidungen mit vor - die meisten Argumente die ich hier im Forum pro-Mac lese kannste völlig zerpflücken. Da muss man schon etwas geschickter vorgehen - ist halt letztendlich eine Geschmacksfrage und nicht die Frage "Wer ist besser".

 

So wie alle darauf hoffen, das es besser wird?

Aber diese tolle Totschlagsatz "Dann geh doch ins PC-Forum" ist natürlich immer klasse - auch auf diese Weise kann man seine Augen vor der Realität verschließen.

Und ich bin nicht die Lobby für Steven - einen größenwahnsinnigen Egomanen - ich erwarte Rechner die eine dem Preis angemessene Leistung bieten - die ist bei Apple seit geraumer Zeit nicht mehr gegeben, da interessiert es auch nicht, wenn man schon 10 Jahre mit den Dingern arbeitet, das jetzt zählt - Apple vor 10 Jahren war unschlagbar, Apple vor 5 Jahren war ok, Apple heute ist eine Firma ... na lassen wir das.

 

Oh, es gehört zu meinem Beruf mir über solche Sachen Gedanken zu machen. Jemand der mit solch fadenscheinigen Argumenten daherkommt den trete ich meist in den Allerwertesten *g*

PS: Das Benutzen eines Macs bedeutet nicht, dass das Hirn abgeschaltet werden soll und eine 4ma bzw. dessen Produkt zur Gottheit erhoben wird! Ich lasse mir eine gewisse kritische Distanz zu meinem "Arbeitswerkzeug" (st. 10 Jahren) jedenfalls nicht nehmen ;-)

 

Warum werden Leute, die keine Argumente haben, eigentlich immer gleich so agressiv?

Schade eigentlich.

 

angeblich hat sich apple beim mac eher an ideen und erfindungen der lisa bedient als bei xerox - steht jedenfalls (glaube als zitat vom woz)in "apple-streng vertraulich", was ne ganz gute quelle ist.
ist aber eigentlich kram von vorgestern, den heute keinen mehr interessiert.

 

treten ist eine ganz feine argumentationsstrategie. und gewöhnlich schalte ich mein gehirn ein, bevor ich was am mac mache.

aber ich glaube, mir kommt der kaffee hoch, wenn ich hier weiter mit dir debattiere.

bin mit meinem mac zufrieden, habe ihn etlichen mitmenschen empfohlen und eingerichtet und jetzt bin ich wieder ganz ruhig und atme tief durch und freue mich, nicht mit menschen wie dir arbeiten zu müssen.

 

es soll eine menge leute geben, die das anders sehen: ich denke, mit mac os x, den iapps und rechnern in allen preisklassen für jeden zweck ist apple momentan voll da und mich würde interessieren, welche besserungen du dir erhoffst?

 

Ach weißt Du, das wird in unserer 4ma alles nicht so heiß gegessen wie gekocht - da ist Brainstorming gefragt und dabei tritt man sich durchaus auch mal gegenseitig im _übertragenen Sinne_ in den Allerwertesten. Das hilft manchmal dem Denkvermögen enorm auf die Sprünge *g*

 

Sorry das ich mich da schon wieder dazwischen - Kasimir, die Ausgangsfrage! Was soll der Junge mit iApps? Der will Argumente um seine Insel durchzusetzen. Ich finde das ja ganz klasse! Aber es geht um _Argumente_, da helfen iApps und ein OS X mit vielen Problemen im _professionellen Umfeld_ nicht weiter.

 

"es soll eine menge leute geben, die das anders sehen"

Stimmt, und es werden jeden Tag weniger, aber eigentlich war das nicht die Fragestellung. Es ging um Argumente. Diese zu finden ist für Apple zunehmend schwieriger - auch Du hast keines genannt, das einen Chef tatsächlich überzeugt hätte. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen - probier es also ruhig weiter.

 

und ich atme wieder ganz tief ein ............. und aus .......

 

Stimmt

Aber auf den Seiten von Lisa wirst Du schnell feststellen, wo die sich bedient habn, und doch wieder bei Xerox landen ... das Buch habe ich nämlich auch

Macht aber nichts, bei Xerox haben sich seinerzeit alle bedient - nur xerox hat da irgendwie kein richtiges Kapital rausschlagen können.

 

Nicht atmen, sondern antworten

Was soll ein Chef mit einem hübschen aber langsamen und lückenhaften OS und iSpielzeugen?

Ich mag meinen Mac ja auch, aber das ist eher eine Bauchfrage, denn tatsächliche Faktenlage.