Longhorn

Microsoft will MAC OS X mit Longhorn Konkurenz machen, das wird wahrscheinlich nicht gelingen.
Was nützt es die Fenster frei zu drehen, die Fenster in den Papierkorb zu ziehen um sie zu schliessen ?
Wer will denn schon texte auf dem Kopf lesen ?
Und für das soll eine 64-128 MB Grafikkarte nötig sein?

Im weiteren ist Longhorn wieder ein Schritt mehr Kopiertes Mac OS.

Longhorn

Ausserdem klingt Panther viel besser als "Longhorn"

Was ist eure Meinung dazu ?

 

Lächerlich und einfach Peinlich.
Micro$soft kopiert und klaut nur. Ohne Scham und offensichtlich. Dann noch in billiger version. zzzzt. haha. Gottsei dank bin ich auf Mac.

 

Microsoft will MAC OS X mit Longhorn Konkurenz machen, das wird wahrscheinlich nicht gelingen.
Was nützt es die Fenster frei zu drehen, die Fenster in den Papierkorb zu ziehen um sie zu schliessen ?
Wer will denn schon texte auf dem Kopf lesen ?
Und für das soll eine 64-128 MB Grafikkarte nötig sein?

Im weiteren ist Longhorn wieder ein Schritt mehr Kopiertes Mac OS.

Longhorn

Ausserdem klingt Panther viel besser als "Longhorn"

Was ist eure Meinung dazu ?

 

Lächerlich und einfach Peinlich.
Micro$soft kopiert und klaut nur. Ohne Scham und offensichtlich. Dann noch in billiger version. zzzzt. haha. Gottsei dank bin ich auf Mac.

 

cool, M$ kauft auch, und zwar G5

http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/even_microsoft_.html

aus Macnews.de

Möchte auch so eine Palette voll G5 haben ;(

 

warum haben die .wmv bei mir nur Ton und kein Bild unter dem Mediaplayer?

 

bei mir fehlt auch das bild...

f*** so what !!!

 

Hehe

Gruss
Kalle

@all: Nehmt den Real Player, sorry falsche Baustelle :embar:

 

meine güte wird da abgekupfert und dann auch noch so schlecht!
können die sich nicht einfach ein paar kreative icon und screen designer anheuern, die mal eine eigene linie reinbringen? bis longhorn draussen ist wird osx schon wieder ganz anders aussehen;-)

peter

 

Das versucht M$ schon von Anfang an und hat's nie geschafft, hehe.

Du denkst zu kompliziert, den Monitor einfach auf den Kopf drehen ;(

Microsoft bleibt Microsoft und Windows bleibt Windows. Darauf ist verlaß.

Es ist eben verdammt schwierig innovativ zu sein, wenn man nur kopiert. Ah, wie wär's denn mit innovativem kopieren

Und schlauer ist das Tier alle mal

Gruss
Kalle

 

Willst n haben? Hab ihn heut runtergeladen (5MB), wegen dem Lagerfeld Statement

Gruss
Kalle

 

Und wenn MS Aqua zu 100% kopiert, ich würde es nie kaufen. Die Falle steckt nämlich unter der Oberfläche.
Geht mal auf meine Homepage. klickt auf "Meine Kolumnen in der PC Professionell" und in der dann erscheinenden Tabelle ziemlich weit unten auf
"TPM, DRM und andere böse Fallen".

Natürlich wird Longhorm trotzdem verkauft, schlicht mit jedem neuen PC, und der unbedarfte User wird sich wundern, dass alles, was er bisher am liebsten gemacht hat, nun nicht mehr geht.

cu
Peter

 

Man wird dann den folgenden Satz hören:"Das ist halt so" oder "Es gibt ja leider keine Alternativen"

Ich finde es richtig beängstigend wieviel der gemeine Win-User hinnimmt.

Gruss
Kalle

 

Longhorn ist heute schon von gestern. Anscheinend will M$ seinem OS dann - 2006 - eine Schriftenglättung spendieren, bei der noch fraglich ist, ob sie an die nun mehr 2 Jahre alte QE-Glättung herankommt!

Interessante Entwicklung

 

Du meinst, eine richtige Schriftenglättung. Etwas, was sich so nennt, gibt es ab Windows 2000. Ich würde den Effekt (Systemsteuerung/Anzeige/Effekte/Bildschirmschrift glätten) allerdings "Bildschirmschrift verschmieren" nennen.
cu
Peter

 

Was redet ihr eigntlich jetzt schon über Longhorn, das hat doch noch 2 Jahre Zeit. Lasst uns doch über Longhorn aufregen, wenn wir 10.5 haben

 

genau. lasst uns in 2006 über langeshorn reden, wenn ich 10.5 auf meinem neuen Dual G5 4 GHz am laufen habe;-))

peter

 

Kopie von OSX bzw. Panther? Wegen der metallischen Fensterleiste und den blau-weissen Buttons? Also wenn M$ wenigstens richtig abkupfern würde, dann könnte ich mich zumindest aufregen.

So aber kann ich nur lachen. Das gesamte GUI von M$ und auch schon das von XP ist so abgrundtief hässlich, so dermassen un-intuitiv, farblich so dermassen daneben, dass es eigentlich eine Beleidigung ist zu behaupten, das sei von OSX abgeguckt.

Gruss
Andreas

 

XP könnte schon um einiges erträglicher aussehen, wenn microsoft ein paar gute Icon-designer anheuern würde. die icons sind wirklich grotte hässlich.

peter

 

...am schlimmsten finde ich die Explorer-Fenster, die zu 90% irgendwelchen Klicki-Bunti-Quatsch im Überformat darstellen. Die Dateien, um die es eigentlich geht, versinken bei diesen Fenstern in der Bedeutungslosigkeit. M$ nennt das Web-Darstellung. Zum Glück kann man das unter W2K und XP abschalten, aber vielleicht zwingt einem Longhorn nun zu dieser Darstellung...

... nein, noch was schlimmeres: Das Startmenu, wie es XP eingeführt hat. Belegt den halben Bildschirm. Bis man da findet, was man sucht...das gibt Kopfschmerzen. Es lebe das OSX-Dock, auch wenn ich die Animation als überflüssig empfinde.

Gruss
Andreas