1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

' langsamer als iBook?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von benjii, 12. Januar 2003.

  1. benjii

    benjii New Member

    ' ist in einigen Bereichen langsamer als das iBook 800.

    http://www.barefeats.com/pb17.html

    Schade! Ich war eigentlich der Meinung, ein Powerbook mit G4 ist von vorne herein schneller...
     
    benjii, 12. Januar 2003
    #1
  2. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Hi,

    der Prozessor und die MHz Zahl ist nicht alles, der G4 ist theoretisch schneller, aber wenn er um Cache kastriert wird hilft auch kein Altivec mehr.
    Rein von der Rechenleistung ist das G4 schneller aber die Performance ist eine andere Sache.
    Und wenn man z.B. ein Benchmark macht der nur die reine CPU Leistung misst wird auch das PB gewinnen, aber bei Anwendungsbenchmarks nicht, da die Datenverarbeitung länger dauert.

    Joern
     
    MacGhost, 12. Januar 2003
    #2
  3. donfritzl

    donfritzl New Member

    Die real-time Effekte in Finalcut Pro oder auch der DVD-codec von DVD Studio Pro verlangen nach nem G4 Prozessor da hilft auch der Cache vom G3 nix. Da wärs mal interessant ein Rendering oder codieren einer Filmsequenz zu vergleichen, denn das frisst echt Zeit...
     
    donfritzl, 12. Januar 2003
    #3
  4. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Das wollte ich damit auch sagen das die AnwendungsBenchmarks nur etwas über das Handling aber nicht über die tatsächliche Leistung aussagen.
     
    MacGhost, 12. Januar 2003
    #4

Diese Seite empfehlen