Kaufentscheidung iPod mini oder nano?

ach, hast ihn und sachst nix! :meckert: :klimper:

 

Wenn's bloß das Kabel wäre. Der nano lässt sich nicht mal mehr per Firewire abgleichen, ob Kabel oder nicht :meckert: :kotz:

Kalle

 

@suj
hab ich doch… im Kiefer-Fred :embar:

OK. Wenn der nano EINEN Nachteil hat, dann ist es
tatsächlich der fehlende komplette Feuerdraht-Support.
Warum Apple den nano USB-only ausgelegt hat…
darüber kann mensch nur grummeln.
Immerhin ist der Speed bei USB 2 gut.
Der nano lädt alles über USB 2 an meinem AluBook
so fix wie der gute alte 2G iPod über den Feuerdraht.
Da gibts kein Meckern.

Das der nano über BEIDE Möglichkeiten verfügen würde
wäre natürlich der Hit.
Apple sollte den Feuerdraht nicht aus den Augen verlieren,
alleine diese USB-Kabel sind ja schon furchtbar hässlich :shake:

 

wünsche ich mir für den nächsten ipod ein BT-fähiges gerät

 

… nicht wegen der Kabel.
ich war heute zum ersten mal mit dem nano unterwegs und es wäre zwingend erforderlich, dass die Pods eine BT-Schnittstelle zum Telefon haben.
Man hört ja nix klingeln hört man nicht!

 

Steck doch das Telefon in die Hosentasche und aktivier den Vibrationsalarm...oder mach den nano einfach leiser!
tststsss - Musiker!

 

nee, nee, Hosentasche ist uncool.
Muss ich mir eben noch den Headset-Ömmel ins Ohr dazu stecken!
Quasi Earfisting.

*gg*

 

wie geht das denn?
iPod+Headset in ein(!) Ohr???

:biggrin:

 

*war'nscherzwar'nscherz*
Ok, ich höre auf, wir sind ja schliesslich im serösen Schraub + Löt!

 

oh..und ich hatte so auf neue (Hör-)Erfahrungen gehofft :embar:

 

Genau! ...Besser die Kratzer am nano als auf der Mucke.

 

"Besser die Kratzer am nano als auf der Mucke. "

GEIL! DEN Spruch hätte ich mir auch auf den nano
gravieren lassen, ROFL!

 

1. Bluetooth ist zu langsam.
2. Nutzt iTunes doch schon die AirPort-Schnittstelle. Also wäre es logischer, wenn die iPods AirPort integriert hätten. Aber das wird’s wohl nicht geben. :frown:
Steve Jobs hat dazu vor kurzem gesagt: „Bluetooth oder Wifi-Konnektivität für den iPod? Nun, das ist doch ziemlich fummelig und widerspricht dem Prinzip der einfachen Bedienbarkeit. Außerdem vergesse man leicht, wie groß doch auch Audio-Dateien seien. Daher würde ein kabelloser Sync zu lange dauern.”
Quelle: MACup.

micha

 

Hat jemand von euch schon Erfahrung hiermit?
Das invisibleShield hat natürlich mit den 20 $ schon nen stolzen Preis...
Und habt ihr (die das invisibleShield gekauft haben) den full-body-protector genommen oder den, der das Click-Wheel auslässt?

Will mir nämlich den Nano in schwarz gönnen, kann aber Kratzer sowas von nich ab....aber wie gesagt 20 $ sin halt au kein Pappenstiel...

 

der Rotweinfreund hat sowas.
Ich finds weicheiig

 

Ich hatte für mich und hekarl je einen full protection bestellt, nach 1 Woche war der Brief aus Salt Lake City im Kasten.
Auf die Anbringung sollte man, wie von mir beschreiben, etwas Sorgfalt verwenden.
Der Shield ist wirklich sehr gut, nix stört. Habe den Pod jetzt immer bei mir, auch in der Jackentasche zusammen mit Schlüsseln und Handy.
Sieht immer wie aus dem Ei gepellt aus!
Ich denke, dass ich eine gute Investition getätigt habe trotz des auf den ersten Blick hohen Preises.

 

Das denk ich mir schon, dass das InvisibleShield super ist..die Frage ist halt, ob´s wirklich so viel besser als die 5€ Variante vom iPodCenter ist...
Aber wenns hier noch keiner hat ist das wohl schwierig zu sagen..

Falls ich mir einen kleinen schwarzen bestell und dann auch noch eine entsprechende Folie dazu hab, werd ich auf jeden Fall von meinen Erfahrungen berichten..

 

besser imho bestimmt, da Einwirkungen weniger bzw. gar nicht sichtbar sein werden.
Die mit Sicherheit qualitativ niedrigeren anderen Folien schützen bestimmt auch gut, nur wird man auf ihnen nach einiger Zeit Spuren sehen.
Andererseits kannst du für den Preis des Shield faktisch vier Mal eine neue anbringen.
Ist eben eine Frage des Komforts, wie ich finde.
Da der nano mein erster Pod ist, habe ich ihm (und mir) eben was gegönnt!