Kapitalistisches System zerfaellt weiter

Nein, semantisch falsch !
Den Schaden haettest Du als Fluggast/Kunde erlitten, NICHT als Steuerzahler.
Ein gutes Beispiel fuer Dein Missverstaendnis von Sprache, welches oft Ursache Deines Nichtverstehens ist.

.

 

@ curious alias MacPolemik

Lass stecken, Du reitest Dich nur immer weiter rein und langsam wird es pathologisch.

.

 

*gackerkreisch*

*dasistmirwiedereineneurowert*

 

nett das du mich daran erinnerst.
Verfolgungswahn, Pathologisierung, Paranoia ...
hatte ich ganz vergessen zu erwähnen..(in der Liste deiner persönlichen (der Kunstfigur!) Unzulänglichkeiten))


gruß

mac polemik

 

...ich sag's dir!!

 

*michimmernochkringel*

 

Uiiiiii,
jetzt fühlt sich unser kleiner aber stark und überlegen.
Es ist schlicht und einfach widerlich, wie ihr mit missliebigen Personen hier im Forum umgeht.

 

Du verwechselst da was, oh Ducs dieser Welt: nicht ich habe MacPolemik = curious hier reingestellt. Und den Sülz des Eingangspostings auch nicht.

 

Nee nee neee, Du bist viel dooofer . . .

*niveauanpass*

.

 

" Sülz " ?

Ich weiß nicht, wer Deinen Lebensunterhalt bestreitet , Uwe - aber der scheint Dir ja im Gegensatz zu all denen , welche Dir offenbar am Arsch vorbeigehen (Faktisch alle ausser Dir selbst) sehr sicher zu sein.

http://www.nuhr.de/data/AB3.MP3

smilincat

 

.

 

Sorry,
aber, du verwechselst da etwas.
Es geht nicht darum, wer wen womit verwechselt hat,
Es geht darum, das ihr ein "Mitglied diese Forums" in die Enge gedrängt habt, auf das es sich nur noch recht haltlose Behauptungen helfen konnte.
Nein, MacPolemik ist nicht gleich Curious , warum auch.
Darum geht es hier auch garnicht.
Es geht darum, daß enige hier glauben, daß die heilige Inquisition widerauferstanden ist.

Oh ja, ihr glaubt, ihr hättet die Weisheit mit Löffeln gefressen,
nur leider waren eure Löffel recht klein, und von der Weisheit garnicht zu reden.

 

Was treibt Dich eigentlich zu solch pathologischer Hetze, wodurch wurde diese, Deine Pein ausgeloest?
Merkst Du nicht, wie Du damit eine fortwaehrende Selbstbezichtigung betreibst, wie Du das Opfer Deiner eigenen archaischen Reflexe wirst.
Ob als curious oder MacPolemik, Du bist mit Deinen Luegen und der Hetze doch schon zigmal gescheitert, immer und immer wieder.


.

 

.....Weisheit vielleicht nicht, Orthographie bestimmt

 

Lieber Andi,

du solltest dir wirklich mal angewöhnen, vor dem Schreiben zu Lesen. Der dritte Beitrag nach dem Eingangsstuss würde dir dann zeigen, dass mir der Lebensunterhalt anderer und auch meiner nicht am Arsch vorbeigeht.

Deswegen meine Aussage, dass alles Geld, was verteilt werden soll, vorher erstmal zu verdienen ist. Das ist im wirklichen Leben immer noch so - in meinem, in deinem, in Harlequins. Und so ist das auch im Leben von Staaten und beim Ausbezahlen von Sozialleistungen. Da hilft auch das schönste "Fresse-halten-mp3" nichts.

Und das nächste Mal erkläre ich dir dann das mit dem Denken nach dem Lesen und vor dem Schreiben.

Bussibussi
Dein Uwe

P.S. Beinahe vergessen: Herzliche Grüße an Papa Pewe. Ein Verwandter von ihm - pewe2003 - turnt neuerdings auch im macevent.net rum. Ist ja nicht so, dass da nichts los wäre bei den Kuenstlern.

 

Das hatten wir ja schon geklaert, das Geld ist ja vorhanden, es wurde durch uns alle ja schon verdient.
Man muss nur den Diebstahl durch das international organisierte Kapital stoppen.

.

 

Wie wär's, wenn wir - also "pewe2003", "MacPolemik", "elektonikengel", "macixus" - das auf den Creativseiten bei macevent diskutierten? Da gehören solche Themen hin und kompetent sind da deine widerspruchslosen "Diskussionspartner" allemal.

Bitte grüße sie von uns Dumpfbacken hier sehr herzlich.

*euroeinwerf*

 

Wo auch immer es Dir beliebt.
Was fragst Du eigentlich mich ?


.

 

Wen sonst? Den "Duc917" gibt's ja da (noch) nicht. Der wüsste das bestimmt. Ausserdem fehlt da noch ein "ugh at event".

*euroeinwerf*

 

>> Es geht darum, das ihr ein "Mitglied diese Forums" in die Enge gedrängt habt, auf das es sich nur noch recht haltlose Behauptungen helfen konnte<<

1. Verstehe, wenn die dünnen Argumente ausgehen, wenn selbst Beleidigungen, weil sie schon so oft eingesetzt wurden, daß sie langweilig werden, nicht mehr ziehen, dann sind haltlose Vorwürfe schon irgendwie ok. Verstehe. Interessanter Gesichtspunkt.

2. Stellt sich dieses "Mitglied" höchstens selbst in die Ecke und setzt sich das Eselskäppchen auf.

3. Ist es wohl kaum ein "In die Ecke drängen" Antworten auf Fragen, einen vernünftigen Umgang jehnseits von Dummheitsvorwürfen, Fachismusvorwürfen und ganz allgemein fehlender Sozialkompetenz zu erwarten.

Dogmatiker sind nunmal schnell aus dem Kurs zu werfen - das ist aber nicht anderen vorzuwerfen, sondern höchstens diesen selbst, die auch vor Androhung köprerlicher Gewaltz nicht zurückschrecken, wenn sich andere von ihrer Rethorik nicht einschüchtern lassen.

Und ich gestehe, ich glaube, daß Harlequin es genießt, sich im Selbstbild des geschundenen Opfers der Dummheit zu suhlen. Leider ist ihm dabei entgangen, daß Selbstbildnisse meist nicht der Realität entsprechen.