Ist es nicht ein bischen verwirrend?

Macwelt hat einen Test durchgeführt: das Ergebniss zeigt dass, die neue Dual 867 schneller als die alte Dual 1 GHz sind.

Vor ein Paar Woche ein Test hat gezeigt dass die neue Dual 1 GHz langsamer als die alten Dual 1 GHz sind....

Sind jetzt die neue Dual 867 schneller alse die neue Dual 1GHz????

 

Is´mir egal, brauch ich nicht, will aber trotzdem den Neuen *g*

 

Ich warte auf den Dual G5 mit 5 Ghz. Alles was davor passiert ist nicht wichtig. *g*

mfg Noah

 

Laß' uns Deine Prämissen mal mathematisch ausdrücken:
wir nennen den neuen Dual 876: N876,
den alten Dual 1 GHz: A1000,
den neuen Dual 1 GHz: N1000.
Es gilt:
> = ist schneller als
< = ist langsamer als

Dein erster Satz als Formel:
N867 > A1000
Dein zweiter Satz als Formel:
N1000 < A1000

den zweiten Satz drehen wir um:
A1000 > N1000

Wenn nun gilt:
N867 > A1000
A1000 > N1000

dann ergibt sich:
N867 > N1000

q.e.d.,
Florian

 

wer weis was die da getestet haben. ich glaube die blicken selber nicht durch. auf die tabelle mit allen mac rechner bin ich ja mal gespannt.

 

hier scheinen einige andauernd mhz mit ghz zu verwechseln auch wenn einem die leistung manchmal so vorkommt als hätte man nur 1mhz :-(

 

da hste recht *gg* seh ich jetzt erst... naja sind alle ein bisschen strubel im köpfchen *lol*

 

Ja, ja, Ihr habt ja völlig Recht!!! Hab' mein Posting diesbezüglich geändert.

Wie unaufmerksam von mir; sorry!

 

"Ist es nicht ein bischen verwirrend? "

ja

Olley

 

N867 > N1000 und N867 kostet weniger als N1000: Dumm sind diejenige die N1000 kaufen....
)))

 

na, Du legst ja eine Logik an den Tag ( die Nacht) !

 

Die DDR-RAM's seien an allem Schuld......???.......!!!!!.......

 

... ich dachte der G4....