Irak Krieg Völkerrechtswidrig

:bart: :bart: :bart:
:bart: :bart:
:bart: :bart: :bart:

 

he der stalin hat ja wirklich eine blitzeblank poliert platte.

ein richtiges kasperltheater schon wieder hier.

 

Hallo Harle!

Ich hoffe Du verweilst ein wenig und hauchst diesem fast scheintoten Forum ein wenig Leben ein.

Es grüßt Dich

pewe

vollfies

arty:

 

wart mal *gääähn*

da lohnt nicht mal die beine vom tisch zu nehmen.
ganz oben einer der nicht einen satz flüssig formulieren kann,
dafür aber luftwörter wie "braue" in die gegend stammelt.

und in der mitte taucht ein pseudokasperle auf, der dem gescheiterten forenbetreiber gerade mal die gegend um den bauchnabel bearbeiten kann.

so aufregend wie ein nasser bierdeckel.

 

Tja, ist fuer einige schon sehr peinlich, angesichts des US Terrors von Folter und Massenmord im Irak heute an ihre Kriegstreiberei erinnert zu werden.
Da nutzt es auch wenig die eigenen Beitraege geloescht haben zu lassen.
Und wahrscheinlich wird sich die Spreu vom Weizen erneut trennen in jene, welche bereuen und die absurden ewigen Leugner.
Aber warten wir´s ab . . .

.

 

Zum Glück gibt es ja noch die absurden ewigen Dummschwaetzer.

 

ich warte ja nur gespannt bis er angetapst kommt.

 

kann es sein was wir diesen verkehrten freak nicht wirklich mögen? so rein kollektiv gesehen?

 

>>er penetriert mir auf´s Gehirn.

ja wie geht das den?

 

uih. zu spät. er hat seine tat schon getan.
;-)

 

J'ai manqué en réalité des Harlequin. Il est postmoderner et un communiste néo+ très intellectuels.

Il ce qui a probablement ne croit toutefois pas à la cloche, lui oui à des cloches.

 

Wie kann ein Krieg gegen einen Massenmörder, Kriegsverbrecher und Folterknecht wie Saddam Hussein illegal sein ? Das ist ja wohl schlechterdings nicht möglich !

Mit einem Mörderclan wie dem der Familie Saddam Hussein als "Regierung" hatte der Irak keine Zukunft.

Mehr als 500 000 ermordete und zu Tode gefolterte Regimegegner, tausende vergaste Kurden, ein sinnloser und verlorener Raubkrieg gegen Iran mit 8 Millionen Toten, ein sinnloser Raubkrieg gegen Kuweit sprechen ja wohl für sich.

In dieser Definition wäre es ja auch illegal, wenn ein Passant einen gerade aus der Bank herausstürmenden Bankräuber überwältigt und ihn dann der Polizei übergibt.

Da maßt sich der Passant ja quasi Polizeigewalt an, wo gibt es denn sowas ? Das ist eindeutig illegal.....................

Im übrigen ist es sowieso völlig unsinnig, Kriege in "legale" und "illegale" Kriege aufzuteilen.

Aber wenn man das schon macht, muss man auch diese Fragen stellen:

War der Überfall des Iran durch den Hussein-Mörderclan etwa legal ?

War der Raubkrieg des Irak gegen Kuweit legal ?

War es legal, daß das Saddam Husseins Regime 500 000 Regimegegner ermorden ließ ?

War es legal, tausende kurdische Zivilisten bei einem Giftgasangriff zu vergasen ?



Ich hoffe jedenfalls, daß Präsident Bush wiedergewählt wird. Er wird sicher als einer der mutigsten und fähigsten Präsidenten in die Geschichte der USA eingehen.

 

Das steht jetzt hoch droben am Forenhimmel.
*fassungslosstaun*

P .S.: Deine Trollauftritte hier bleiben unvergessen. :klimper:

 

Das möchte ich doch sehr stark hoffen !

 

Ich konte das Völkerrecht auch noch nie ab! Scheiss drauf.

Sehr drollig - um nicht zu sagen:

trollig.

 

Ah, das Xox öffnet uns ahnungslosen Gutmenschen wieder mal die Augen. Ich finde ja auch, dass Kathago zerstört werden musste.

 

Es heißt Karthago.
Oder sagst du auch sandaletto zum sandretto?

 

Ups. Ja, hier schimmert doch einmal mehr meine Halbbildung durch. Tststs.

 

Convenant, damit du künftig ein bisschen mehr glänzen kannst, hier mal was zu deiner Erbauung:


HausOrthographie

Seit Einfuehrung der "Rechtschreibreform" verwendet Die Rote Fahne in redaktionellen Beitraegen eine eigene HausOrthographie. Diese orientiert sich an der klassischen internationalen deutschen Schreibweise (ohne Umlaute), da diese fuer die internationale Kommunikation, sowie die Verwendung im Internet und elektronischen Archiven am besten geeignet ist.
Ferner fuehrten wir seit Wiederherausgabe 1992 Versalien in zusammen- gesetzten Hauptwoertern in Fliesstext ein, sofern eine Hervorhebung aus Gruenden besserer Lesbarkeit Sinn macht. Diese Schreibweise findet mittlerweile zahlreiche Nachahmer.
Bindestriche werden nach Moeglichkeit, dort wo es sinnvoll erscheint, vermieden und stattdessen zusammengesetzte Hauptwoerter mit BinnenVersalien gebildet.

Autoren haben weiterhin die Moeglichkeit in einer Schreibweise nach Wunsch (alt/neu) zu publizieren.


Und? Ist das nicht wieder ein Gedicht unseres HausFilosofen und -Ortografen und -Puplizisten?