1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

iphoto ist lahm

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von mordor, 15. Dezember 2003.

  1. mordor

    mordor New Member

    kann es sein, dass iphoto so lahm ist, weil es die übersichten laden muss, von den jeweiligen bildern?
    wenn nämlich die kamera 72 dpi macht, ergibt das bilder mit 29 bis 40 cm und mehr breite...

    würde es sinn machen, die bilder auf 300 dpi umzuwandeln, damit sie nur noch wenige cm messen...dann müsste doch iphoto schneller die übersicht aufbauen?!

    hm?
     
  2. woscha

    woscha New Member

    Wohl kaum, denn Du änderst nichts an der Anzahl der Pixel. Egal, in welcher "Größe" die Bilder gespeichert sind, zur Darstellung am Bildschirm wird eine 72-dpi-Darstellung errechnet.
     
  3. mordor

    mordor New Member

    mein ich ja nicht. das hast du schon recht. wenn ich zum beispiel in quark eine jpg mit 40 cm und 72 dpi lade, dann macht quark eine eigene bilschirmdarstellung (indesign auch und freehand auch) und wird sehr langsam. mach ich das bild aber zu einem 300 dpi und nur 5 cm gross, so ist die bilschirmübersicht ganz klein und der bildaufbau und der druck viel flotter.
    deswegen bin ich auf diese idee gekommen.
    kontaktabzüge mit iphoto dauern auch stunden (wirklich!) mach ich einen kontaktabzu aus ACDSee, so kommen die auch nach ein paar wenigen sekunden raus!!! sekunden!
     
  4. benz

    benz New Member

    Leider kann ich dir keinen Tipp geben. Ich finde iPhoto eine Zumutung, was die Performance angeht. Da ist iView schneller. Ich hoffe noch immer auf ein Update, damit diese alte Problem endlich behoben wird. iPhoto ist von der Systemeinbindung schon unschlagbar (iDVD, iBlog, iMovie).

    Gruss benz

    PS: Klar verwalte ich knapp 3000 Bildchen, aber trotzdem. iTunes wird mit meinem ebenso vielen Songs auch nicht langsamer! ;)
     
  5. mordor

    mordor New Member

    hm. habs ausprobiert. macht keinen unterschied.
    aber eine kleine library ist wirklich viel schneller...warum wohl?
    iphoto buddy wirk da wunder.
     

Diese Seite empfehlen