1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Iomega Jaz-Problem

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von Stiff, 14. März 2002.

  1. Stiff

    Stiff New Member

    Wie ist zu erklaeren dass MacOs9.1 so viel Zeit braucht , und zwar unendlich lang, um den Papierkorb zu entleeren mit dem Inhalt einer Jaz-1GB oder 2GB . Frueher, auch unter MacOs9 ging das viel rapider. Das Beschreiben jedoch geht relativ normal.
    Stiff
     
    Stiff, 14. März 2002
    #1
  2. Stiff

    Stiff New Member

    Wie ist zu erklaeren dass MacOs9.1 so viel Zeit braucht , und zwar unendlich lang, um den Papierkorb zu entleeren mit dem Inhalt einer Jaz-1GB oder 2GB . Frueher, auch unter MacOs9 ging das viel rapider. Das Beschreiben jedoch geht relativ normal.
    Stiff
     
    Stiff, 14. März 2002
    #2
  3. Stiff

    Stiff New Member

    Wie ist zu erklaeren dass MacOs9.1 so viel Zeit braucht , und zwar unendlich lang, um den Papierkorb zu entleeren mit dem Inhalt einer Jaz-1GB oder 2GB . Frueher, auch unter MacOs9 ging das viel rapider. Das Beschreiben jedoch geht relativ normal.
    Stiff
     
    Stiff, 14. März 2002
    #3
  4. Stiff

    Stiff New Member

    Wie ist zu erklaeren dass MacOs9.1 so viel Zeit braucht , und zwar unendlich lang, um den Papierkorb zu entleeren mit dem Inhalt einer Jaz-1GB oder 2GB . Frueher, auch unter MacOs9 ging das viel rapider. Das Beschreiben jedoch geht relativ normal.
    Stiff
     
    Stiff, 14. März 2002
    #4

Diese Seite empfehlen