iMac 17 Zoll

Bei mir hat der 15" noch laaange nicht ausgedient! ;-)

P.S: Habe mir den 17" natürlich schon mal angesehen...aber soooo viel Platz mehr ist da nun auch wieder nicht, dass es sich lohnen würde den 15" zu verkaufen.....klar mehr ist mehr...aber mehr = teurer!

;-)

 

@T-Rex
Ich habe keinen Mac mit einer Gucci Jacke verglichen sondern einfach nur ein Beispiel zum Wertverfall gegeben.

Allerdings kann ich den Mac mit den Auslieferprogrammen auch noch in zehn Jahren nutzen (Textverarbeitung etc...).
Wenn ich diese exclusive Jacke weiterhin unter modischen Aspekten tragen will müssen irgendwann neue Knöpfe dran, Futter zerschlissen (muß von Änderungsschneiderei ausgebessert werden) eventuell werden die Schulterpolster rausgenommen und die Armkugel muß verkleinert werden, die Farbe stimmt nicht mehr....
Die Liste läßt sich beliebig erweitern!

Was ist da anders als beim Rechner? Irgendwann muß RAM dazu, ein neues Betriebssystem u.s.w.

>> Das Design sollte hierbei nicht unwesentlich sein, aber doch zumindest zweitrangig. Das Computer ist seine Leistung, seine Fähigkeit, möglichst allumfassend eingesetzt zu werden (= digital hub).<<

Natürlich ist das Design auch wichtig!
Wieso kauft sich Kaihawaii nicht einen eMac (1800,- eu) oder einen G4 (2000,- eu) plus Monitor? Letzterer ist auch noch leichter aufzurüsten (iMac 17´´kostet 2400,- eu -> alle Preise GRAVIS)!

Ich habe mich von meinem Performer verabschiedet als die >bondiblauen< iMacs rauskamen. (Hauptkaufargument war wie bei vielen anderen auch - das Aussehen) Er steht immer noch auf dem Schreibtisch und wird nur noch selten gebraucht da ich ein Powerbook besitze. Aber ich kann auch nach über vier Jahren immer noch alle mir wichtigen Anwendungen nutzen.

P.S. Glaub bitte nicht dass ein Mensch, der sich eine so hochmodische Jacke (Gucci) kauft diese in drei Jahren noch tragen wird. Zu unmodern und damit dann das Anti-Status-Symbol!!!

 

was mir nur nicht gefällt, sind die 3 verschiedenen prozessoren der "neuen" imac's, ausser das das update leistungsmässig lau ist!

RALPH

 

im augenblick hat der 15" ausgedient, denn die tendenz geht in richtung 17" und wenn du beide vergleichen kannst, ist das arbeiten mit dem grösseren display schon angenehmer

RALPH

 

Bei mir hat der 15" noch laaange nicht ausgedient! ;-)

P.S: Habe mir den 17" natürlich schon mal angesehen...aber soooo viel Platz mehr ist da nun auch wieder nicht, dass es sich lohnen würde den 15" zu verkaufen.....klar mehr ist mehr...aber mehr = teurer!

;-)

 

@T-Rex
Ich habe keinen Mac mit einer Gucci Jacke verglichen sondern einfach nur ein Beispiel zum Wertverfall gegeben.

Allerdings kann ich den Mac mit den Auslieferprogrammen auch noch in zehn Jahren nutzen (Textverarbeitung etc...).
Wenn ich diese exclusive Jacke weiterhin unter modischen Aspekten tragen will müssen irgendwann neue Knöpfe dran, Futter zerschlissen (muß von Änderungsschneiderei ausgebessert werden) eventuell werden die Schulterpolster rausgenommen und die Armkugel muß verkleinert werden, die Farbe stimmt nicht mehr....
Die Liste läßt sich beliebig erweitern!

Was ist da anders als beim Rechner? Irgendwann muß RAM dazu, ein neues Betriebssystem u.s.w.

>> Das Design sollte hierbei nicht unwesentlich sein, aber doch zumindest zweitrangig. Das Computer ist seine Leistung, seine Fähigkeit, möglichst allumfassend eingesetzt zu werden (= digital hub).<<

Natürlich ist das Design auch wichtig!
Wieso kauft sich Kaihawaii nicht einen eMac (1800,- eu) oder einen G4 (2000,- eu) plus Monitor? Letzterer ist auch noch leichter aufzurüsten (iMac 17´´kostet 2400,- eu -> alle Preise GRAVIS)!

Ich habe mich von meinem Performer verabschiedet als die >bondiblauen< iMacs rauskamen. (Hauptkaufargument war wie bei vielen anderen auch - das Aussehen) Er steht immer noch auf dem Schreibtisch und wird nur noch selten gebraucht da ich ein Powerbook besitze. Aber ich kann auch nach über vier Jahren immer noch alle mir wichtigen Anwendungen nutzen.

P.S. Glaub bitte nicht dass ein Mensch, der sich eine so hochmodische Jacke (Gucci) kauft diese in drei Jahren noch tragen wird. Zu unmodern und damit dann das Anti-Status-Symbol!!!

 

was mir nur nicht gefällt, sind die 3 verschiedenen prozessoren der "neuen" imac's, ausser das das update leistungsmässig lau ist!

RALPH

 

im augenblick hat der 15" ausgedient, denn die tendenz geht in richtung 17" und wenn du beide vergleichen kannst, ist das arbeiten mit dem grösseren display schon angenehmer

RALPH

 

Bei mir hat der 15" noch laaange nicht ausgedient! ;-)

P.S: Habe mir den 17" natürlich schon mal angesehen...aber soooo viel Platz mehr ist da nun auch wieder nicht, dass es sich lohnen würde den 15" zu verkaufen.....klar mehr ist mehr...aber mehr = teurer!

;-)