1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Generell: Scanner und OS X

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von hapu, 11. März 2002.

  1. hapu

    hapu New Member

    Hat ausser Agfa noch immer kein Scanner-Hersteller es befunden, X-Treiber zu entwickeln?
    HG: Möchte einen Nikon Coolscan kaufen UND unter OS X betreiben ...

    bAa
     
    hapu, 11. März 2002
    #1
  2. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    HP - und in vielen Fällen Vuescann - aber gerade die Nicons laufen, glaube ich, damit nicht.
     
    ughugh_at work, 11. März 2002
    #2
  3. Napfekarl

    Napfekarl Napfkuchen-Erfinder

    Eigentlich nicht schön, dass man auf das 40$ teure vuescan ausweichen muss. Wenn ein Scanner wie der meine ca. 200 EURO kostete und unter OS 9 lief, zahlt man glatte 20% des Neupreises, "nur" um ihn unter X lauffähig zu machen. Ich bin der Meinung, die Scannerhersteller sollten schleunigst etwas tun!
     
    Napfekarl, 11. März 2002
    #3
  4. hapu

    hapu New Member

    Hat ausser Agfa noch immer kein Scanner-Hersteller es befunden, X-Treiber zu entwickeln?
    HG: Möchte einen Nikon Coolscan kaufen UND unter OS X betreiben ...

    bAa
     
    hapu, 11. März 2002
    #4
  5. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    HP - und in vielen Fällen Vuescann - aber gerade die Nicons laufen, glaube ich, damit nicht.
     
    ughugh_at work, 11. März 2002
    #5
  6. Napfekarl

    Napfekarl Napfkuchen-Erfinder

    Eigentlich nicht schön, dass man auf das 40$ teure vuescan ausweichen muss. Wenn ein Scanner wie der meine ca. 200 EURO kostete und unter OS 9 lief, zahlt man glatte 20% des Neupreises, "nur" um ihn unter X lauffähig zu machen. Ich bin der Meinung, die Scannerhersteller sollten schleunigst etwas tun!
     
    Napfekarl, 11. März 2002
    #6
  7. hapu

    hapu New Member

    Hat ausser Agfa noch immer kein Scanner-Hersteller es befunden, X-Treiber zu entwickeln?
    HG: Möchte einen Nikon Coolscan kaufen UND unter OS X betreiben ...

    bAa
     
    hapu, 11. März 2002
    #7
  8. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    HP - und in vielen Fällen Vuescann - aber gerade die Nicons laufen, glaube ich, damit nicht.
     
    ughugh_at work, 11. März 2002
    #8
  9. Napfekarl

    Napfekarl Napfkuchen-Erfinder

    Eigentlich nicht schön, dass man auf das 40$ teure vuescan ausweichen muss. Wenn ein Scanner wie der meine ca. 200 EURO kostete und unter OS 9 lief, zahlt man glatte 20% des Neupreises, "nur" um ihn unter X lauffähig zu machen. Ich bin der Meinung, die Scannerhersteller sollten schleunigst etwas tun!
     
    Napfekarl, 11. März 2002
    #9
  10. hapu

    hapu New Member

    Hat ausser Agfa noch immer kein Scanner-Hersteller es befunden, X-Treiber zu entwickeln?
    HG: Möchte einen Nikon Coolscan kaufen UND unter OS X betreiben ...

    bAa
     
    hapu, 11. März 2002
    #10
  11. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    HP - und in vielen Fällen Vuescann - aber gerade die Nicons laufen, glaube ich, damit nicht.
     
    ughugh_at work, 11. März 2002
    #11
  12. Napfekarl

    Napfekarl Napfkuchen-Erfinder

    Eigentlich nicht schön, dass man auf das 40$ teure vuescan ausweichen muss. Wenn ein Scanner wie der meine ca. 200 EURO kostete und unter OS 9 lief, zahlt man glatte 20% des Neupreises, "nur" um ihn unter X lauffähig zu machen. Ich bin der Meinung, die Scannerhersteller sollten schleunigst etwas tun!
     
    Napfekarl, 11. März 2002
    #12

Diese Seite empfehlen