G5 PCI-X nicht abwärtskompatibel

Da freut man sich über die neuen G5, bestellt auch noch voreilig - man will ja zu den ersten gehören - und dann sowas: Laut Hermstedt und Adaptec sind die vorhandenen PCI-Karten nicht in den neuen PCI-X-Slots verwendungsfähig. Super, Apple, habt ihr toll hingekriegt. Wozu brauche ich denn PCI-X? Welche Karte benötigt denn bitteschön diesen schnellen Bus? Dafür habe ich doch Firewire-800! Nein, Apple, ich kaufe nicht einfach alles neu, dafür waren die Karten zu teuer. Und wieso können denn nicht bisherige PCI-Slots zusätzlich zu den neuen integriert werden?
Ich bin stinkig und gerade dabei, die Bestellung des neuen G5s (2GHz) zu stornieren. Offensichtlich sind die G5s für neue Kunden gedacht, nicht für solche, die schon lange mit Macs arbeiten. Danke Apple, ich fühle mich von euch verarscht.

 

Habe eben etwas gegooglet und z.B. das gefunden:

PCI-X 2.0 uses the same protocols, signals and connector as traditional PCI, but increases data rates to 266MHz and 533MHz. It maintains hardware and software backward compatibility to even the lowest-performance version of PCI.

Müsste eigentlich schon abwärtskompatibel sein. Wenn Adaptec Probleme hat, wundert mich das nicht, die haben ja immer irgendwelche Probleme. Wird wohl an schlechtem Design der Adaptec-Apdater liegen.

Nur ärgerlich: Ich habe selber eine 29160 und habe auch schon über den G5 nachgedacht...

Gruss
Andreas

 

Schau mal hier:
http://www.hermstedt.de/press/german/leonardox4_d.html
Es liegt wohl an der Spannung: PCI = 5V und PCI-X = 3,3V

 

der "kleine" G5 hat noch PCI...

 

@aue

Tatsächlich....ähnliche Probleme gab's auch mal in der Win-Welt beim Umstellen von AGP auf AGP-4x, auch da funktionierten ältere 5V-Graphikkarten nicht in neuen 3.3V-Slots bzw. neue 3.3V-GraKas wurden in alten 5V-AGP-Slots gar zerstört.

Könnte gut sein, dass bereits PCI die 3.3V spezifiziert hat bzw. beschrieb, wie man seine Hardware so zu entwickeln hat, dass sie auch in (zukünftigen) 3.3V-Systemen funktionieren. So gesehen werden nun vermutlich die Hersteller von PCI-Karten betroffen sein, die in dieser Sache gepfuscht haben.

Das alles nützt natürlich Dir nichts, ist mir schon klar. In der IT-Branche ist halt alles extrem kurzlebig. Apple hat ja schon mal den Fehler gemacht, zu lange auf eine völlig veralteten Technologie (NuBus) gesetzt zu haben. Nun wollten sie wohl den Anschluss nicht verpassen, denn PCI-X kommt ja auch bei Intel und Co.

Dass man nicht neben PCI-X noch PCI-Slots einbauen konnte, liegt vermutlich am Chipsatz bzw. den hochintegrierten (und teuern) Brückenchips für PCI (-X). Ein Brücken-Chip bedient ja meist gleich 3 oder mehr Slots. Ein separater PCI-Bus hätte also nochmals ein eigener Brückenchip verlangt.

Gruss
Andreas

 

Hi!

Ich galube eher, dass es sich bei den genannten Karten um Ausnahmen handelt. Soviel ich weiß, laufen viele PCI-Karten auch mit 3,3 V.

 

Stimmt leider

Im von Apple ausgegebenen PDF steht:

Gruss
Kalle