für die m-gruppe, speziell die für das X

lest euch mal diesen thread durch: http://forum.macwelt.de/cgi-bin/mac_forum/topic_show.pl?id=30198 und behauptet dann noch, dass X schlechter sei als xp!

RALPH

p.s. es geht nicht gegen mac_sebastian, sondern um das problem was er hat bzw. seine freundin mit ihrem rechner

 

Ach, was bin ich froh, dass ich noch mit OS 9.2.2 arbeite.

 

... ;-) geh' lieber runter auf 9.1(-;

 

Och, ich nutze WinXP-Pro und hab null probs.

B

 

Siehste, dann muß ich austreten aus dem m-Verein, solch heftige Geschichten habe ich weder mit OS X noch Win 2k gehabt.
War nur einiges mit der ersten Win95 was auch so gewesen ist.
Registrierdaenbank Fehler, dann "Sie können den Computer jetzt ausschalten" oder " Bitte installieren sie Windows neu" !

Ich glaube ich gehe zu OS2 Warp3 , DOS 6.2.2/Win 3.11 und MacOS 7.1 zurück da gab es kaum Probleme und vor allem keine neuen Fehler mehr oder neue Sicherheitslücken !

 

Scheint auch qualitative Unterschiede zwischen Pro und Home zu geben, denn in de newsgroups gibt es ab und an Probleme die unter Pro nicht auftauchen.

 

ich kann mich nicht erinnern, wann hier mal jemand behauptet hätte, OS X sei schlechter als XP. Weiß nicht mal obs stimmt. Aber mir reichts schon damit:
http://forum.macwelt.de/cgi-bin/mac_forum/topic_show.pl?id=29928

 

Jo das ist ein Hammer der eher an an Win95 oder NT 3.1 erinnert.

 

ach, so weit sind wir schon gekommen? Sind die nicht schon älter?
Aber wenn Apple davon weiß, besteht ja die Hoffnung, daß das beim nächsten Update paletti ist.

 

Tja ich habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben, leider kenne ich die anderen genannten System aus der x86 Welt zur Genüge.
Meine ersten Netzwerkerfahrungen mit NT 3.5.1 und Win 95b wurde das besser aber leider kamen auch immer mehr Fehler dazu.
Scheint aber in fast jeder Systemsorftware so zu sein, außer OS/2 ;-)))

 

Äh ... ja, und? Was hat das eine mit dem anderen zu tuen?

 

Ach...nee, wieso und vor allem ganz meine Meinung. Was wollte deiner einer zum Ausdruck bringen?

*sichdenkopfkratz*

B

 

Nö, nicht das ichs merke. Hab auch noch Home auf nem 16" Sony. Auch ohne Probs.
Son scheiss kenn ich noch von 95-a,b,c , 98(SE) und NT. Seit 2K ist sowas eigentlich nicht mehr an der Tagesordnung

B

 

Das ich den Vergleich nicht nachvollziehen kann. Was hat ein WindowsReparaturfehler mit der Tauglichkeit von X zu schaffen? Als wenn es da besser währe - einfach mal Kate fragen

Mein XP läuft wie ne eins - deswegen kann ich doch nicht automatisch davon ausgehen, daß die restlichen 1389437837408734508743508734508713408530478 auf dieser Welt das auch machen.

 

Unterschiede auf jeden Fall denn versuche mal die Home in eine NT/2K Domäne zu hängen.
Und das glaube ich ist nicht das Einzige.

 

das ist aber eine große Zahl ugh, mußt Dich um ein oder zwei verzählt haben, oder nennt man das Bilanzschönung ?

Gruß

MacELCH

 

Jeder einzelne wurde von mir persönlich gezählt.

 

hi blaubeere,

du hast leider der inhalt falsch verstanden, es geht nicht um das mac os bis zur 9, sondern ausschliesslich X und Xp

mir sagten mal engländer einer technik-firma, das mac os 8.6 das stabilste und sicherste mac os sei und nun?

RALPH

 

ich habe auch kaum probleme mit X und nun?
mein beitrag ist ja auch an die m-gruppe gerichtet!
nutzt du Xp freiwillig?

RALPH

 

und wieder einer weniger aus der m-gruppe )