forum-frames

was ich mich schon desöfteren gefragt habe, aber nie lust hatte es wirklich zu posten:
warum sind die seiten hier im forum nicht mit frames gestaltet? immer baut sich die komplette seite neu auf anstatt einfach nur "dieser" teil hier! why? jagt das die click rates in die höhe? was kann der grund sein? normal macht mans doch so schlank wie möglich, oder!?

euer
*fragen-die-die-welt-nicht-braucht*
macsimize

 

>>jagt das die click rates in die höhe?

ich würd sagen ja, wegen der beiden banner...;-)
die werden nämlich auch immer schön brav neu geladen

ra.ma.

 

unterschiedliche darstellungen in unterschiedlichen browsern?
scrollbalkenproblem?
kenn ich zu genüge..
ging aber bisher immer davon aus, daß html-profis sowas in den griff bekommen!

 

okay, ziel ist soviele (wahrnehmungs-)kontakte wie nur möglich: vielleicht ist die theorie ja, daß bei jedem neuen seitenaufbau die banner erneut ins auge fallen.. autsch;

 

Ja, so gut wie die Server-Profis die Forumsuhrzeit..
*höhö*

 

was ich mich schon desöfteren gefragt habe, aber nie lust hatte es wirklich zu posten:
warum sind die seiten hier im forum nicht mit frames gestaltet? immer baut sich die komplette seite neu auf anstatt einfach nur "dieser" teil hier! why? jagt das die click rates in die höhe? was kann der grund sein? normal macht mans doch so schlank wie möglich, oder!?

euer
*fragen-die-die-welt-nicht-braucht*
macsimize

 

>>jagt das die click rates in die höhe?

ich würd sagen ja, wegen der beiden banner...;-)
die werden nämlich auch immer schön brav neu geladen

ra.ma.

 

unterschiedliche darstellungen in unterschiedlichen browsern?
scrollbalkenproblem?
kenn ich zu genüge..
ging aber bisher immer davon aus, daß html-profis sowas in den griff bekommen!

 

okay, ziel ist soviele (wahrnehmungs-)kontakte wie nur möglich: vielleicht ist die theorie ja, daß bei jedem neuen seitenaufbau die banner erneut ins auge fallen.. autsch;

 

Ja, so gut wie die Server-Profis die Forumsuhrzeit..
*höhö*

 

was ich mich schon desöfteren gefragt habe, aber nie lust hatte es wirklich zu posten:
warum sind die seiten hier im forum nicht mit frames gestaltet? immer baut sich die komplette seite neu auf anstatt einfach nur "dieser" teil hier! why? jagt das die click rates in die höhe? was kann der grund sein? normal macht mans doch so schlank wie möglich, oder!?

euer
*fragen-die-die-welt-nicht-braucht*
macsimize

 

>>jagt das die click rates in die höhe?

ich würd sagen ja, wegen der beiden banner...;-)
die werden nämlich auch immer schön brav neu geladen

ra.ma.

 

unterschiedliche darstellungen in unterschiedlichen browsern?
scrollbalkenproblem?
kenn ich zu genüge..
ging aber bisher immer davon aus, daß html-profis sowas in den griff bekommen!

 

okay, ziel ist soviele (wahrnehmungs-)kontakte wie nur möglich: vielleicht ist die theorie ja, daß bei jedem neuen seitenaufbau die banner erneut ins auge fallen.. autsch;

 

Ja, so gut wie die Server-Profis die Forumsuhrzeit..
*höhö*

 

was ich mich schon desöfteren gefragt habe, aber nie lust hatte es wirklich zu posten:
warum sind die seiten hier im forum nicht mit frames gestaltet? immer baut sich die komplette seite neu auf anstatt einfach nur "dieser" teil hier! why? jagt das die click rates in die höhe? was kann der grund sein? normal macht mans doch so schlank wie möglich, oder!?

euer
*fragen-die-die-welt-nicht-braucht*
macsimize

 

>>jagt das die click rates in die höhe?

ich würd sagen ja, wegen der beiden banner...;-)
die werden nämlich auch immer schön brav neu geladen

ra.ma.

 

unterschiedliche darstellungen in unterschiedlichen browsern?
scrollbalkenproblem?
kenn ich zu genüge..
ging aber bisher immer davon aus, daß html-profis sowas in den griff bekommen!

 

okay, ziel ist soviele (wahrnehmungs-)kontakte wie nur möglich: vielleicht ist die theorie ja, daß bei jedem neuen seitenaufbau die banner erneut ins auge fallen.. autsch;

 

Ja, so gut wie die Server-Profis die Forumsuhrzeit..
*höhö*