1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Final Cut: Die Intel Yonah deutlich schneller als Dual G5

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Fadl, 4. April 2006.

  1. Fadl

    Fadl New Member

    Fadl, 4. April 2006
    #1
  2. MacRonalds

    MacRonalds New Member

    liegt vermutlich an der Optimierung an SSE3.

    Jemand ne Anung ob FinalCut Pro Altivec optimiert war/ist?
     
    MacRonalds, 4. April 2006
    #2
  3. macbike

    macbike ooer eister

    Ich würde ja mal sagen, dass Apple Apps sich sehr schlecht für solche Vergleiche der Plattformen eignen, weshalb natürlich die Intel-Variante nicht langsamer ist. Aber dort hat es Apple in der Hand für die Nutzer Gründe für einen Switch zu schaffen und ich traue ihnen auch zu das zu nutzen.
     
    macbike, 4. April 2006
    #3
  4. Fadl

    Fadl New Member

    Ich glaube Final Cut war Altivec optimiert. Mag mich aber auch irren.

    Die Geschwindigkeitsunterschiede beim Rendern sind aber unglaublich hoch.

    53 zu 232 Sekunden für den Intel iMac...

    Ich glaube das wird viele überzeugen.
     
    Fadl, 4. April 2006
    #4
  5. CosmicAlien

    CosmicAlien New Member

    Der große Unterschied von Intel Duo zu DualG5 ist irgendwie nicht glaubwürdig.
    Ein single G5 iMac ist kaum langsamer, da sieht man schon das da was nicht stimmen kann.

    Ich denke mal die Intel Software ist besser optimiert. Ein Intel Kern ist nicht so viel schneller als ein single G5 bei gleicher Taktung.

    Zudem sind die Intel Chips 32bit und echte FloatingPoint Nieten.
     
    CosmicAlien, 4. April 2006
    #5
  6. Fadl

    Fadl New Member

    32Bit ist im Moment kein Nachteil. Floating Point ist zudem ebenfalls nicht mehr so relevant wie noch vor einigen Jahren. Ansonsten würden die CPUs auch nicht fast durch die Bank weg so stark performen.
     
    Fadl, 4. April 2006
    #6
  7. sahomuzi

    sahomuzi New Member

    Das ist ein einziger Test, außerdem ist unklar wieviel zu der Leistung die Grafikkarte beisteuert.
     
    sahomuzi, 4. April 2006
    #7

Diese Seite empfehlen