1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Festplatten-Leistung: PB intern vs. Firewire

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Joh760, 20. April 2005.

  1. Joh760

    Joh760 New Member

    Hallo,

    wie ist die Leistung (Geschwindigkeit) der internen HD meines Powerbooks (siehe Sign.) mit einer externen zu vergleichen?

    Ich möchte über FireWire (400MBit/s) eine Seagate HD (120GB, 7200 U/m, 8 MB Cache) anschliessen.

    Wie weit bremst firewire die Leistung der externen Platte, ist diese schneller/langsamer als die interne HD?

    Es geht hauptsächlich um das abspielen von bis zu 24 Audiospuren in Logic 7 Pro (das PB ist da mächtig am rattern)

    Gruß
    Johannes
     
    Joh760, 20. April 2005
    #1
  2. Laques2000

    Laques2000 New Member

    Genau zahlen kann ich dir nicht geben, allerdings ist der interne Bus wesentlich schneller als FireWire. Die (externe) Festplatte könnte die Daten schon schneller liefern, wird allerdings vom FW stark ausgebremst...
     
    Laques2000, 20. April 2005
    #2
  3. mikrokokkus

    mikrokokkus New Member

    Bei mir ist die gefühlte Geschwindigkeit höher, wenn ich von der externen 7200er Platte boote. Richtig gemessen habe ich das allerdings noch nicht …
     
    mikrokokkus, 20. April 2005
    #3
  4. wm54

    wm54 New Member

    schau mal bei barefeats, z.B. hier mit Firewire 800 http://www.barefeats.com/pb12.html

    irgendwo findest du dort bestimmt auch ein paar benchmarks mit firewire 400.

    meiner meinung nach müsste die performance zunehmen, bei firewire 800 sowieso.
     
    wm54, 20. April 2005
    #4
  5. Mäkki

    Mäkki New Member

    System Info
    Xbench Version 1.1.3
    System Version 10.3.8 (7U16)
    Physical RAM 1024 MB
    Model PowerBook5,1
    Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
    Version 7455 (Apollo) v3.3
    L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
    L2 Cache 256K @ 1.00 GHz
    L3 Cache 1024K @ 200 MHz
    Bus Frequency 167 MHz
    Video Card GeForce4 MX
    Drive Type FUJITSU MHS2060AT

    Disk Test 49.48 INTERN
    Sequential 54.87
    Uncached Write 56.37 23.50 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 40.51 16.59 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 118.25 18.72 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 45.42 18.35 MB/sec [256K blocks]
    Random 45.06
    Uncached Write 57.95 0.87 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 47.87 10.80 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 49.98 0.33 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 32.66 6.72 MB/sec [256K blocks]

    Disk Test 85.45 250 GB EXTERN FW 400
    Sequential 71.51
    Uncached Write 81.37 33.92 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 80.98 33.16 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 50.15 7.94 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 88.06 35.58 MB/sec [256K blocks]
    Random 106.14
    Uncached Write 123.14 1.85 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 110.42 24.90 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 98.34 0.65 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 96.70 19.90 MB/sec [256K blocks]

    Disk Test 91.04 250 GB EXTERN FW 800
    Sequential 79.10
    Uncached Write 95.64 39.87 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 95.76 39.21 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 50.85 8.05 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 99.96 40.39 MB/sec [256K blocks]
    Random 107.23
    Uncached Write 123.46 1.85 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 107.92 24.34 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 98.72 0.65 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 101.95 20.98 MB/sec [256K blocks]
     
    Mäkki, 20. April 2005
    #5
  6. Joh760

    Joh760 New Member

    danke für die vielen antworten
    hatte mir das beinahe so gedacht
     
    Joh760, 21. April 2005
    #6

Diese Seite empfehlen