Festplatte für G4 ?

Hallo,

meine Serienplatte “IBM Deskstar” macht einen Höllenlärm.
Unglaublich wie leise die Lüftergeräusche dagegen sind.
Vermutlich wird sie in naher Zukunft abrauchen.

Welche schnell und LEISE Platte ist denn als Ersatz zu empfehlen ?
Als reine Systemplatte muss sie nicht sehr groß sein. Ca. 80 GB oder so.
Macht es Sinn über 7200 rpm zu gehen ?
Welche Parameter sind noch zu beachten ?

_____

867er Dual + Tiger

 

Es muss eine ATA-Platte sein (auch P-ATA genannt). Es darf keine S-ATA-Platte sein. Mehr als 128GB kann der interne Controller auch nicht ansteuern.

Du kannst ruhig eine 7200er Platte nehmen.

Schnell und leise sind die Samsung Platten.

 

Die 128 GB Grenze kann mit dem Programm "ATA Hi-Cap" (25$) überwunden werden.
Der Rechner kann mit der Systemerweiterung (für OS9 und OSX) auch auf größere Festplatten zugreifen, allerdings in mehreren Partitionen: in den "ersten" 128 GB muß allerdings das Startvolume liegen!
Ich arbeite damit schon seit ein paar Jahren (2 x 160 GB Festplatten, mindestens vier Partitionen z.B. MacOS 9 , Mac OSX, Daten ...)
Vorsicht allerdings bei Techtool- oder Disk-Warrior-Start-CDs, nur die Partitionen im 128 er Bereich prüfen oder reparieren, da sonst Fehler auftreten. Die anderen können vom regulären System geprüft werden.

Dirk

 

Hallo...


...habe eine 250GB Samsung 7.200er in meinem 867DP MDD. Wird auch mit voller Kapazität erkannt. Bin mit der Samsung absolut zufrieden.

Habe auch schon gehört, dass 400er P-ATA Platten erkannt weren....


MfG

Firekuschel

 

>Es darf keine S-ATA-Platte sein<

In anderen Foren habe ich gelesen, S-ATA-Platten würden doch im G4 MDD funktionieren, sehr verwirrend.

Welche Cachegröße (MB) und welche Zugriffszeiten (ms) sind denn erforderlich ?

 

Das ist definitiv falsch. Das geht nur in Verbindung einer S-ATA-Controller-Karte für den PCI-Slot. Dann geht das, aber der interne Controller kann das nicht. Ohne zus. Controller ist das technisch völlig unmöglich.

 

Es kommt darasuf an, welcher G4 hier gemeint ist. Mein G4 hat eine Controler, für dem die 128GB-Genze nicht mehr gilt.

 

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: siehe seine Signatur -> G4 867 Mhz. Erst die G4s der letzten Serie (1,25 und 1,42 Ghz) konnten die Grenze überwinden.

 

Wer informiert ist, ist klar im Vorteil: ich habe eine G4 867 und habe die angesprochene Grenze nicht. Jedenfalls kümmert sich mein G4 nicht darum!

 

Jetzt streitet Euch doch nicht, Ihr habt ja beide Recht!

Der erste Quicksilver konnte HDs >128GB nicht komplett nutzen, die späteren (2002) dagegen schon - und danach kamen ja auch schon die MDDs und die konnten das alle...

Wie pat612 in seiner Signatur stehen hat, besitzt er einen 867 Dual und das ist ein MDD und MDDs können definitiv mit >128GB-Drives umgehen!!!

 

Was würde es bringen, S-ATA-Platten (mit entsprechender Karte) zu betreiben, welche Vorteile haben die gegenüber ATA-Karten ?

 

-größere Kapazitäten möglich (aktuell 750 GB, bei PATA ist so bei 300+/- GB Schluss)
-zukunftssicherer (Platte kann in Folgerechner verwendet werden)
-viel schneller glaube ich nicht, weil der PCI-Bus wohl bremsen wird

 

Kann mir jemand eine S-ATA Controller Karte für G4/400 nennen, die gut läuft und günstig ist?

 

dsp-memory.de hat sowas für den Mac. Ob es sich noch für den G4 lohnt, weiss ich nicht.

 

Hallo,

was haltet ihr von dieser Platte ?

Seagate ST3250620A, U-DMA/100, 250 GB, 16 MB Cache

Macht sich ein Unterschied beim Cache von 8 resp. 16 MB
bei der Performance bemerkbar ?

Zur Samsung SP 2014 N gibt es einen Unterschied bei der
Datentransferrate:
Samsung 133 MB/s, Seagate 100 MB/s. Macht sich das bemerkbar ?

Andererseits scheint die Lesezugriffszeit der Seagate geringfügig kürzer zu sein...

Die Platte soll primär als Systemträger dienen.

 

Ich bin kein Fan von Seagate (gebranntes Kind, Feuer, ergänzen Sie sinnvoll). Aus den 90er stammt auch noch das Sprichwort "Seagate oder sie geht nicht" - zugegebenermaßen mag das heute anders sein...

Ich glaube nicht, dass Du einen massiven Unterschied bei größerem Cache und höherer, angegebener Transferrate bei den beiden zur Auswahl stehenden Platten verspüren wirst.

Beide werden spürbar schneller sein als Deine IBM-Platte und dabei auch noch leiser zu Werke gehen.

 

... so, habe die >Seagate ST3250620A, U-DMA/100, 250 GB, 16 MB< erhalten und eingebaut.

Die Platte wurde sofort mit vollem Volumen erkannt.
Sie läuft schön rund und ist absolut leise.

Von mir eine eindeutige Empfehlung für diese Platte.