Fällt Hessen, dann fällt die ganze Welt!

Der pewe wird euch erklären warum.

 

Du solltest den Stalinisten streichen und stattdessen "Kryptiker" angeben.

 

Kryptisch find ich es nicht, eher typisch.

 

Convi meint damit, dass ich der Scholl-Latour von Hessen bin.

:augenring

 

Ein "Hessenversteher".

 

Manche Wurzeln bekommt man nie ganz ab.

 

Dieses Meinungsfossil, das bei jeder Nahost-Krise reanimiert wird ?

Boaey, Convi kann ganz schön fies sein. :augenring

 

Auf jeden Fall kenne ich keinen besseren Auslandskorrespondenten als ihn. Und seine Bücher nehmen auch kein Blatt vor den Mund - siehe z.B. "Afrikanische Totenklage", bis heute an Aktualität kaum etwas verloren.

 

Was ich besonders an ihm schätze ist der hohe Stellenwert, den er anderen Meinungen einräumt sowie die gänzlich uneitle Art, wie er schon zu Lebzeiten sich selber unter Denkmalschutz zu stellen scheint.

 

Irgendwie scheint er abgetaucht. Ich hatte schon nach ihm gegoogelt, dachte seinen Tod verpasst zu haben.

 

Die Geißel der Talkshows, das Mutterschiff aller Experten: :crazy:

http://www.stern.de/kultur/tv/geiss...-latour-der-grosse-welterklaerer-1551996.html



Fies aber treffend: "Der Islam hat drei Grundglaubensrichtungen: Sunniten, Schiiten und Peter Scholl-Latour." - Jürgen Becker in der ARD-Sendung „Sabine Christiansen“ am 1. Oktober 2006
:biggrin:

 

An Welterklärungsbeflissenheit kann er es allerdings mit unserem Ex-Weltenlenker HSch nicht aufnehmen.

 

Arnulf Baring ist für mich der ungekrönte Geißelkönig der Talkshows.

Manno, wie ich den mag. Gegen den ist Scholl-Latour ausgesprochen sympathisch. Und einen schönen Vornamen hat er auch.

:teufel:

 

Es kämen so einige altersstarrsinnige Welterklärer zusammen für eine "Runde des Beharrens".

 

Bei diesem Artikel von WR entsteht der Eindruck, der 1947 geborene sei der Pubertät niemals entwachsen - ein dummer, primitiver Hau-Drauf-Beitrag bar jeglichen Niveaus und von einer Humorlosigkeit sondergleichen.

 

Der Artikel ist schon bissig und teilweise polemisch, was der Großjournalist aber eigentlich aushalten sollte. Dumm, primitiv, niveau-und humorlos sind Attribute, die ich dafür nicht anhäufen würde ...

Das mit der Pubertät ist in einem erweiterten Sinne vielleicht gar nicht so falsch – um einen solchen Vogel wie den Scholl-Latour mit seiner bewegten Vita zu charakterisieren.