1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Elgato Eyetv 200

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von Snakeboarder, 6. April 2005.

  1. Snakeboarder

    Snakeboarder New Member

    Guten Morgen,

    ich bin nun seit ein paar Wochen Besitzer eines Elgato Eyetv 200...bin mit diesem Produkt aber nicht sehr zufrieden.

    Die Aufnahmen sind für den Preis (etwa 300€) einfach nicht aussreichend. Ich habe die Qualität der aufnahme auf Hoch gestellt...d.h 2,7 GB pro Stunde in DVD-konformen MPEG-2.

    Aber das Bild ist sehr pixelig. Und wenn ich dann die Aufnahme in DivX exportiere, dann hat das Bild streifen drin...der Ton klingt relativ schlecht...

    Der Aufnahme Rechner ist schnell genug...ein 1,25Ghz Dual G4 mit 2GB Ram.

    Könnt Ihr mir Eure Einstellungen bei der EyeTV sagen?

    Vielen Dank und schönen Gruß
    Snake
     
    Snakeboarder, 6. April 2005
    #1
  2. Lou Kash

    Lou Kash New Member

    Hast du das aktuelle Update der EyeTV Software von der Elgato Website heruntergeladen? (v1.7.1) Auf meiner Installations-CD ist jedenfalls eine ältere Version drauf. Ich weiss zwar nicht, ob es diesbezüglich Verbesserungen bringt, jedenfalls erlauben die neusten Versionen Aufnahmen im MPEG4 Format.

    Generell sind die Bilder in der Tat etwas zu pixelig, auch in der besten Einstellung, auf einem Fernseher fällt es jedoch kaum auf. Ich zerbreche mir nicht den Kopf deswegen. Hätte ich Superdupertopvideoqualität benötigt, hätte ich wohl einen Analog-zu-DV-Konverter kaufen müssen.
     
    Lou Kash, 6. April 2005
    #2

Diese Seite empfehlen