Einstellung Omniweb

ja frank aber net mez.

 

das ist erst so um 8-10 uhr moregn früh wenn ich jetzt richtig rechne und das kann ich net so gut

 

t fall below the typical anti-aliasing cutoff point. Quartz rendering has been improved. In addition to being speedier, it now has fixes for printing and for text spacing.

Chimera now has a bookmarks toolbar. Like the Mozilla Classic personal toolbar, Chimera's toolbar can wrap to multiple rows and supports pages and folders.

Bookmarks management has been improved. You can now specify where you want to create a new bookmark. You can now create new folders. The sidebar tree widget has been enhanced to support more keyboard navigation (left/right arrows to open/close, return to launch, delete key to delete, etc.).

Bookmark groups have been fully implemented. When adding a bookmark with multiple tabs open, you have the option of bookmarking all the tabs as a single group. Use this feature to load bundles of pages in a single click!

Background tab loading will now work. Background tabs will now refresh properly if left unattended.

 

Ja ,wie rechnen die, Ost oder Westküste.das sind auch nochmal ein paar Stunden.

 

ja so ca. halt mal sind glaube 3-4 stunden unterschied, das meinte ich mit 8-10 uhr morgens + - x. ich kann ja net rechnen ))

 

ich habe ihn schon;-) allerdings ist mit das teil gleich abgeraucht. und was da neu ist, weiß ich auch net so ganz. man sollte mal seine bookmarks von ie oder omi importieren können

 

Yep, isses (anders, ... die Kritik an iCab) ... iCab rendert nicht falsch, meldet aber schon Vollzug, auch wenn die Bilder noch nicht vollständig geladen sind.

 

Ich habe die Kompatibilität des Brauser auf "Anderer " gestellt.Jetzt meldet er sich bei den http-servern als moz.4(compatible;MSIE 5.5 Windows 98.

Subjektiv habe ich den Eindruck,das mit diese Konstellation der Seitenaufbau schneller ist,als mit andern vorhandenen Möglichkeiten.

Kann jemand das mal überprüfen?

gr

 

Gerade mal mit ein Dutzend meiner Favoriten durchexerziert (vorher und hinterher Cache geleert) - also wenn da was schneller ist, dann geht es höchstens um halbe Sekunden. Auch subjektiv, klar.

 

Es ist wirklich minimal,aber Kleinvieh macht auch Mist.
Wenn man die unterschiedlichen Browser in der Kategorie Seitenaufbaugeschwindigkeit vergleicht,gibt es doch (leider) immer noch gravierende Unterschiede.
Deshalb finde ich so einen kleinen Tuningeffekt doch hilfreich.

Wenn wir erstmal dahinkommen,das der Wechsel der Seite nur noch durch ein leichtes Verwischen zu bemerken ist, also wie eine sanfte Überblendung funktioniert,werden wir nur noch den Kopf schütteln u. unseren Enkeln erzählen können,wie es war,als wir erstmal "Kaffee kochen gegangen " sind, bis sich eine neue Seite aufgebaut hat.;-)

gr

 

Wie läuft denn der OW sonst so? Besser als IE oder NC?
Ich benutze z.B IE lieber als NC, kommt mir komfortabler vor!
S.

Wo saugt man sich den OW dann runter?

 

Schau Dir OW mal an. http://www.omnigroup.com/

 

aber sauge dir da die 4.1 beta 4 und net den alten 4.05 das ist eine krücke

 

Jut mach ik!!!
S.

 

das meiste an sw findest du auch immer bei http://www.versiontracker.com/ oder http://www.macupdate.com/

 

Ist zwar ein wenig konventionell gedacht - aber ich würde den Omniweb und jeden anderen Browser nur dann als IE ausgeben, wenn eine Seite Mucken macht.
Warum? Wie schon gesagt: Kleinvieh macht auch Mist - wenn auch in anderer Hinsicht. Der IE hat heute eine überwältigende Marktmacht - die anderen Brausen laufen nur noch unter ferner liefen. Dieser Trend führt dazu, daß bei der Webgestaltung einzig der IE als Maßstab genommen wird - speziell in der Windowsfassung, in der er selbst übelst gestaltete, bzw. unsauberstes HTML noch in eine Form bringt. Frontpage und die HTML-Funktion in Word haben eine Menge autistischer Seiten hervorgebracht, die NUR mit dem IE aussehen.
Wer den IE als Standard ansieht, der betoniert seinen Status. Trauriges Beispiel ist hier Opera, der sich standardmäßig als IE - nicht als Opera - meldet.
Wem die Zahlen allerdings zu klein sind (Mac ist sowieso Randgruppe, da kann ich auch den IE nutzen.), den kann ich auch verstehen. Umweltschutz ist unbequem, auch wenn er digital daherkommt.

 

Stimmt.
Ich gehe da noch einen Schritt weiter und sage:"Viele wissen gar nicht,das es noch andere Brauseköpfe gibt."
Nach den Zicken von Netscape 6.0 sind viele auf IE umgestiegen und bleiben dort.

 

Seh ich auch so. Mein Omni segelt als Omni!

(ausser gratefulmac befiehlt mir einen Test ;-)

 

ich finde auch den moz 1.0 rc nicht sonderlich doll, da wird sich kaum einer für entscheiden. außer wenn er dann in aol drin ist wird der marktanteil sich wieder ändern. sonst nicht.

ich nehme nach omi als 2. am liebsten immernoch den ie.

 

Doll isser nich,aber für bestimmte Seiten kann ich ihn besser einsetzen als sogar IE.
Navigator ist zwar schnell aber es fehlt noch Einiges.
Omni ist jetzt bei mir wieder Nummer Eins.