1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Ein Aufreger .....

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von Duc916, 29. Mai 2003.

  1. terkil

    terkil Gast

    Achso, Carlo, du meinst die Hungernden und Unterdrückten in Afrika, die es dort zweifelsohne zu Millionen gibt. Die waren in der Internationale aber nicht gemeint. Es ist halt auch immer einfach, sich als Vorkämpfer für die Unterdrückten aufzuspielen. Nur wie sieht dein Handeln aus, was tust du persönlich gegen Hunger und Ausbeuterei ?

    Ich seh leider immer nur die "Geiz ist geil" Schiene und "ich will ja der clevere Kunde sein", nur auf wessen Kosten geht das ? Es geht auf Kosten der Unterdrückten und Ausgebeuteten, mit anderen Worten, wenn du nicht aktiv handelst gegen Leid und Unterdrückung bist du nur ein Laberkopf mehr, der sich als Rächer der Unterdrückten aufspielen will.
     
  2. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    >um sich der ... aktualität zu nähern, reicht es imho aus, sich über folgende fragen bzw themen ein paar gedanken zu machen<

    Nach diesem Muster predigen alle Priester dieser Welt. Man nehme einen alt- oder neutestamentarischen Text und interpretiere ihn zeitgemäß "um" oder "neu". Dem kann man als Hörer oder Leser folgen, sofern man willens ist, sich derartigen "modernen" Interpretationen anzuschließen oder gar auszuliefern. Will sagen: ist der Text erst allgemein genug, lässt er sich beliebig deuten.

    >Umbruch in Südafrika<

    Der Umbruch in Polen, Ungarn und der DDR war m.E. mindestens ebenso eindrucksvoll.

    >Dass die demokratisierung eines besetzten landes nicht von außen diktiert werden kann, wenn es keine demokratisch-freiheitliche kultur gibt , sehen wir (ich jedenfalls) gerade im irak.<

    Ich jedenfalls sehe das wenige Wochen nach Kriegsende noch nicht. Und "Demokratisierung" ist ein weiter Begriff, der nicht immer nur nach unseren oder amerikanischen Vorstellungen mit Inhalten zu füllen ist. Über die "freiheitliche Kultur", die du uns zu- und den Irakern abzusprechen scheinst, rede ich mal lieber nicht.

    >die haltung der usa zur kongo-problematik<

    Höre ich da den leisen Ruf nach der "Ordnungsmacht"? Warum "ordnen" wohl die "Alteuropäer" da bislang nichts? Grade die belgischen Freunde hätten da eine dankbare Aufgabe (oder warten alle auf das deutsch-belgisch-französisch-luxemburgische Friedenskorps?).

    >wer könnte dann "die Internationale" sein, die sich für das Menschenrecht einsetzt? Die UN?<

    Schönes Beispiel dafür, wie der Sinn des Ursprungstexts soweit "uminterpretiert" würde, dass er an die Grenzen der Interpretation stößt.
    Fraglich, ob man da dem Autor des "Songs" einen Gefallen damit tut.

    P.S. Bitte nicht falsch verstehen - mein Beitrag sollte kein "Abbürsten" des deinen sein, sondern lediglich meine paar Gedanken dazu wiedergeben.
     
  3. carlo

    carlo New Member

    @ macixus:
    Ich betrachte solche texte weniger als unverbrüchliche wahrheiten, sondern als anregung zum selber-denken. Daher der hinweis auf anachronismen im ursprungs-antwort-posting.

    >>Höre ich da den leisen Ruf nach der "Ordnungsmacht"? Warum "ordnen" wohl die "Alteuropäer" da bislang nichts? Grade die belgischen Freunde hätten da eine dankbare Aufgabe (oder warten alle auf das deutsch-belgisch-französisch-luxemburgische Friedenskorps?). >>

    Nein, einen lauten ruf nach einer völkerrechtlich legitimerten intervention auf verlangen des staates in den interveniert werden soll mit dem ziel völkermord zu stoppen. Dazu ein paar wesentliche details:
    1. Die regierung des Kongo hat die UN(!) um intervention gebeten.
    2. Verschiedene europäische und afrikanische staaten haben ihre bereitschaft zur sofortigen intervention unter un-mandat(!) .
    3. Verschiedene seriöse humanitäre organisationen fordern den kurzfristigen einsatz von un-soldaten, die zumindest massaker an der zivilbevölkerung unterbinden sollen.
    4. Die haltung der usa ist von ausdrücklicher ablehnung (Rice) bzw. Schweigen gekennzeichnet (Bush).


    >>Nach diesem Muster predigen alle Priester dieser Welt>>
    Was haben meine ausführungen mit "predigt" zu tun? Ich habe mir lediglich auf der basis eines alten, teils veralteten textes gedanken darüber gemacht, was mir dieser heute sagen könnte.
    Kennst auch alle prediger dieser welt mit vornamen, gell?


    Ach herrjeh, gut dass ich das >>P.S. Bitte nicht falsch verstehen - mein Beitrag sollte kein "Abbürsten" des deinen sein, sondern lediglich meine paar Gedanken dazu wiedergeben.>> noch gesehen habe... ;-)
    Gruß,
    carlo

    @ terkil:
    >>wenn du nicht aktiv handelst gegen Leid und Unterdrückung bist du nur ein Laberkopf mehr, der sich als Rächer der Unterdrückten aufspielen will.>>

    Da schwill mir jetzt aber der kamm, mein lieber!
    Ich finde es recht ungehörig, einem mir (d.h. dir) unbekannten in dieser weise zu begegnen.
    Da ich aber beschlossen habe, mein forums-adrenalin künftig etwas sparsamer einzusetzen, hier nur ein paar anregungen.
    Einmal ganz konkret:
    http://www.teekampagne.de
    Und einmal etwas differenzierter:
    http://www.bund.net/lab/reddot2/wegweiser.htm

    Bezüglich deiner "Geiz ist geil"-bezugnahme (um nicht zu sagen: unterstellung), möchte ich nur sagen, dass ich zu arm bin, mir was billiges zu kaufen. Das gilt im übrigen auch für meine bevorzugte computermarke ;-)

    carlo
     
  4. Harlequin

    Harlequin Gast

Diese Seite empfehlen