druckgröße vergrößern aber bildgröße...

belassen.
dazu stand mal etwas in einer macwelt um auch kleine bilder in einer anständigen qualität zu drucken wenn man nur die druckgröße ändert aber keine neuberechnung machen lässt und anschliessend das bild um den faktor vergrößerung wieder verkleinert in ein layout programm einsetzt. weiss da noch jemand wie das ging?
danke

 

Kann ich mir nicht vorstellen, denn im Ergebnis ist es wieder dasselbe. Ich mache etwas ähnliches häufig um zu große Daten auf vernünftige Ausgabeauflösungen herunter zu rechnen. Ein Programm wie Flightcheck zeigt dir die dann nämlich an.

Man kann Bilder letztlich nicht hochrechnen. Wenn die Information nicht da ist, ist sie nicht da. Tatsächlich bringen Neuberechnungen - in Grenzen - etwas, weil zusätzliche Punkte interpoliert werden. Die Wahrnehmung von Bildfehlern ist nicht unabhängig vom Bildinhalt. Z.B. fallen die besonders auf bei Geraden in der Diagonale. Das Architekten - Rendering ist sozusagen der Worst Case.
Anders sieht das aus bei Fotos, da machen sich zu kleine Auflösungen nicht so bemerkbar. In Grenzen profitieren Bilder daher bei Neuberechnungen, aber bei genauer Betrachtung wird's man immer sehen.

 

irgendwie hatte die macwelt das aber mal beschrieben wie das geht, oder in einem anderen verfahren. auf jedenfall wurde die bilddatei nicht erheblich größer aber die druckdarstellung war sehr gut. hab die zeitungen nicht mehr zum nachlesen.

 

in der Archiv CD von 2001. Link anbei vom pdf dokument.
PDF

 

Taog, ich denke, es handelt sich hier um ein gigantisches Mißverständnis!
Auf die im PDF genannte Weise kann die Druckquallität eines Bildes in keiner Weise verbessert werden!
Es geht hier um etwas völlig anderes:
1. Es geht um die miese Bildvorschau in QuarkXpress. Die (wohlgemerkt: die VORSCHAU) kann beträchtlich verbessert werden, wenn ein Bild in Photoshop umgerechnet (nicht neu berechnet) wird (= größere Ausmaße, dafür geringere Auflösung). Mit dem Druck allerdings hat das garnix zu tun.
2. Es geht um EPS-Bilddateien, die auf Nicht-Postscript-Druckern schlecht ausgegeben werden. Nicht-Postscriptdrucker können mit PS-Daten nichts anfangen. In diesem Falle wird von Quark das Previewbildchen zum Drucker geschickt. Wenn dieses größere Ausmaße hat (vgl. Punkt 1) wird es besser ausgedruckt.
Allerdings ist das KEIN VERGLEICH zum Druck der originalen Bilddaten.
Also wenns um Druckqualität auf Nicht-PS-Druckern geht, dann die Bilder KEINESFALLS im EPS-Format abspeichern!

 

mist ;(
naja man lernt nihct aus