Don't be afraid - be READY!

Ich weiß nicht, wann Du das letzte mal Nachrichten gesehen hast - aber gerade festern ist einer davon verurteilt worden.

 

Als Heinlein Leser sieht man das Ganze ohnehin aus einem anderen Blickwinkel.

 

bekommt man davon Pocken?

 

fängst Du schon wieder damit an, Kotzkübel zu entleeren und mich zu beschimpfen? Fällt Dir denn so rein gar nichts anderes mehr ein, oder müssen wir uns hier mit der Charakterschwäche abfinden?
Mir scheint auch, daß Du ein Problem mit Deiner Bildung hast, oder wie soll man das werten, daß Du permanent anderen ein niedriges Bildungsniveau unterstellst?

 

Sieh dir mal das Bild von Tom Ridge auf der 2. Seite an - McCarthy läßt grüßen ...

Und dann wieder der typische amerikanische Proporz-Versuch, der auch schon Big Brother (die Sendung) seinerzeit heimgesucht hatte

Vorne drauf ein pärchen alte und eine Jugendliche, im Inneren dann die weiße Durchschnittsfamilie, der schwarze Intelektuelle und die asiatische erfolgreiche Geschäftsfrau - für Hispanics war kein Platz mehr, oder mißtraut man denen als Spitzel?

 

den hats aber bös erwischt.
Die Hispanos fallen durch das Netz der Universalität.

 

Wie gesagt - dummerhaftes Geseire.

 

>>maiden für wie blöd hälts du eigentlich die leser hier.<<

Ich würde nicht unentwegt auf Dich bezogene Aussagen und an Dich gerichtete Hinweise auf die anderen hier übertragen.

Daß jetzt mal so ganz wertfrei.

 

ich sag dazu immer

*blubberblubber*

ra.ma.
das darf ugh aber nicht hören, denn der glaub das heißt das ich im recht gebe ;-))

 

Glauben heißt: Nicht wissen.

Da ich aber alles weiß ...

 

Eigentlich wollte ich etwas die Schärfe aus diesem Thread nehmen, die Mundwinkel mal hochtackern.

Naja, der eine kann´s der andere nicht.



[update] Und bzgl. Deiner Beitragsänderung (und Du weißt da doch, was der akiem von Beitragsänderen hält, oder?): Kratz mich nicht.

[noch´n´update] Da Du es jetzt ja wieder rausgenommen hast, hier gerne den Wortlaut "(das schließt den Ugh gleich mit ein)" - nur der Vollständigkeit halber.

 

Etudes Politiques de Paris absolviert hat und dann in Cambridge in Geschichte promovierte. Von 1977 bis 1984 war er Literaturkritiker für Le Monde. Seitdem arbeitet er als Wissenschaftler am Institut National d'Etudes Démographiques.

Wenn Du dann mal eine zumindest ähnliche Vita vorweisen kannst, werde ich die beiden ersten Sätze beherzigen.

 

Schön, dass du die Kurve so gekonnt noch kratzen konntest - das ist jede Beitragsänderung wert.

 

Ah ja.
Ach so.
Na prima.

 

>>das hilfscorps mit ausgeprägter leseschwäche für den armen maiden ist ja schon zur stelle lol!
<<

Und wieder einmal - zum wiederholten male binnen 5 Tagen - sei für das Forumsarchiv festgehalten, daß eine wertfreie Äusserung (in der es sogar stand, daß sie wertfrei ist - soviel zur Leseschwäche) von Dir für schlichte und dumme Beleidigungen herangezogen wird ... und deswegen:

Auch das ist jetzt wahrscheinlich wieder so eine dieser sachlichen Reaktion auf die Provokationen und persönlichen Verbalentgleisungen eines Forums-Linken, oder wie?

Ich weiß, es sind immer die anderen.

Akiem - irgendwann hatte ich an Dich mal die Frage gestellt, ob Du einfach nicht anders kannst, als unentwegt Leute zu beleidigen, anstatt sachlich zu bleiben. Danke für die Antwort.

 

1. Du hast geändert.
2. Ich muß keine Kurve kriegen - mein obiger Beitrag war geschrieben, bevor Du deinen zum erstenmal geändert hast.

 

richtig, akiem. Beim etwas zu schnellen Lesen habe ich in der Tat übersehen, daß Du Dich nicht auf die Debatte im Bundestag beziehst. Hätte ich mir eigentlich denken sollen. Daher: wie man sich täuschen kann. Und das bezog ich auf mich - Punkt

Dennoch - auch dieses letzte Posting von Dir zeigt wieder sehr deutlich, daß es Dir nur um persönliche Verunglimpfung, Beleidigung und kotzkübelartige Beschimpfungen geht. Sonst nichts. Dir scheint Dein Alltag derart beschissen vorzukommen, daß Du das permanent durch das Ablassen von Hasstiraden zu kompensieren suchst. Nur Du hast BILDung, nur Du schreibst niemals Müll, nur Du bist nicht blöd, nur Du bist nicht borniert. Wir wissen es.

 

1. Ich habe ergänzt, nicht geändert und die Ergänzung wieder gelöscht.
2. Die Kurve hast du mit dem Tackern gekriegt, was auch ergänzt wurde.
3. Ich gelobe Besserung, indem ich nicht mehr Wasser abschlagen gehe und so stetig vor dem Bildschirm verharren kann, um Aktualitätsschüben gerecht zu werden.

Nun zufrieden und friedlich?

 

Nein, denn ...

1.die Entfernung eines Satzes kann man wohl kaum Ergänzung nennen.
2. Nein, mein getackere wurde nicht ergänzt sondern stand von Anfang an drin.
3. Ein guter Anfang, aber ich vermute, Du hast vor, gelegentlich zu schlafen, oder? Nicht gut.

 

Nein, denn...

1. Das Posting "Geseire" (an maiden gerichtet) wurde mit dem ugh-Zusatz ergänzt. Das Geseire blieb, der ugh kam weg.
2. Das Getackere stand nicht von Anfang an drin. Jedenfalls nicht, als ich dich zum Geseire gesellte.
3. Schlafen kann ich mir nicht leisten bei diesen Besserwissern. Zum Wasserabschlagen habe ich mir jetzt eine Schlauchverbindung zur Toilette gebastelt.

Weltfrieden!
(hoffentlich haut mich jetzt nicht der MP auch noch)