Der Rat der Alten

http://www.sueddeutsche.de/politik/917/452620/text/

"Deutschland steckt in der Krise und nun sollen es die Alten richten: Der frühere CSU-Chef Waigel wünscht sich ein Gremium der Silberrücken und Elder Statesmen - und nennt auch erste Kandidaten."

"Als mögliche Mitglieder nannte er Helmut Schmidt (90), Richard von Weizsäcker (88), Helmut Kohl (78), Hans-Dietrich Genscher (81), Hans-Jochen Vogel (82), Roman Herzog (74), Otto Graf Lambsdorff (82) oder den früheren Hamburger Bürgermeister Klaus von Dohnanyi (80). Nach seinen Worten könnte eine solche Institution einen "wichtigen Beitrag gegen Politikverdrossenheit und Politikmüdigkeit leisten". Waigels Argument lautet: Diesen Leuten würde zugehört, weil sie eine große Glaubwürdigkeit hätten ."

Über die Namen kann man natürlich heftig diskutieren. :crazy:
Kohl glaubwürdig ? :augenring

Die Idee als solches ? Schwer zu sagen.

 

Albert Einstein soll mal angesichts der Weltwirtschaftskrise von 1929 gesagt haben:

"Die Problem, die es in der Welt gibt, sind nicht mit der gleichen Denkweise zu lösen, die sie erzeugt hat."

Darüber sollte man mal nachdenken!

 

Gleicher Verfahren? Gleicher Ziele? Gleicher Ergebnisse?

 

Klasse Idee! Der Vorbestrafte wird den Schuldigen Absolution erteilen, Kohl als gewiefter Amtseidbrecher ist absolut vonnöten. Schmidt rettet die kränkelnde Raucherindustrie. Genscher hüpft hin und her, immer den Vorteil der FDP suchend. Vogel findet seine Plastikhüllen im entscheidenden Moment nicht. Herzog lässt Rucksäcke verteilen. Und Dohnanyi darf sich eine Stadt seiner Wahl aussuchen.

Oh Jotte, ist es denn schon Sommer? Solche Ideen hat man in den Parlamentsferien, um die Blödzeitung zu füllen.

 

HiHi

 

Ich hatte diesen Satz anders interpretiert.

Ist man z.B. der Meinung, dass nur ständiges Steuersenken für die Reichen und Steuererheben bei den Armen zu einen funktionierenden Staat führt (Denkweise einer kapitalen neoliberalen Markt- und Regierungsform) und feststellt, dass dies nicht funktioniert, es nicht weiterhin durchführt (Motto: Es muss doch funktionieren!), sondern neue Wege überlegt (Motto: Steuergerechtigkeit. Ha, ein Streitwort. Was ist Steuergerechtigkeit?).

 

a) Ja, denn wie jeder weiß werden Autos nur für Bankraub, Messer nur für Morde und Strom nur für Exekutionen missliebiger Menschen benutzt. Darum brauchen wir dringend
b) Homöopathen, Yogis, Gurus, Orgonauten, von Aliens Entführte und Heilsteinabonenten um die Welt zu retten.

 

In Geldfragen sollte man Fachleute fragen, z.B. Helmut Pleite, Doris Schuldner, Wolfgang Habenichts, die sollten doch wissen wie man zu Geld kommt, schließlich sind dass Spezialisten im Ausgeben von Geld. Oder Karl Marx fragen, vielleicht helfen dessen Uraltgedanken weiter.

 

Aber nein! Selbstverständlich sollte man hochkarätige Manager fragen. Wie man skrupellos Gewinn einfährt, für Shareholder Value sorgt und Arbeitskräfte »freisetzt«. Denn dass sind schließlich die, von deren Brosamen wir leben können. So ist die Welt dann auch wieder im Gleichgewicht. Hier die Könige, dort die Bittsteller und Krumenpicker.

 

Ne, muss ich das nun wirklich erläutern? Bin ich dermaßen neben der Spur, dass ich alleine diese Postingfolge als logische Folge interpretiere?

 

Die Reihenfolge war mir schon klar. Aber dazu Deine Aussage ...

Wenn ich immer all das verstehen würde, was Andere meinen, das ich zu verstehen habe, müsste ich ein Professor Doktor Doktor ... sein. Bin ich aber nicht. Ich bin einfach nur ein Elektriker. Tut mir Leid.