der helle Browser-Wahnsinn!!!

Esch ischt die Hölle!!! Allein die vergeudete Zeit, um nur so eine einfache Webseite zu öffnen ...

Beginnen wir mit meinem Standardbrowser, dem Netscape 7.2 - der versagt so oft, dass es eine Freude ist ...

... dann nix wie 'rüber zu Firefox. Aber auch Mozilla's Webseiten-Aufmischer tut nicht immer, was von ihm verlangt wird.

Versuchen wir es doch einmal mit der neuesten kostenlosen Opera 8.2-Version. Der Nordmanne gibt sich zickig, will einfach nicht.

Es ist ja nicht so, als ob Browser Mangelware wären. Apple's Safari ist ja ganz nett, aber auch er ist so ein Feigling, dass er zu öffnen so einige Webseiten sich nicht zu trauen (ver)mag. Schönes Deutsch ...

Ich hasse es zu sagen - vielleicht ahnt Ihr schon was kommt -, aber diese alte Tante Internet Explorer 5.2.3 hat bis jetzt alle Seiten geöffnet - ab und zu etwas langsamer, als die oben genannten Mitmischer in Sachen Surfen auf der Datenautobahn. Ich hab's nicht fassen können, aber der Bildschirm meines PowerBook G4 ist in dieser Hinsicht völlig unbestechlich. IE zeigt dort Flagge, wo andere jämmerlichst versagen.

Die Welt nicht mehr verstehend schreite ich zu meinem frugalen Abendmahl (nicht das von Leonardo da Vinci, versteht sich)

vulkanos
(...spielt gerne mit dem Feuer...)

 

Ohne Daten keine Taten.
Also nenn doch mal ein paar URLs, die nur der IE öffnen kann.

 

Seit dem Erscheinen des Firefox benutze ihn auch ausschließlich. Bis heute ist mir keine Seite untergekommen, die sich nicht damit öffnen liess.

Bitte um Beispiel-Links

Netscape, na gut, ist halt Geschmackssache, was den Browser betrifft. Aber was ist denn Internet Explorer? :shake:

 

Schön formuliert, vulkanos!



Es ist oft sehr aufschlußreich, sites, die außer dem IE kein browser anständig anzuzeigen in der Lage ist, mal mit einem entsprechenden tool "quelltextzuüberprüfen". Für die Windows-Welt gibt es einen namens Validator, für den Mac bietet sich die entsprechende Funktion des browsers iCab an.

Ergebnis: Es ist erstaunlich, wie häufig gegen den html-Standard verstoßen wird.

Möglich ist das, weil MS mit seinen Produkten - z. B. IE - das Monopol hält und deshalb nicht gezwungen ist, die Standards einzuhalten. Der IE zeigt eben Code an, der in html nicht vorgesehen ist, und viele website-Programmierer programmieren nicht nach reinem html, sondern überprüfen ihren code mit dem IE. Wenn's damit läuft, wird die site für fehlerlos befunden - da müssen dann eben browser, die sich streng an html halten, die Waffen strecken.

Wohin die Monopolisierung führt, sieht man jetzt daran, daß es etliche sites gibt, die eben nur noch mit dem MS-Produkt darstellbar sind. Ist den Kunden egal, denn die allermeisten surfer sind ja auch mit dem IE unterwegs.

 

Hast du schonmal Camino probiert? Ich bin gerade begeistert von ihm, er basiert auf Firefox, läuft aber schneller als er, weil er an OS X angepasst ist.
http://www.caminobrowser.org/
MfG

 

was hat der validator denn mit windows zu tun?
du meinst schon "den" validator vom w3c, oder?

 

@ Yulomon
vielen Dank für den Tip mit "camino". In der Tat, der ist bedeutend schneller als "safari" oder "firefox". Bin jetzt nur einmal gespannt wie lange ...

 

scheint ja ein echter Spezialist zu sein.

 

n/t

 

Mach Dir darüber mal keine Gedanken

 

LOL kann ja wohl ned war sein, ich code selbst webseiten und du kannst alles perfekt coden... opera und ff haben null problemo damit, aber jedesmal den blöden code IE anzupassen *koch* :meckert: :kotz: :cry: allein dafür würd ich schon nie IE installen.

es wird scho gründe geben warum immer mehr leute IE-Hacks einbauen.

 

ich seh schon, bei dir hilft nur noch der wechsel zu Windows!

ifroed