Das Ullrich-Syndrom ...

http://www.sportschau.de/weitere/radsport/usadaarmstrong100.html

Alles abstreiten, klagen, hoffen, dass der anderen Seite das Geld ausgeht und wenn dann doch die Beweise zu überwältigend sind, sich beleidigt zurück ziehen und eine Armada Anwälte beauftragen, die Zeugen als Serienlügner darzustellen. Mann, Mann, Mann. Aber Ullrich hat es ja ganz ähnlich gemacht, es bis heute nicht richtig zugegeben, dass und wie lange er gedopt hat. Auf seiner Website spielt er noch immer den sauberen Radsportler.

 

Für einen Rad„sportler” ist er wahrscheinlich sogar sauber.

 

"Sauber" ist ja immer relativ, oder nicht? Wenn du sicher weisst das alle alles machen was irgend möglich ist, dann ist der Wettbewerb ja wieder fair, sogar im sportlichen Sinne. Insofern versteh ich Ulles Empörung und sein Beharren auf seinen Leistungen – er hat ja niemanden betrogen da alle Radler dopen und unter den Zuschauern nur weltfremde Fantasten diese Tatsache verdrängen.
Was mich wundert ist, dass so viel Radsportler bei ihren Bekenntnissen so tun als hätten sie 9 von 10 Geboten gebrochen und den armen Büsser spielen als würden sie auf einen Oscar hoffen – warum sagt denn keiner das es ohne Doping keinen Spitzenradsport gäbe? Das das seit fast hundert Jahren dazu gehört? Das es alle machen und dass es deswegen nicht wirklich Betrug (im sportlichen Sinne) darstellt?

Aber ein gutes hat die Sache: Wenn Armstrong jetzt die Titel aberkannt werden – dann kriegt doch der Ulle wieder einen zugesprochen, oder? Und wenn der nicht, dann der damals dritte? Oder hat der auch Dreck am Reifen? Und dann der vierte?
Alleine das führt einem doch die ganze Absurdität dieser vermeintlichen Säuberung des Sports vor Augen.

 

Der heutige Hochleistungssport ist ohne ärztliche Hilfe gar nicht vorstellbar.

 

Jetzt erwägt er einen Lügendetektor-Test. http://www.spiegel.de/sport/sonst/d...t-einsatz-eines-luegendetektors-a-861210.html

Es würde mich nicht wundern, wenn er gedopt zum Test erscheint :crazy:
Da gibt es doch bestimmt Drogen, die einem da erlauben zu lügen bzw. einen davon überzeugen, das die Lüge die Wahrheit ist. :augenring

 

Armstrong ist mittlerweile so weit, dass er wohl selbst glaubt, nicht gedopt zu haben. Der ist für mich ein Fall für die Psychiatrie. Warum sollten die Weggefährten und Mitdoper lügen, ihn zu Unrecht beschuldigen?

 

Neues vom "Unschuldigen"



http://www.mobli.com/media/show/id/22700756?referer=tw

http://www.sueddeutsche.de/sport/do...rt-armstrong-provoziert-auf-twitter-1.1520650

:crazy:)

 

Was bleibt ihm noch anderes übrig? Überführt ist er, da bedarf es keines Geständnisses mehr. Das wird er genauso wenig wie Ullrich liefern. Wer so lange betrog, hat halt das Gefühl, dass es kein Betrug war. Es war eine Selbstverständlichkeit.

Mal sehen, ob er noch so lässig bleibt, wenn sie das Geld und hoffentlich auch die ergaunerten Trikots zurück holen.

 

Also sorry, aber dass im Radsport jeder gedopt ist, ob direkt im Rennen oder eben in der Trainingsphase ist doch nun wirklich offensichtlich. Ich halte das für eine völlig unnötige Diskussion.

 

Aber er hatte doch eine so harte Kindheit und er hat den Krebs besiegt - verdient er da nicht einen Bonus? :teufel:

 

Nein?! Doch! Ooooh!

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39651/1.html

Wie naiv muss man sein, dass so konsequent auszublenden?

 

Zunächst streiche ich ein "s"

"Wenn ALLE dopen..ist es doch wieder gerecht..", tzzz, wer das nötige Kleingeld hat, um sinnvoll zu dopen, der wird vorne sein. Ist doch immer wieder schön, dass der Kapitalismus, also das große Geld, entscheidet, wie "gerecht" es in der Welt zugeht.

 

Alle sind gegen das Dopen, weil es unsportlich ist. Warum ist niemand gegen eine Kommerzialisierung des Sportes, welche das Dopen geradezu provoziert? Was sollen sportliche Leistungen, die ohne ärztlichen Beistand gar nicht mehr haltbar sind? Warum haben große Firmen ein so starkes Interesse an der Vermarktung des Sportes? Wie war das im alten Rom mit den Gladiatoren? Warum beziehen Nationen ihr kollektives Selbstwertgefühl aus den sportlichen Siegern ihrer Nationen? Warum glauben so viele, sie seien sportlich interessiert, wenn sie vor der Glotze dem Spektakel zuschauen und sich dabei mit Bier "bei Laune halten"?

 

Also ich hab’ nichts gegen das Dopen. Interessiere mich aber auch wenig für diese Sport-Show.

 

Boa, nee, erwitscht!