Das Fernsehen macht dick, dumm, traurig und gewalttätig!!

Haben wir ja jetzt schon. Ich gebe dir aber recht, was die Ursachen angeht. Die Frage ist nur: Bezwecken die damit was, oder ist unseren lieben "Führern" inzwischen alles wurscht, Hauptsache die Pensionskasse ist gut gefüllt? Kommt mir immer öfter so vor. Die könnten ja ein kleines bisschen dafür sorgen, dass zumindest das staatliche Fernsehen interessante Beiträge und Filme zur Hauptzeit sendet. Was man dagegen ab 23 Uhr sehen kann, ist wirklich gut, nicht nur informativ, sozial wertvoll und interessant, sondern auch noch eine gute Portion spannend. Sprich: Bildungsauftrag != langweilige, "künstlerisch wertvolle" Anspruchsbeiträge, sondern durchaus Action, Spannung, Eskapismus.

Selbst im Schlimmsten Fall, wenn die Zuschauerzahlen sinken - glauben die ernsthaft, dass sie etwas positiv verbessern, wenn sie es den Privaten gleichmachen? Das ist ja Selbstmord aus Angst vor dem Tod...

Ich finde schon, dass gerade der Staat die Aufgabe hat, über unsere wichtigste Ressource zu wachen (Bildung, Dienstleister- / Wissenschaftausrichtung) und dafür zu sorgen, dass Kinder (und Erwachsene) nicht vollkommen verdummen (dazu gibts doch die Privaten). Selbst wenn dann die Quoten in den Keller gehen, ist doch wurscht, ist ja nicht so, dass die keine Kohle haben/bekommen. Viel wichtiger ist doch, dass man sich nicht überall von Kommerz, Gleichgültigkeit, schlechtem Niveau und Verdummung runterziehen lassen sollte, vielmehr der Staat es einfach nicht zulassen darf.

Stattdessen wird das ältere Publikum mit Volksmusik zugeseiert und das jüngere Publikum mit Shows auf dem geistigen Niveau von Urschleim gehalten, während man alles mit etwas mehr Denkschmalz auf Zeiten nach 23 Uhr verlagert. Oder einfach gesagt: Man traut es dem Zuschauer einfach nicht zu, dass er sich auch mal ein bisschen mehr Anspruch antut. Würde dieser aber vermutlich. Und wenn nicht, soll er auf RTL umschalten. Da explodieren alle 2 Sekunden ein paar Autos und tolle Boulevardsendungen halten einen über sexuelle Vorlieben interessanter Z-Promis auf dem Laufenden. Wem das gefällt, dem ist auch nicht zu erklären, dass Niveau nichts mit Fettcreme zu tun hat.

Aber der ottonormale Zuschauer kann ja kein Fernsehn mehr schauen, ohne dabei Synapsen zu verlieren. Eigentlich müsste man Fernsehen versteuern, fällt irgendwie unter Alkohol (betäubt, macht bei längerem Genuß dumm und lässt sich billig aus verrottendem Abfall herstellen). Fehlt nur noch die Einblendung "Kann Spuren von Anspruch enthalten" oder ein Balken wie bei den Kippenschachteln, Aufschrift "Fernsehen kann Dummheit hervorrufen".

:crazy:

 

Eigentlich müsste man nur mal die Versorgungsflüge kappen, damit aus dem Spiel mal Ernst wird... irat:

 

Gute Idee ! :teufel:

Der volle Titel lautet ja : "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus" .

Ich frage : "Wieso eigentlich ? "

 

Unser tägliches Erbrechen gib uns heute : http://www.stern.de/unterhaltung/tv/:TV-Trash-Doppelt/608662.html

:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:

 

Eine von den Dschungel-Insassen hat sich für den Playboy ausgezogen : http://www.playboy.de/menschen/prominente/julia_biedermann

Motto "Ich bin ein Star-Ich zieh mich aus" :crazy:

Nicht ausgesprochene Motivation: Keine Sau interessiert sich mehr für mich. :cry:

P.S. : Hat sie oder hat sie nicht sich die Nase operieren lassen.
Ich denke ja, ist aber nicht gut geworden. :augenring

 

Dumme gucken Fernsehen.
Fernsehen gucken macht dumm.

Dieser wichtige Unterschied findet in den meisten Statistiken keine Beachtung, schade eigentlich. Auch wenn beides natürlich zusammenhängt...

gruselige Fotos: http://www.unicef.de/foto/2007/bilder/wh/wh-im.htm

 

Das ist Chucky!

*Grusel*

 

Das Blöde ist, dass die Öffentlich-Rechtlichen Getriebene sind. Um nicht immer mehr Zuschauer an die Privaten zu verlieren, müssen sie deren „Erfolgsrezept“ kopieren.

Fresst Scheiße – Milliarden Fliegen können nicht irren.

:crazy:

 

Wenn Eltern ihre Kinder der Lächerlichkeit preisgeben:

http://www.youtube.com/watch?v=zWv4sLC1f5I&feature=related



Die arme Sau hat es wohl bisher nicht leicht gehabt und jetzt ist er der Depp vom Schulhof. :O

Hauptsache die Quote stimmt. :augenring

 

Mal ganz ehrlich jetzt, warum guckt man sich das an? Und warum postest du das hier? Was viel schlimmer ist, als diese Sendung, ist doch die Tatsache, dass sich das Leute anschauen!

 

Die Sendung habe ich nicht gesehen, nur das Video auf YouTube.

Irgendwie wie ein Autounfall, schrecklich, aber man schaut trotzdem hin. :cry:

 

1. Ross
2. Michaela Schaffrath
3. Bata Illic
Diese Leute haben zurecht gewonnen.
Und es war wieder ein schönes Lernvideo für alle, die beruflich mit Psychologie, Gruppendynamik usw. zu tun haben.
Ich war 3 Tage auf einem Seminar, und auch die Seminarleiter scheuten sich nicht zuzugeben das zu sehen.
Der vermeintlich Schwächste hat dann am Ende alle Zuschauer überzeugt.

 

Wer heute noch nicht gekotzt hat :

Hier werden Sie geholfen : http://www.sueddeutsche.de/,ra4m1/k...x.html/kultur/artikel/604/156193/article.html

:kotz: :kotz: :kotz:

 

Nicht nur das, es herrscht eine geradezu hysterische Begeisterung für Dilletantismus. Es boomen doch Show- und Entertainmentkonzepte in denen menschen (Prominent oder nicht) in aller Öffentlichkeit Dinge tun die sie nicht richtig können (z.B. Wok-WM, DSDS Screenings, Promiboxen, Stars on Ice, etc...)
ich vermute mal das der kleine Fernsehzuschauher sich einfach besser fühlt wenn er Menschen beim Scheitern zusehen kann da er seine Existenz dadurch als aufgewertet empfindet. Spitzenleistungen sind, außer im Sport, völlig aus der Mode, da fehlt vermutlich das Identifikationspotential.

 

Das hätte sich Andy Warhol sicher nicht gträumen lassen, wie sich sein Spruch „5 minutes of fame“ vor allem in die Gehirne von Schwachmaten eingebrannt hat und sie ihn auf Teufel komm raus zu realisieren versuchen.

:augenring