Das Ende von VPC?

ja hab ich auch grad bei macnews.de gelesen!

hier der text...:
Microsoft kauft angeblich PC-Emulator Virtual PC
Microsoft hat angeblich den populären PC-Emulator Virtual PC von  Connectix übernommen. Davon berichten MacCentral und CNET News.com. Dies betreffe Virtual PC für Mac und Windows sowie den Virtual Server. Auch Virtual PC-Entwickler von Connectix arbeiteten künftig für  Microsoft. Die Macintosh Business Unit von Microsoft erklärte laut den Meldungen, künftig für den Support, die Entwicklung und den Verkauf der Mac-Version des Emulators verantwortlich zu sein. (ms) 

also wenn das stimmen sollte seh ich auch eher schwarz.
M$ hätte zwar die nötige kohle zur vernünftigen weiterentwicklung, aber ihr wisst ja alle, wie die programmieren... ;-)

und damit hätte M$ ein ass mehr gegen apple im ärmel...

ich hätte eigentlich eher gehofft, dass VPC von apple aufgekauft wird. wäre sicherlich besser gewesen.

 

Nun, VPC im Applekonzern zu wissen, wäre bestimmt vorteilhaft. Aber Steve hat ja mehr Interesse an dem Digital Hub.
VPC war ja nie eine wirkliche Konkurrenz zu einem Zweit-PC, weil eine Emulation einfach zu langsam ist.
Ich glaube, dass sich Apple wohl mehr auf neue Software im Bereich Video- und Soundbearbeitung, sowie auf die Erweiterung von iLife (möglicherweise mit konstenpflichtigen Profikomponenten, die in iLive voll integrabel sind?) spezialisieren wird.

mfg Noah

 

Habe gerade gelesen, dass connectix VPC an Microsoft (!) verkauft hat, das dürfte dann das Ende unsere schönen WIN-Emulation gewesen sein?

 

ja hab ich auch grad bei macnews.de gelesen!

hier der text...:
Microsoft kauft angeblich PC-Emulator Virtual PC
Microsoft hat angeblich den populären PC-Emulator Virtual PC von  Connectix übernommen. Davon berichten MacCentral und CNET News.com. Dies betreffe Virtual PC für Mac und Windows sowie den Virtual Server. Auch Virtual PC-Entwickler von Connectix arbeiteten künftig für  Microsoft. Die Macintosh Business Unit von Microsoft erklärte laut den Meldungen, künftig für den Support, die Entwicklung und den Verkauf der Mac-Version des Emulators verantwortlich zu sein. (ms) 

also wenn das stimmen sollte seh ich auch eher schwarz.
M$ hätte zwar die nötige kohle zur vernünftigen weiterentwicklung, aber ihr wisst ja alle, wie die programmieren... ;-)

und damit hätte M$ ein ass mehr gegen apple im ärmel...

ich hätte eigentlich eher gehofft, dass VPC von apple aufgekauft wird. wäre sicherlich besser gewesen.

 

Nun, VPC im Applekonzern zu wissen, wäre bestimmt vorteilhaft. Aber Steve hat ja mehr Interesse an dem Digital Hub.
VPC war ja nie eine wirkliche Konkurrenz zu einem Zweit-PC, weil eine Emulation einfach zu langsam ist.
Ich glaube, dass sich Apple wohl mehr auf neue Software im Bereich Video- und Soundbearbeitung, sowie auf die Erweiterung von iLife (möglicherweise mit konstenpflichtigen Profikomponenten, die in iLive voll integrabel sind?) spezialisieren wird.

mfg Noah

 

Stimmt das? Da wird mir wieder ein wenig flau im Magen... Virtual PC ist doch für viele Nicht-Maccies einer der Gründe, warum sie einen Mac-Kauf in Erwägung ziehen. Kann ich auch verstehen - ganz auf den PC will da eben keiner sofort verzichten. Und das wird jetzt alles vom Software-Kraken Microsoft betreut? Nee, das ist (mal wieder) daneben, finde ich.

 

Ohne Gerüchte streuen zu wollen, aber ein Freund arbeitet für ein Computermagazin und Entwickler von Connectix meinten´, daß sie auch OS-X emuliert zum Laufen bekommen hätten - darüber war Apple wohl nicht sooo glücklich.
Vielleicht gibt es dann ja doch bald OS-X auf Intel - wer weiß?

 

Das wäre dann wenigstens ein Grund für Microsoft, Connectix zu schlucken... Hinzu käme das eingekaufte KnowHow bei der Entwicklung von maschinennahen Unix-Apps.

 

Hmmm, und das dürften dann gleich auch das Ende von Connectix sein, vermute ich mal. Die restlichen Produkte der Firma sind wohl nicht der Reisser...

 

Eine andere Spekulation wäre auch:

MS könnte interesse daran haben,
dass VPC richtig gut läuft.

Weil:
Dann arbeiten immer noch
Leute mit Windows-(Betriebssytem)
und Software die eigentlich garkeinen
Windows-PC wollen.

Folge:
MS verkauft nochmal ein paar mehr
Lizenzen von Windows.
MS verkauft nochmal bei paar mehr
Office- und anderen-Quack-Lizenzen
und:
Die Leuten sind weiterhin auch eine
Windows-Oberfläche gewohnt.

...oder sieht das jemand anders?

 

Ja, ich seh das anders:
Eher wohl will MS, dass VPC auf einem Mac alle Windows OSe richtig scheiße emuliert: "Kuckt mal wie unterlegen diese Apple Rechner sind, die können nur ganz schlecht emulieren!".
Am ehesten glaub ich aber, dass MS sich wünscht, dass auf dem Mac GAR KEIN Windows emuliert wird. Das würde nämlich potenziellen Switchern die Übergangszeit versauern. Viele, die von Windows auf den Mac wechseln, tun dies nur, da sie -- für Notfälle, die es dann selten gibt -- ein Windows per Emulation in der Hinterhand wissen.
Ohne diese Möglichkeit hätten die meisten zu große Sorgen und würden wohl einen Wechsel des Betriebssystems nicht ernsthaft in Betracht ziehen.

 

Um den gedanken mal fortzuführen:
M$ "könnte" mit fähigen Programmierern durchaus dafür sorgen das die Windows Emulation das "Fenster" verlässt und sich sozusagen direkt ins OS integriert. So ähnlich wie Classic eben. So wie windows z.B. mit Wine auf Linux umgesetzt nachgeahmt wird...
Dann könnten sie ihr windows so an Apple Rechner anpassen, das es integriert läuft ...
Naja spekulativ eben ... Schaun ma mal

 

> Am ehesten glaub ich aber, dass MS sich wünscht,
> dass auf dem Mac GAR KEIN Windows emuliert wird.
> Das würde nämlich potenziellen Switchern die Übergangszeit versauern.

Das erscheint mir auch naheliegender - aber wer weiß schon was in deren Köpfen vorgeht ...

Allerdings mit der "Scheiße lauf" Möglichkeit würden die leute wohl eher denken wie Scheiße Windows ist wenns nicht läuft

 

Das wäre Wahnsinn. Man stelle sich vor, einfach eine EXE doppelklicken und schon startet die App...Darauf hoffe ich schon lange, und es hat mich eigentlich gewundert, dass die Entwickler von Connectix das nicht schon lange so realisert haben.

Ist aber wirklich sehr schwierig vorauszusagen, was M$ mit VPC vor hat. Ich hoffe, nur gutes, denn ich brauche das Ding tatsächlich, denn im Elektronik-CAD-Bereich gibt's für den Mac so gut wie nichts gescheites.

Gruss
Andreas

 

möglich wär es auch das die MacBU da was noch tolleres draus macht, office ist auf dem mac auch immer besser als auf dem pc, und ich glaube bill gates ist im bezug auf dem mac immer noch sentimental (denkt an die urprünge!), schließlich kriegt der auch immer zuerst die neuen macs!

gruesse
-robert

PS: aber die virtual server waren wahrscheinlich doch eher der grund

 

Es war einmal ein Gerücht, daß man PPC-Prozessoren entwickeln wolle, die auch den "Intel-Befehlssatz" verstehen, so daß man direkt auf dem Mac PC-Software ausführen könnte; aber man hörte nichts mehr davon.
Wahrscheinlich macht MS ganz windowslike aus VPC einen Haufen Kontrollfelder und System-Erweiterungen, aber ich schließe mich lieber den positiven Meinungen an.

HOFFEN WIR DAS BESTE!

 

Ich schließe mich lieber den negativen Meinungen an. M$ hat in den letzten Jahren mehr als einmal gezeigt, wie sie missliebige Konkurrenten behandeln. Was die mit VPC vorhaben, weiß ich auch nicht, aber ich glaube, dass sie es dazu einsetzen, um Apple und MacOS zu benachteiligen.

Grüße

 

Bill Veghte, Corporate Vice President of the Windows Server Group von Microsoft sagt:

Our customers told us they wanted a best-of-breed virtual machine solution that enables them to run their legacy Windows applications, even as they migrate to more modern operating system technology

und

With this acquisition, we are committed to delivering this solution for our customers and providing the support they need both today and in the future

Also für mich ist klar: Dem freundlichen Herrn von Microsoft kann man doch trauen. Wenn hohe Leute sowas sagen, dann ist es auch so. Darum geht es der heutigen Wirtschaft doch so gut....

 

Was bitte soll an "iLive" professionell sein?... Erstens lässt sich damit kein Geld verdienen und zweiten lebt jeder auch ohne solche Tools... ist doch der absolute Witz!

 

Ok, ganz langsam, zum mitdenken:

Final Cut Pro: iMovie für Profis...
DVD Studio Pro: iDVD für Profis....

Jetzt kapiert was ich meine ?

Apple kann weiterhin kostenlose Programme entwickeln, die iLife erweitern, aber zu jedem iLife Tool auch ein kostenpflichtiges Profiprogramm entwickeln, dass sich mit den anderen Programmen vielleicht in Zukunft voll integrieren lässt.

mfg Noah