1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Da hat sich der Förster einen Scherz erlaubt

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von lemming, 19. Februar 2004.

Seite 3 von 3
  1. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    Genau das ist auch meine Sorge. Deshalb habe ich auch erklärt, wie dieses verfassungsfeindliche Symbol entstanden und wie es einzuordnen ist. Bei Spiegel Online war letztens auch in einem Beitrag über Ballerspiele ein Screenshot aus Return to C. W. zusehen, auf dem eine Hakenkreuzfahne flatterte. Man sollte aber meinen, die Kollegen in Hamburg wären des Faschismus unverdächtig...
    Dennoch wäre es besser, nachdem wir das Thema geklärt haben, beim Threaderöffner würde nun auch die FSK greifen. Wie sieht's aus Lemming? Oder brauchst du Hilfe?
     
    Peter Mueller, 19. Februar 2004
    #41
  2. macNick

    macNick Rückkehrer

    Zum Beispiel beim zügigen Heruntergehen der forumseigenen Kellertreppe? Den Weg sind schon viele gegangen, wie die knallharte Antifa-Analyse in demokratischeren Foren beweist.

    Verhör- und Umerziehungsspezialist PM hilft gerne...
     
    macNick, 19. Februar 2004
    #42
  3. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Das meinst du doch hoffentlich nicht halb so ernst wie du es niedergeschrieben hast...

    Man kann den vorauseilenden "Gehorsam" gegenüber einem hohlen Propagandawarmluftpuuplizisten auch übertreiben und ihm damit eine "Wertschätzung" zukommen lassen, die er nicht eine Sekunde lang verdient.

    Und wenn die bundeseigene (!) Bodenverwertungs- und verwaltungsgesellschaft sich auch in übergroßer Correctness gegenüber irgendwelchen selbsternannten Baumschützern ausserstande sieht, dieses Areälchen endlich zu roden, so sollte das höchstens das Problem von selbsternannten Puuplizisten sein und nicht eins dieses Blubberbretts.
     
    macixus, 19. Februar 2004
    #43
  4. gothaer 100

    gothaer 100 New Member

    Tja, der Verstand ist schon ein Schuft...
     
    gothaer 100, 19. Februar 2004
    #44
  5. lemming

    lemming New Member

    Eigentlich dachte ich, dass ich aus dem Alter in der ich Soziale- und Gesinnungshilfe nötig habe raus bin. Aus der "alten" Zeit ist zumindest soviel haften geblieben das ich nur auf den Förster herab lächeln kann, genau so auf die Bürokraten die kein Agent Orange einsetzen wollen nur um gegenüber der Internationalen Gemeinschaft ihre, mittlerweile 50 Jahre währende, "Grundschuld" wieder gut zu machen.

    Freie Selbstkontrolle ist hier ja nicht nötig. Siehe (Deleted URL). So kann man im 21 Jahrhundert sich sicher sein, das die Meinung, die nicht frei gesagt werden darf, dazu führt, das die Geschichte sich wiederholt. So ein Glück... Nimmt mir doch ein Admin das denken ab und ändert meinen Beitrag damit ich mir nicht selbst schädige... oder andere - die bereits einen Würgreiz am Zäpfchen verspühren sobald sie ein paar Tannen in Hakenkreuzform sehen.

    Schöne neue Orwell Welt.
     
    lemming, 20. Februar 2004
    #45
  6. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    lemming, für mich bist du der rechten gesinnung genau so wenig verdächtig wie es die kollegen von spiegel online sind. ich bin nur ein wenig vorsichtig, wenn es um solche geschichten geht. wie leicht ließe sich dein posting aus dem zusammenhang reißen un in einen anderen stellen...
    außerdem waren das keine tannen, sondern lärchen :cool:
     
    Peter Mueller, 20. Februar 2004
    #46
  7. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Irrtum!

    Es war die Nachtigall und nicht die Lerche. :bart:
     
    Macmacfriend, 20. Februar 2004
    #47
  8. Peter Mueller

    Peter Mueller Administrator Mitarbeiter

    How to recognize different trees from a far way away. Number !: The larch. The larch.
     
    Peter Mueller, 20. Februar 2004
    #48
  9. Macmacfriend

    Macmacfriend Active Member

    Usires, ich finde, nach den Linken sollte man hier auch alle Engländer rausschmeißen. Wir wollen schließlich sauber bleiben hier. *gartenzwergweiterpolier* :D
     
    Macmacfriend, 20. Februar 2004
    #49
  10. Macci

    Macci ausgewandert.

    The larch.

    :D
     
    Macci, 20. Februar 2004
    #50
  11. lemming

    lemming New Member

    Allein schon das du, oder ich auch, vorsichtig sein müssen damit man, wenn man von Hitler oder Hakenkreuzen spricht, gleich in die rechte Ecke abgestellt wird, ist schon traurig.

    Dabei spricht man doch seit Jahren vom "neuen" Selbstbewusstsein.

    lemming
     
    lemming, 20. Februar 2004
    #51
  12. gothaer 100

    gothaer 100 New Member

    Welches neue Selbstbewusstsein meinst du? Etwa das von Eva Gronbach, MIA und Konsorten? Oder vielleicht das von Martin Hohmann? Und was ist denn das Neue an diesem "neuen" Selbstbwusstsein?
     
    gothaer 100, 20. Februar 2004
    #52
  13. lemming

    lemming New Member

    Um jetzt hier gleich mal evtl. die Grenze des Ertragbaren zu überschreiten. Mit dem neuen Selbstbewusstsein meinte ich das man einen Herrn Friedmann wie einen jeden normalen Menschen behandelt und ihm ebenso auf die Finger schaut.
     
    lemming, 20. Februar 2004
    #53
  14. gothaer 100

    gothaer 100 New Member

    Warum brauchst du denn ein "neues" Selbstbewusstsein, um einen anderen Menschen wie jeden normalen Menschen zu behandeln?
     
    gothaer 100, 20. Februar 2004
    #54
Seite 3 von 3

Diese Seite empfehlen