1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

CS3 nur durch 'sofort beenden' schließbar

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von HZE72, 20. September 2007.

  1. HZE72

    HZE72 New Member

    es ist wie mit CS2: nach der installation läuft alles besten, nach ein paar wochen geht's los: photoshop, illustrator, indesign. will man die programme schliessen, rödelt das rad und irgendwann bleibt nur noch der 'sofort beenden' kopfschuß. warum kriegt adobe da die speicherverwaltung nicht in den griff? oder liegts an was anderem? habt ihr erfahrung mit demselben problem? bei flash funktioniert das schließen übrigens hervorragend, selbst nach 10 stunden arbeit damit...
     
    HZE72, 20. September 2007
    #1
  2. x-mac

    x-mac New Member

    Mehr RAM, Schriften nachsehen (vielleicht zu viele installiert), ansonsten Adobe verklagen ;-)

    Ich hatte jedenfalls ähnliche Erfahrungen machen müssen und mehr RAM hat es echt gebracht.
     
    x-mac, 20. September 2007
    #2
  3. meisterleise

    meisterleise Active Member

    hze72 hat 2 GB RAM – das sollte ja wohl reichen bis Weihnachten. Außerdem: vielleicht ist das eine Lösung, aber keine Rechtfertigung. Ich wäre eher für deinen anderen Vorschlag: Adobe verklagen.

    hze72, wenn es dich tröstet: ich kenne das Problem auch.
     
    meisterleise, 21. September 2007
    #3
  4. HZE72

    HZE72 New Member

    ja, auf meiner alten kiste mit 1GB dachte ich auch noch es liegt am RAM. aber jetzt mit 2GB... ich versteh nicht, dass die das nicht in den griff bekommen. trotzdem danke, jetzt weiß ich wenigstens, dass nicht ich drann schuld bin.
     
    HZE72, 26. September 2007
    #4

Diese Seite empfehlen