citius, altius, fortius?

na wenn das so ist, drehst halt deinen mac nicht ab sondern schickst ihn in der ruhezustand.. dann hast du genau das was du wilst oder nicht?

wenn beides SW & HW auf gleichem level fortschreitet ist es doch klar das keines von beidem einen vorsprung gegenüber dem anderen haben kann..
und der fortschritt ist nunmal gleich...

ra.ma.

 

schwierig damit mp3´s zu rippen-schon klar!
c64->anfang der 80er jahre
casio->anfang der 90 jahre
würde ich auf einem g4 das 6er system und word 3 laufen lassen (können) hätte ich eine rakete, die mich während des mondflugs massiert und mir die zeitung vorliest..

 

Die c't hat zum Jubiläum des PC einen 286 mit DOS mit einem "modernen" Rechner verglichen. In einem Punkt war der 286 fast doppelt so schnell wie sein Konkurrent: Die Kiste booten und eine Mail an Omi schreiben.

Ich lasse mein ibook auch in dauer-Standby (ich liebe diese Schnarchlampe . Die Bootzeiten von X sind echt peinlich im Vergleich zu M$, wird sich aber sicher noch bessern.

Eine neue Speichertechnologie könnte die EDV Welt künftig gewaltig verändern: Zur Zeit sind Speicher in Entwicklung die ihren Inhalt ohne Strom halten, aber so schnell arbeiten wie DRAMs.

 

stimmt. der "fortschritt" ist gleich, wenn sich sw und hw gegenseitig bedingen.

doch der "fortschritt" an der masse von informationen, die rechner abarbeiten können, geht auf kosten des "fortschritts" meiner zeitersparnis!
versteh mich nicht falsch: mir ist klar, daß ich, im vgl zu früher, richtig zeit spare, beim rendern, beim surfen, etc..
nur sitze ich bei gewissen operationen immer noch genauso blöd vor der kiste rum und warte! (systemstart, programmstart, etc.) das muß dann wohl der preis dafür sein, daß ich heute in word auch grafiken und filmchen und töne einfügen kann!

 

das würd ich echten fortschritt nennen: so eine art quantensprung der it-technologie

 

Hallo Macsimize
was du suchst gibt es schon lang es heißt Acorn und es kostet nicht mehr als ein PC . wie das geht sie haben das OS im ROM
Xena

 

siehe Hochfahren
http://www.arcsite.de/hp/mary/dtacorn.html
Xena

 

hi Xena,

wow!
wowwowwow..
klingt suuuper interessant-danke!
werds mal studieren..

macsimize

 

Wenn du noch mehr infos haben willst .... bei mir melden ;-)
und auch einmal auf
http://acorn.orcom.de/
xena

 

hallo xena!

erst mal schönen dank für die infos!
was mich interessieren würde: welcher hersteller steckt den hinter dem os bzw. den rechnern? ist das ganze irgendeine standard-spezifikation, welche zukunft hat? die seiten sind alle von vor über einem jahr, benutzt das denn heute niemand mehr? nehme an, mit der portierung von programmen schauts nicht besonders rosig aus..
warum machen sich andere hersteller diese technologie nicht zu nutze?

und: woher kennst du das? bist du informatiker? saßt du schon mal vor so einer kiste? wie schätzt du die zukunft ein?

du siehst also, fragen über fragen..
also, wenn du mal zeit für ein paar anworten hättest, würd ich mich freuen!

der (zugegebenermaßen) neugierige
macsimize

 

Hallo macsimize

aus einer URL ( also nicht von mir geschrieben ) :

 

Die Modelle

 
1979 System 1 6502 CPU mit 1MHz, 256 Bytes SRAM, 512 Bytes ROM, Cassettenrecorder-Interface
1979 System 2,3 & 4 wie System 1, aber mit 6502 CPU oder 6809 CPU, 32KByte SRAM, 32KByte batteriegepufferter CMOS RAM, Disk-Interface, Universal- und Labor-Interface, EcoNet, Analog-Interface
1979 System 5 wie System 2, 3 & 4, aber mit 2MHz 6502 CPU und DRAM anstelle von SRAM
Mär 1980 Atom 6502A CPU mit 1MHz, 8 KByte ROM, 2KByte RAM (bis 12 erweiterbar), 6KByte Videospeicher, 32x24/16x12 Zeichen, 8 Graphikmodi mit maximaler Auflösung von 128x96 und 256x192 Pixeln in 4 von 8 Farben, 3-Kanal-Sound, Cassettenrecorder- und Audioanschluß, 2x8-Bit Ports, Optional: EcoNet (Netzwerk) mit 210kbit/s für bis zu 210 Atoms
1981 Proton BBC Modell A-Prototyp
Jan 1982 BBC Modell A CPU 6502 mit 1,8MHz, 32KByte ROM, 16KByte RAM, 3-Kanal-Sound und 1xRauschgenerator, Cartridge-Port, Cassettenrecorder, Centronics- und RS-432 Schnittstelle, Diskettenlaufwerk, TV/Monitor-Anschluß, 2xAnalog-Joysticks, zweiter Prozessor (6502, Z80 (für CP/M), 32016 und ARM1), Userport, EcoNet (Netzwerk), Auflösungen (6845 CRTC): 640x256 (80x32) 2 Farben, 320x256 (40x32) 4 Farben, 160x256 (20x32) 8 Farben & 8 blinkende Farben, 640x200 (80x25) 2 Farben, 320x256 (40x32) 2 Farben, 160x256 (20x32) 4 Farben, 320x200 (40x25) 2 Farben, 80x32 Teletext 8 Farben
Jan 1982 BBC Modell B wie Modell A, aber mit 32KByte RAM
Aug 1983 Electron 6502 Prozessor mit 1,8MHz, 32KByte RAM, 32KByte ROM, 1-Kanal-Sound, Graphikmodi wie BBC (ohne Teletextmode), 1200bps Cassettenrecorder, Expansionsport, Video/RGB/TV-Anschluß, Tastatur mit Basic Tokens
1984 BBC Modell B+ wie Modell A, aber 64KByte RAM
Jan 1986 BBC Master 128/512 65C12 mit 2MHz, 128KByte ROM, ADFS (Advanced Disc Filing System); Master 128 (128KByte RAM), Master Turbo (mit 2.Prozessor mit 4MHz), Master ET ("Econet Terminal" ohne Cassettenrecorder oder Diskettenlaufwerk), Master 512 (80186 (8MHz) und mit 2.Prozessor (4MHz), sowie 512KByte RAM und der Fähigkeit DOS+ und GEM laufen zu lassen), Master Compact (nur ADFS, kein Cassettenanschluß)
Jun 1987 Archimedes 300 CPU ARM 2 32-Bit RISC, 4/8 MHz, MEMC (CoProz: Speicher), VIDC (CoProz: Video und Sound), IOC (CoProz: I/O), 512KByte ROM, 512KByte RAM (bis 1MByte erweiterbar), 132x32 Zeichen (max), 21 Graphikmodi (u.a. 640x256, 640x512), 256 Farben, 8-Kanal Sound, Centronics-Port, RS423, Video Composite, RGB, Econet (Netzwerk 250kbit/s), 2x3.5" Diskettenlaufwerk (800 KByte), Betriebssystem ARTHUR, Modellvarianten: 305 und 310 (unterschiedliche Speicherbestückung)
Jun 1987 Archimedes 400 wie A300, aber 1MByte RAM (bis 4MByte erweiterbar) Modellvarianten: 410, 420 und 440 (unterschiedliche Speicherbestückung: 1/2/4 MByte)
Feb 1989 R140 identisch mit A440, 4MByte RAM, 52MByte Harddisk (ST506), ADFS, RISCiX OS
Mai 1989 A3000 "Low-Cost" Archimedes, 1MByte RAM, 512KByte ROM, ADFS
1990 A3010 ARM250 CPU mit 12 MHz, 2MByte RAM (erweiterbar bis 4 MByte), 2MByte ROM, RGB 640x256 Pixel in 256 Farben, VGA 640x256 Pixel in 256 Farben, SVGA 800x600 in 16 Farben, 3.5" Diskettenlaufwerk, Centronics, RS232, TV, Sound-Out, Maus, 1xSteckplatz, ADFS
1990 A3020 wie 3010, eingebaute Festplatte, Netzwerkanschluß (Econet oder Ethernet), keine Joystickanschlüsse, kein TV-Modulator
1990 A4000 wie A3010, zusätzlich IDE-Controller, 80 MByte Harddisk
Jun 1989 A400/1 wie A400, aber mit neuem MEMC1a Memory Controller
Jun 1990 A540 ARM 3 26MHz, 4MByte RAM, 100MByte SCSI Harddisk
Jun 1990 R260 wie A540, aber mit RISCiX OS und 8MByte RAM
Jun 1990 R225 wie R260, aber ohne Diskettenlaufwerk
Sep 1991 A5000 ARM 3 25/33MHz, 2 MByte RAM (bis 8 MByte erweiterbar), 2 MByte ROM, RGB 640x256 Pixel in 256 Farben, VGA 640x256 Pixel in 256 Farben, SVGA 800x600 in 16 Farben, 3.5" Diskettenlaufwerk, 80 MByte Harddisk, Centronics, RS232, TV, Sound-Out, Maus, 1xSteckplatz, ADFS
1991 A4 CPU ARM 3 24MHz (12MHz Bus, 4KByte interner Cache), 2MByte ROM, 4MByte RAM, 132x30 Zeichen (max), 47 Graphikmodi (640x480 maximal mit LCD, 1152x896 mit Monitor), 256 aus 4096 Farben, 8-Kanal-Sound, VGA-Anschluß, Centronics, RS232C, Stereo Sound, Mouse, Keyboard, 3.5" Diskettenlaufwerk (1,44 MByte kompatibel mit PC und Atari ST), IDE Harddisk (60 MByte), Betriebssystem RiscOS 3.1 (später, mit Einführung des Archimedes, ARTHUR)
1994 RiscPC 600 CPU ARM 610 mit 30MHz, 4 MByte RAM, 210 MByte HD, 8-Bit-Sound, RiscOS 3.5,
Graphikmodi: 0 Mbyte VRAM: 1024x786 16 Farben, 800x600 256 Farben, 480x352 65536 Farben,
1 Mbyte VRAM: 1280x1024 4 Farben, 800x600 65536 Farben,
2 Mbyte VRAM: 1600x1200 16 Farben, 1024x768 65536 Farben, 800x600 16Mio. Farben
1995 RiscPC 700 CPU ARM 710 mit 40MHz, 16-Bit-Sound, RiscOS 3.6
1995 A7000 CPU ARM 7500 mit 35MHz
1996 Netsurfer NC-Variante für Oracle
1996 Netstation Nachfolger des Netsurfer, CPU ARM 7500FE mit 40MHz, modifiziertes RiscOS 3.6 (aka NC OS 1.06)
1997 A7000+ CPU ARM 7500FE mit 48MHz, 1280x1024 in 16 Farben, 1024x768 Pixel in 256 Farben, 800x600 Pixel in 32768 Farben, 480x352 in 16 Mio. Farben, RiscOS 3.71
? Pocketbook II entspricht Psion Series 3a, NEC V30 (8086 kompatibel), 2 MByte ROM, 256/512 KByte RAM, 80x17 Zeichen bzw. 480x160

Xena

 

http://www.gag.de/
http://www.acornsearch.com/
http://www.riscos.com/
http://www.ysbl.york.ac.uk/~yao/acorn.html

einige URLs zu Acron . Ich habe NOCH keinen aber es kommt ein neues Modell auf den Markt und dann schlage ich zu .
Xena

 

der technische fortschritt ist nicht aufzuhalten! gut so. computer und communicationstechnologien werden immer leistungsfähiger und schneller..
doch hier nun mein großes
ABER

warum muß ich immernoch (egal welches system) eine ewigkeit warten bis computer hochgefahren sind??? egal ob ich nun an meine ersten erfahrungen mit c64, atari, dos oder mac zurückdenke, man muß immer warten bis der bootvorgang beendet ist! vergleich ich meinen würfel mit heute, dauerts heute sogar noch länger!!

klar-die heutige sw besteht aus sehr viel mehr programmzeilen als vor 15 jahren, dafür ist die prozessorleistung aber auch von 1 auf über 500 MIPS (Million Instructions Per Second) gestiegen!! (vgl. Moore´s Law)

haben wir es nun also mit "echtem" Fortschritt zu tun?
hinkt die sofware der hardware hinterher oder umgekehrt?

was spricht dagegen, systemdateien in einem zusätzlichen RAM-chip zu speichern, dessen inhalt von einer pufferbatterie am leben gehalten wird? anschalten, ruckzuck von RAM in den RAM geladen, arbeiten. so stell ich mir das vor.

nochmals
euer
*fragen-die-die-welt-nicht-braucht*
macsimize

 

alles geht, nur kannst du dir das gerät dann nicht leisten..
weil etwas mehr dazughört als ein ramriegel...

ra.ma.
ps. Pufferbatterrie?!?(autobatterie)-> es ist ein kleiner unterschied den PRAM& das ROM unter strom zu halten und einen 128 MB ram riegel...

 

was "etwas mehr" gehört denn dazu?

>>autobatterie<<
na gut, dann bleibt der mac halt auf dauer-stand-by und wird die stromzufuhr unterbrochen, muß halt nochmal alles in "meinen" os-ram geladen werden..

es ist doch so, jeder spricht von fortschritt, aber im prinzip sind wir von der geschwindigkeit her genauso schnell/langsam wie vor 10 jahren! klar-natürlich nur subjektiv.. wir können heute sehr viel mehr mit den kleinen kisten anstellen, als vor 10 jahren: für den mondflug benötigte man die rechenpower, die heute ein handy hat! nur: warten muß ich heute genauso wie vor 10 jahren.. "wir" stecken mit unserer technik noch so sehr in den kinderschuhen..

 

@Macsimize

Ich habe genau das, was Du suchst!

Es ist ein SF 7500 von CASIO, 64 KB RAM (genau wie ein "C64"!).
Wird mit drei Knopfzellen betrieben. Wenn man den einschaltet, ist das OS direkt hochgefahen.

Nur Pech für Dich, diese tollen Teile (BJ ´91) gibt e nicht mehr zu kaufen. Lassen sich auch nur mit ´nem 286/386´er synchronisieren.

Gruß
mackevin

 

hat kai krause dazu nicht mal was kluges gesagt!?
wer weiß das?

 

Also was den C64 betrifft, kann man doch nun wirklich nicht meckern, der ja quasi mit dem einschalten bereit...

Und so oft boote ich nun auch wieder nicht.

Wieso haben Spiele immer noch so unverschämte Ladezeiten wie früher, das wäre die richtige Frage

Gruß Patrick

 

na wenn das so ist, drehst halt deinen mac nicht ab sondern schickst ihn in der ruhezustand.. dann hast du genau das was du wilst oder nicht?

wenn beides SW & HW auf gleichem level fortschreitet ist es doch klar das keines von beidem einen vorsprung gegenüber dem anderen haben kann..
und der fortschritt ist nunmal gleich...

ra.ma.

 

schwierig damit mp3´s zu rippen-schon klar!
c64->anfang der 80er jahre
casio->anfang der 90 jahre
würde ich auf einem g4 das 6er system und word 3 laufen lassen (können) hätte ich eine rakete, die mich während des mondflugs massiert und mir die zeitung vorliest..