cia ?

I do found the official version lacking in something ...

Habe mich auch schon vorher gefragt, wo denn Trümmerteile sind, oder warum der Einschlagpunkt im Pentagon so klein  für eine Boeing  ist und habs mir bisher damit erklärt, dass die Flügel schon vorher an Strommasten, Laternen und Kinderwagen im Park hängengeblieben sind.

Ein Fall für Scully und Mulder.

/oli

 

was war es dann?? bombe oder was? und wo ging dann der flieger wirklich runter??

 

booby-trapped truck = Lastwagen mit Sprengladung

Wirklich sehr merkwürdig das. Warum wird das erst jetzt diskutiert?

Oli

 

Die Fragen, die ich mir stelle:

- wenn es kein Flugzeug war, das die Schäden verursacht hat: wo ist das Flugzeug und wo sind die Passagiere?

- es wird unterstellt, dass das Flugzeug "waagrecht" in das Gebäude geknallt ist. Angesichts der Bilder vermute ich, dass es in einer extremen Schräglage geschah. Das würde auch die Lkws erklären, die Sand und Kies aufschütten (Tragfläche, die über den Rasen rasierte)

- welches Interesse hätte wer, einen Anschlag mit einer Autobombe zu unterschlagen?

- insgesamt "dubiose" Site (Illusionisten, Artisten, wenn man mal den übrigen Inhalt durchblättert).

Aber Bilder liefern durchaus Diskussionsstoff. Leider meine alten "Spiegel" nicht da, um die Bilder mal zu vergleichen, ob da von den Site-Erstellern rumgebastelt wurde.

 

>>welches Interesse hätte wer, einen Anschlag mit einer Autobombe zu unterschlagen?

Genau.

Übrigens, die horizontale Scrollfunktion unten auf der Seite ist super.
function scroll6(six)

/oli

 

Ergänzung zu meinem Posting oben:

Die Aufnahmen scheinen mir alle Stunden nach dem Anschlag aufgenommen zu sein. Da sind natürlich die gröbsten Trümmer bereits geräumt (Flugzeugteile etc.).

 

hmm..das werden wir wohl nie ganz erfahren...

>>Wenn ein Land sogar seinen Präsidenten auf offener Strasse erschiessen kann, ....

stell ich mir lustig vor, ein land das ein waffe hält und das ohne hände ;-)

 

Er meint jetzt Östereich-Ungarn?!

 

ohne jetzt pingelig sein zu wollen...
militärpersonen und politiker sind auch bürger?

ra.ma.

 

also vorab. kürzlich hab ich ein foto gesehen, in diversen online tageszeitungen, die ganz eindeutig eine aufschlagexplosion gezeigt haben und zwar oberhalb der ersten paar stockwerke. im übrigen können wir jawohl davon ausgehen, dass das pentagon sicherlich ähnlich gebaut wurde wie ein bunker. somit liessen sich die "geringen" schäden erklären. wenn ich da an manchen ww2 bunker denke, die haben teilweise direkte treffer weggesteckt. aber wie bei allem heutzutage, wissen können wir es nicht.

 

I do found the official version lacking in something ...

Habe mich auch schon vorher gefragt, wo denn Trümmerteile sind, oder warum der Einschlagpunkt im Pentagon so klein  für eine Boeing  ist und habs mir bisher damit erklärt, dass die Flügel schon vorher an Strommasten, Laternen und Kinderwagen im Park hängengeblieben sind.

Ein Fall für Scully und Mulder.

/oli

 

was war es dann?? bombe oder was? und wo ging dann der flieger wirklich runter??

 

booby-trapped truck = Lastwagen mit Sprengladung

Wirklich sehr merkwürdig das. Warum wird das erst jetzt diskutiert?

Oli

 

Die Fragen, die ich mir stelle:

- wenn es kein Flugzeug war, das die Schäden verursacht hat: wo ist das Flugzeug und wo sind die Passagiere?

- es wird unterstellt, dass das Flugzeug "waagrecht" in das Gebäude geknallt ist. Angesichts der Bilder vermute ich, dass es in einer extremen Schräglage geschah. Das würde auch die Lkws erklären, die Sand und Kies aufschütten (Tragfläche, die über den Rasen rasierte)

- welches Interesse hätte wer, einen Anschlag mit einer Autobombe zu unterschlagen?

- insgesamt "dubiose" Site (Illusionisten, Artisten, wenn man mal den übrigen Inhalt durchblättert).

Aber Bilder liefern durchaus Diskussionsstoff. Leider meine alten "Spiegel" nicht da, um die Bilder mal zu vergleichen, ob da von den Site-Erstellern rumgebastelt wurde.

 

>>welches Interesse hätte wer, einen Anschlag mit einer Autobombe zu unterschlagen?

Genau.

Übrigens, die horizontale Scrollfunktion unten auf der Seite ist super.
function scroll6(six)

/oli

 

Ergänzung zu meinem Posting oben:

Die Aufnahmen scheinen mir alle Stunden nach dem Anschlag aufgenommen zu sein. Da sind natürlich die gröbsten Trümmer bereits geräumt (Flugzeugteile etc.).

 

hmm..das werden wir wohl nie ganz erfahren...

>>Wenn ein Land sogar seinen Präsidenten auf offener Strasse erschiessen kann, ....

stell ich mir lustig vor, ein land das ein waffe hält und das ohne hände ;-)

 

Er meint jetzt Östereich-Ungarn?!

 

ohne jetzt pingelig sein zu wollen...
militärpersonen und politiker sind auch bürger?

ra.ma.

 

also vorab. kürzlich hab ich ein foto gesehen, in diversen online tageszeitungen, die ganz eindeutig eine aufschlagexplosion gezeigt haben und zwar oberhalb der ersten paar stockwerke. im übrigen können wir jawohl davon ausgehen, dass das pentagon sicherlich ähnlich gebaut wurde wie ein bunker. somit liessen sich die "geringen" schäden erklären. wenn ich da an manchen ww2 bunker denke, die haben teilweise direkte treffer weggesteckt. aber wie bei allem heutzutage, wissen können wir es nicht.