Bill hat nun auch mich... SORRY!

Hallo Heiko,

ich denke, es kommt auf das Einsatzgebiet an. Ich selbst habe in einigen Bereichen auch vom Mac die Schnauze so gestrichen voll. Andererseits ist es halt immer noch der Apfel der fruchtig rüberkommt. Zum "in X rumspielen" und die "iPups"-Proggies ausprobieren, würde ich den Mac behalten. Die reale Arbeit kannst Du dann immer noch auf der Dose abwickeln.
Huh, nein, das ist nicht ironisch gemeint. wer sich seit Jahren intensiv mit z.B. FileMaker-Entwicklung auseinandersetzt wird wissen, vieles geht am Mac nur zögerlich oder mit blödsinnigen Workarounds und unter X teilweise gar nicht (Mail, Tel.-Nr. wählen lassen etc.) Indexerstellung, sortieren oder suchen ist von der Performance her eben doch die xHundert Mhz schneller - traurigerweise kommt FMP von der Mac-Plattform und ist noch heute eine 100% Apple-Tochter. Nur das der gute alte FileMaker mittlerweile auf der Dose um vieles besser geht als auf dem Mac

Gruß,
Folker

 

FileMaker macht unter OS X wirklich einen traurigen Eindruck, wie eine Beta auf einem Beta Betriebssystem.
Wenn sich das mit FM 6 nicht ändert, schmeiss ich es ganz runter.
Zudem hat ja OS X 10.2 dieses neue AdressBook auf Systemebene. Mal sehen, inwieweit das FileMaker ersetzen kann (in Bezug auf Kontakt Management).

 

Wenn es denn nur um Adressen ginge & Und - auch unterm 9.x war es nicht die Offenbarung aber unter X &

 

Du meinst die fehlende OS X Version...
Gut die bestehende Classic V. ist meiner Erfahrung nach auch nicht 100% kompatibel. Aber immerhin

 

Hallo Heiko:

Na, dann geh mit Gott.

Aber geh!! ;-)

PS: Aber Jaguar hättest Du schon noch abwarten können. DieDevelopper-Version geht jedenfalls mit nem G4 schneller ab als OS9!!

 

Win XP ist auf einem P3 800 genauso langsam wie 10.1.5 auf einem G3 400 PB Pismo, funktioniert schon relativ komfortabel. Was unter X nicht geht: IR drucken, HP- Scanner, randloser Foto- Druck, PCMCIA- Kartenleser für Smartcards, Freehand ist unter OS X Grütze, Eudora zeigt die Umlaute falsch an, Joysticks, Force- Feedback (bei Flugsims richtig geil!!!) alles unter X nicht möglich.

Also, warum so viel Geld ausgeben?
Versucht mal, unter Win XP ein NFS- Laufwerk zu mounten, die Laptops (G3) sind schön leise, es gibt schon viel zu viele, die vom Monopolisten abhängig sind, - mehr rationale Vorteile fallen mir nicht ein. Es arbeitet sich auf dem Mac viel angenehmer (ich darf mein Notebook in der Firma nutzen - dort stellt man mir leider nur eine Dose zur Verfügung), die Oberfläche ist viel schöner, ich habe weniger Probleme.

Ob das den Aufpreis rechtfertigt? Ich glaube, ich würde mir trotzdem wieder einen Mac kaufen.

Gruß
Sven

 

Genau ansonsten würde sich OS X in die IT Lanschaft eingliedern lassen bei uns (WinNT und Unix), aber Outlook muß jeder haben *grrr*.
Da der Exchange Server sowieso eher selten funktioniert benutze ich sowieso so ein altmodisches Gerät mit dem Namen "palm Desktop und dazu einen Visor zum Abgleichen mit dem Mac und da hatte ich bisher keine Sorgen )

 

...ich wollte gerade mal spaßeshalber mit Windoofs eine CD brennen...brrrh. Nee, nach einem verbrannten Rohling und schlechter Laune bin ich dann doch wieder an meinen iMac gegangen. Wie kann jemand das freiwillig auf sich nehmen? Der Mann verdient BEWUNDERUNG, keine Häme!

 

Soll laut MS aber demnächst kommen...

 

es gab da einen ausführlichen artikel in der macwelt / macup (eine von beiden).
stimmt mich aber schon nachdenklich, wenn das ganze ach so tolle ding unter x abstürzt nur weil man die frechheit besitzt, schriften an pfaden zu orientieren. war bis jetzt immer ein geduldsspiel - mal spielt freehand mit und mal nicht.

 

was, nach einer cd gibst du schon auf? wohl zuviel simpel-toast-gewöhnt, ne? ;-)

 

Kaufe mir nächste Woche einen No-Name-Rechner mit 180 GB Festplatte und 6 GHZ Prozessorleistung. Preis: 800 ¬. Ist virenresistent und arbeitet mit Windows XP. Ach so, es ist ein Notebook; nur 0,5 cm dick und 25 Zoll Monitor. DVD-Brenner inklusive.

 

Habe nichts zum Thema gefunden, hast Du zufällig einen Link zur Hand ?

 

was willst du und damit mitteilen? bin schon sehr gespannt...

 

viel spaß...

bis dann

....in 2 wochen....

ra.ma.

 

Wenn mein Word mal wieder 30 Sekunden zum Öffnen braucht (obwohl ich in diesem Thread gelernt habe, dass das sogar schnell sein soll), dann lehne ich mich zurück und betrachte mein LCD-Apple Studio Display und genieße diesen entspannenden Anblick.
Speed kills, Beauty rulez.

 

Ich kann dir leider nicht sagen ob ich die Info aus dem Netz oder doch aus einer Mac Zeitschrift (Interview) habe.
Jedenfalls ist es eine der nächsten Aufgaben, was sich MS für Mac vorgenommen hat.

 

Wollt ihr dem Mann noch alle persönlich die Hand zum Aufwiedersehen schütteln?
Wahrscheinlich weniger.
Ihr wollt euch nur selbst in eurer Mac-Welt bestätigen.
Das ist es eher.
Jetzt nehmt doch einfach zur Kenntnis, dass der Mann einfach nen Computer bedienen will, wie es seine Kumpels tun. Ohne Nachdenken Programme, Spiele, (Vieren) öffnen.
Sich nicht ständig von anderen anhören müssen, dass er mit seinem "Tütü-Laptop" dies oder jenes ja nicht öffnen kann...
Wenn der Mann mit der Menge mitschwimmen will, dann lasst ihn doch.

 

Na dann bleibt ja noch ein wenig Hoffnung, denn der nächste Austausch ist im Mai2003 angesagt.

 

>>"Tütü-Laptop"<<

*Lautauflauch* hehe - der war wirklich gut *leiweweiterkicher*