1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Bildbearbeitungsprogramm für jeden Tag

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von PixelBuddy, 31. Januar 2013.

  1. PixelBuddy

    PixelBuddy Gast

    Warum ist Pixelmator nicht aufgeführt ?
     
    PixelBuddy, 31. Januar 2013
    #1
  2. Markus Schelhorn

    Markus Schelhorn Gast

    Stimmt, PixelBuddy, Danke für den Hinweis. Komplett vergessen! Wir fügen das noch mit ein
     
    Markus Schelhorn, 31. Januar 2013
    #2
  3. Macianerin

    Macianerin Gast

    Das gibt es seit vielen Jahren aus dem Hause microfrontier, sollte Macwelt eigentlich kennen.
    Ich verwende trotzdem - und auch seit mehr als 10 Jahre - PhotoLine auf dem Mac.
     
    Macianerin, 2. Februar 2013
    #3
  4. mac-christian

    mac-christian Active Member

    Das fehlt zu Recht: "This English version is OS X-native—it does not require Classic mode as previous versions do. And as it requires as little as 6 megabytes of RAM it runs lightning-fast on Intel-based Macs utilizing Apple’s Rosetta technology."

    Ein Programm, dass Rosetta braucht - also keinen nativen Programmcode für Intel-Prozessoren hat sondern nur solchen für PPC-Prozessoren - ist kaum das, was man sich heute kaufen möchte. Der letzte Mac mit "PowerPC" Prozessor wurde Mitte 2006 letztmals verkauft, also vor mehr als 6 Jahren. Rosetta gibt es seit OS X 10.7 nicht mehr. Und die haben es noch immer nicht geschafft, das Programm in die Gegenwart zu überführen...

    Da erstaunt es sogar, dass "Classic" nicht mehr benötigt wird...

    Christian
     
    mac-christian, 2. Februar 2013
    #4

Diese Seite empfehlen