BILD heute kostenlos

Da kannst du lange warten, bis ich dich was nenne.

 

welche? Die der Hetzte, der Lüge und der Verdummung?
Bisher war ich der Meinung, daß vornehmlichste Aufgabe der Medien die Verpflichtung zur Wahrheit ist.

 

Wovon leitest Du so eine Verpflichtung ab?

 

Frag am besten den Presserat, der weiß genau, warum er immer wieder gerade dieses Drecksblatt rügt.

 

aus dem Pressekodex
Ziffer 1 - Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde

Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.
-----------------------------------------

Zur Sorgfalt- und Wahrheitspflicht der Medien:
Der privilegierenden Freiheiten der Presse folgen spiegelbildliche Pflichten, nämlich diejenigen zur sorgfältigen und und wahrheitsgemäßen Recherche und Berichterstattung. Diese Pflichten sind in den Landespressegesetzen kodifiziert. Auch das BVerfG betont den Umstand, dass der Pressefreiheit quasi als Gegengewicht zu dieser besondere Pflichten korrespondieren, nämlich die vorgenannten. Diese Rechtsauffassung entspricht auch der Judikatur des EGMR: EGMR NJW 2003, 1645. So finden diese Pflichten in einem Pflichtenkanon Niederschlag, der im Pressekodex des Presserates niedergelegt ist, dem Berufsrecht der Medienschaffenden.

 

... der nichts als eine freiwillige Selbstverpflichtung und damit in der Praxis wertlos ist, siehe z.B. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild_(Zeitung)#Presserat_und_Bild

Entweder man verpflichtet die Medien gesetzlich zur Wahrheit (was sich leider noch niemand getraut hat) oder man muss eben mit Kacke leben.

 

Ich weiß, dass der Presserat leider nicht viele Möglichkeiten hat.

http://www.bildblog.de/ruegen.php

Kacke sollte man Kacke nennen!

 

Bild dir deine Meinung !

 

wer lesen kann ....

die gesetzlichen Grundlagen sind die Landespressegesetze. Der Pressekodex leitet sich von ihnen ab.
Im Landespressegesetz für BW heißt es da bspw.:
§ 6 Sorgfaltspflicht der Presse.
Die Presse hat alle Nachrichten vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Wahrheit, Inhalt und Herkunft zu prüfen. Die Verpflichtung, Druckwerke von strafbarem Inhalt freizuhalten oder Druckwerke strafbaren Inhalts nicht zu verbreiten

 

Hallo!

Das kann ich schon lesen. Ich kann aber nirgends lesen, dass die Presse keine Nachrichten verbreiten darf, die dieser Prüfung nicht standgehalten haben. Auch bei den Straf- und Bußgeldvorschriften weiter unten im Gesetzestext wird keinerleii Konsequenz für Fehlinformation angedroht. Also eigentlich ein Nicht-Gesetz... (sonst könnte auch niemand straflos irgendwelche religiösen Schriften verbreiten, denn deren Wahrheitsgehalt lässt sich beim besten Willen nicht prüfen).

 

Hoffentlich liest das kein BLÖD-Journalist. Denn sonst berufen die sich in Zukunft bei ihren Lügereien auf Religionen. So nach dem Motto: Wenn die das dürfen ...

:augenring

 

Religionsfreiheit und Pressefreiheit: Freie Lügenmärchen für freie Bürger!

 

Wenn man manchen Bildleser so hört, könnte man schon den Eindruck bekommen, dass es sich dabei um einen versteckt religiösen Nachrichtenmitteilungsblatt handelt.

 

Ihr seit wirklich super ! Lauter wutbürger ! LOL

 

Was macht ihr denn mit eurer Gratis Bildzeitung?

Ich hatt mich schon gefreut und wollte die Zeitung an die Bildredaktion zurückschicken (Die 80ct Porto wärens mir wert gewesen, Ich hätte es mir sehr schön vorgestellt wenn die Poststelle der Bild-redaktion in ihrem eigenen Müll erstickt!), aber mein Frau hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, die hat zufällig die Briefträgerin erwischt und schlicht die Annahme verweigert.
(Lustiger Disput dabei: die Briefträgerin, eine Griechin, wollte das nicht akzeptieren da sie nicht glaubte dass wir einen "Keine Werbung" Aufkleber am Kasten hätten, und nur mit diesem Aufkleber wäre es möglich das meine frau die Annahme der Zeitung verweigert. Tatsächlich ist die Dame dann die zehn Meter weiter zu unserem Briefkasten gefahren um sich zu vergewissern das das alles seine Ordnung hat)

 

das haben die Macher des Gesetzes sorgfältig vermieden um dem Staat nicht die Möglichkeit der Zensur zu geben. Denn die findet ja nicht statt. Ansprüche aus Verstößen gegen die Gesetze können daher nur auf privatem Wege verfolgt werden und unterliegen dem Ermessen der Gerichte.

 

ich hab sie über die Mauer nach Ostberlin geworfen.

 

Dir ist aber schon aufgefallen, dass diese Mauer seit 20 Jahren nicht mehr steht?

 

Aber wo habe ich dann meine Bildzeitung vorhin drübergeworfen???

 

Hattest du einen Auftrag in China?