Ausschießen in Pagemaker und XPress

Damit sitzt man auf Film und Bogenmontage fest. Wird die Auflage höher und geht es Richtung CtF/CtP, läufts wieder über die manuelle Teilbogenmontage.
ek

 

OT: "haben wir immer so gemacht", war der Lieblingssatz eines meiner ehemaligen Chefs. Damals haben wir aus XPress Texte gedruckt, ausgeschnippelt, aufgeklebt und unter der Reprokamera weiter verarbeitet (wenn ich damit zu ner Litho ging, hieß es: Kuck mal, da kommt Gutenberg!)

Warum nicht gleich ausgeschossen montieren? Weil man es als Gestalter nicht unbedingt sofort weiß, wieviele Seiten es werden sollen, zum Beispiel. Weil man automatische Nummerierungen knicken kann ... etc.

Michel

 

Wenn ich "Überfüllungen" mit Trapping übersetzen kann, das geht, wenn die Quelldatei separationsfähig war.
War mit "Überfüllungen" der Anschnitt gemeint, setzt man den Bildrahmen zum Beispiel auf x/y 3 mm und den Bildrahmen auf b/h +6 mm zu den Dateimaßen und gibt das Ganze separiert aus  und das Quark-Trapping bleibt in diesem Fall erhalten; im Composite-Modus muß man natürlich separate Trapping-Software bemühen (RIP-Zeit +1035%).
ek

 

für "überfüllungen" kenn ich nun wirklich nur eine bedeutung. während es für "trapping" zwei verschiedene gibt - je nach dem, ob du setzer oder drucker bist.
was meinst du mit "...wenn die quelldatei separationsfähig war..."? in-rip-trapping, damit hast du natürlich recht, aber ich darf davon ausgehen, dass jemand, der handgestrickt ausschiessen muss und keine software dafür hat, bestimmt auch kein rip hat, das dieses feature hat...

gruss. gizmo

 

Aaaaarghlll, Convenant!
Scheiße, ausgerechnet beim Korrigieren eines Anderen und dann noch bei diesem Wort:
Orthographie oder neue Rechts-Schreibung: Orthografie - aber NIE NIE NIE Ortographie!!!

 

Nun gut, manchmal haben auch tote Hunde Flöhe...
(Ich hab´s jetzt auch hundertmal abgeschrieben)

 

Danke - wahrscheinlich genau das, was ich gesucht habe! Die InPosition-Seite benutzt übrigens ein lustiges Deutsch. Fast so schön, wie das einiger Forumsmitglieder

Der Tipp mit den platzierten eps-Dateien von Chia hat ja leider den Haken, dass größere Änderungen erneute Handarbeit nach sich ziehen - außerdem braucht das (jedenfalls bei meiner Heim-Konfiguration) richtig viel Ressourcen.

Gruß,
Michel

PS: PM ist wirklich unangenehm - nur diese Texteditierfunktion finde ich großartig. Hätte ich gerne für Quark.

PPS: Na, heute auch Firmenweihnachtsfeier?

 

ein haken, der mir spontan zur xpress-eps-ausschiessmethode einfällt: du hast keine überfüllungen drin. der drucker wird dich killen... ;-)

gruss. gizmo

 

@gizmo
Hey, bist ja wohl doch ein Power XPress-User. Dann knick mal schnell meine Antworten zu deinem "unsichtbaren" XPress-Problem.

Die Billig-Ausschießmethode würde bei simplen S/W-Klamotten aber ganz gut funktionieren - und die sind das in meinem Fall meistens, wenn's billig, ehrenamtlich usw. sein soll.

Michel

 

Damit sitzt man auf Film und Bogenmontage fest. Wird die Auflage höher und geht es Richtung CtF/CtP, läufts wieder über die manuelle Teilbogenmontage.
ek

 

OT: "haben wir immer so gemacht", war der Lieblingssatz eines meiner ehemaligen Chefs. Damals haben wir aus XPress Texte gedruckt, ausgeschnippelt, aufgeklebt und unter der Reprokamera weiter verarbeitet (wenn ich damit zu ner Litho ging, hieß es: Kuck mal, da kommt Gutenberg!)

Warum nicht gleich ausgeschossen montieren? Weil man es als Gestalter nicht unbedingt sofort weiß, wieviele Seiten es werden sollen, zum Beispiel. Weil man automatische Nummerierungen knicken kann ... etc.

Michel

 

Wenn ich "Überfüllungen" mit Trapping übersetzen kann, das geht, wenn die Quelldatei separationsfähig war.
War mit "Überfüllungen" der Anschnitt gemeint, setzt man den Bildrahmen zum Beispiel auf x/y 3 mm und den Bildrahmen auf b/h +6 mm zu den Dateimaßen und gibt das Ganze separiert aus  und das Quark-Trapping bleibt in diesem Fall erhalten; im Composite-Modus muß man natürlich separate Trapping-Software bemühen (RIP-Zeit +1035%).
ek

 

für "überfüllungen" kenn ich nun wirklich nur eine bedeutung. während es für "trapping" zwei verschiedene gibt - je nach dem, ob du setzer oder drucker bist.
was meinst du mit "...wenn die quelldatei separationsfähig war..."? in-rip-trapping, damit hast du natürlich recht, aber ich darf davon ausgehen, dass jemand, der handgestrickt ausschiessen muss und keine software dafür hat, bestimmt auch kein rip hat, das dieses feature hat...

gruss. gizmo

 

Aaaaarghlll, Convenant!
Scheiße, ausgerechnet beim Korrigieren eines Anderen und dann noch bei diesem Wort:
Orthographie oder neue Rechts-Schreibung: Orthografie - aber NIE NIE NIE Ortographie!!!

 

Nun gut, manchmal haben auch tote Hunde Flöhe...
(Ich hab´s jetzt auch hundertmal abgeschrieben)

 

Danke - wahrscheinlich genau das, was ich gesucht habe! Die InPosition-Seite benutzt übrigens ein lustiges Deutsch. Fast so schön, wie das einiger Forumsmitglieder

Der Tipp mit den platzierten eps-Dateien von Chia hat ja leider den Haken, dass größere Änderungen erneute Handarbeit nach sich ziehen - außerdem braucht das (jedenfalls bei meiner Heim-Konfiguration) richtig viel Ressourcen.

Gruß,
Michel

PS: PM ist wirklich unangenehm - nur diese Texteditierfunktion finde ich großartig. Hätte ich gerne für Quark.

PPS: Na, heute auch Firmenweihnachtsfeier?

 

ein haken, der mir spontan zur xpress-eps-ausschiessmethode einfällt: du hast keine überfüllungen drin. der drucker wird dich killen... ;-)

gruss. gizmo

 

@gizmo
Hey, bist ja wohl doch ein Power XPress-User. Dann knick mal schnell meine Antworten zu deinem "unsichtbaren" XPress-Problem.

Die Billig-Ausschießmethode würde bei simplen S/W-Klamotten aber ganz gut funktionieren - und die sind das in meinem Fall meistens, wenn's billig, ehrenamtlich usw. sein soll.

Michel