*auch mal über OSX schimpf*....

Also ich als überzeugter Apple Jünger muss jetzt auch mal ein bischen Kritik loswerden. Ich hab jetzt ein paar Tage lang OSX auf meinem Powerbook G3 400 getestet. Ihr habt recht, das System ist wirklich arschlangsam! bin wieder auf OS9 umgestiegen. Ich hoffe mal, das Jaguar wesentlich schneller wird, das System ansich find ich genial und ich würde liebendgern dabei bleiben. Vielleicht liegts ja auch an meinen bescheidenen 192 Mb RAM?

es kann nur besser werden...

thesky

 

Ich bin vor allem mal auf cups (common unix printing system) gespannt, das neue Drucksystem in Jaguar. Soll angeblich fast alle Druckertreiber überflüssig machen. In der Macup steht ein großer Bericht drin, ich werd aber nicht so richtig schlau draus, wie das funktionieren soll. Das gibt es auch schon für Linux und es gibt einen Link, den ich gleich noch posten werde.

 

Klar wird Jaguar schneller, aber davon wirst Du nichts haben - denn Dir fehlt (neben tauglicher hardware) auch noch eine AGP-Grafikarte und mindestens 32MB Grafikspeicher.

PS: Und ich werde jetzt nicht die Threats raussuchen, wo Du Dich mit den Leuten angelegt hast, die über X geklagt haben

 

http://www.turboprint.de/german/index.html

Ich hab im G4-iMac eine 32 MB GraKa, müßte eigentlich gehen.

 

Man das hat sich ja jemand gut informiert!!!

Nur von Quarz extrem wird er nichts haben, das OS wird trotzdem laufen und schneller sein.

BassT

 

Überraschenderweise habe ich mich informiert - und daß das System schneller sein wird, muß es erst noch zeigen - Steve bezog sich da nur auf Quarz - und davon wird er nunmal nichts haben.

Und wenn das System jetzt schon "arschlahm" ist, dann wird es - selbst wenn es einen quarzunabhängigen Performanceschub geben wird (der sich erst noch zeigen muß) höchstens "lahm" und mehr nicht. Ist natürlich viel besser.

Aber ich sagte es ja schon, heiseritierter Tonfall, und irgendwann wird mir dazu auch die passende Antwort ausrutschen.

 

<...irgendwann wird mir die passende Antwort ausrutschen>

Wenn Du Dich an dem Tonfall störtst sorry. Bin halt direkt und wenn jemand jetzt schon Prognosen wagt und etwas verflucht, was er noch nie getestet, geschweige denn gesehen hat, dann kann mir auch schon mal ne Spur sarkasmus rausrutschen. Ich möchte hier echt keinen Streit innerhalb des Forums anfangen, denn Apple tut ja bekanntlich z.Z, schon genug über das man sich aufregen kann, aber ich bin immer noch in Steves Bann und hoffe auf das beste, da kann ich ja so schamlose Beleidigungen des Meisterhaften Systems nicht so einfach verstreichen lassen.

;-)

BassT

 

Also ich als überzeugter Apple Jünger muss jetzt auch mal ein bischen Kritik loswerden. Ich hab jetzt ein paar Tage lang OSX auf meinem Powerbook G3 400 getestet. Ihr habt recht, das System ist wirklich arschlangsam! bin wieder auf OS9 umgestiegen. Ich hoffe mal, das Jaguar wesentlich schneller wird, das System ansich find ich genial und ich würde liebendgern dabei bleiben. Vielleicht liegts ja auch an meinen bescheidenen 192 Mb RAM?

es kann nur besser werden...

thesky

 

Ich bin vor allem mal auf cups (common unix printing system) gespannt, das neue Drucksystem in Jaguar. Soll angeblich fast alle Druckertreiber überflüssig machen. In der Macup steht ein großer Bericht drin, ich werd aber nicht so richtig schlau draus, wie das funktionieren soll. Das gibt es auch schon für Linux und es gibt einen Link, den ich gleich noch posten werde.

 

Klar wird Jaguar schneller, aber davon wirst Du nichts haben - denn Dir fehlt (neben tauglicher hardware) auch noch eine AGP-Grafikarte und mindestens 32MB Grafikspeicher.

PS: Und ich werde jetzt nicht die Threats raussuchen, wo Du Dich mit den Leuten angelegt hast, die über X geklagt haben

 

http://www.turboprint.de/german/index.html

Ich hab im G4-iMac eine 32 MB GraKa, müßte eigentlich gehen.

 

Man das hat sich ja jemand gut informiert!!!

Nur von Quarz extrem wird er nichts haben, das OS wird trotzdem laufen und schneller sein.

BassT

 

Überraschenderweise habe ich mich informiert - und daß das System schneller sein wird, muß es erst noch zeigen - Steve bezog sich da nur auf Quarz - und davon wird er nunmal nichts haben.

Und wenn das System jetzt schon "arschlahm" ist, dann wird es - selbst wenn es einen quarzunabhängigen Performanceschub geben wird (der sich erst noch zeigen muß) höchstens "lahm" und mehr nicht. Ist natürlich viel besser.

Aber ich sagte es ja schon, heiseritierter Tonfall, und irgendwann wird mir dazu auch die passende Antwort ausrutschen.

 

<...irgendwann wird mir die passende Antwort ausrutschen>

Wenn Du Dich an dem Tonfall störtst sorry. Bin halt direkt und wenn jemand jetzt schon Prognosen wagt und etwas verflucht, was er noch nie getestet, geschweige denn gesehen hat, dann kann mir auch schon mal ne Spur sarkasmus rausrutschen. Ich möchte hier echt keinen Streit innerhalb des Forums anfangen, denn Apple tut ja bekanntlich z.Z, schon genug über das man sich aufregen kann, aber ich bin immer noch in Steves Bann und hoffe auf das beste, da kann ich ja so schamlose Beleidigungen des Meisterhaften Systems nicht so einfach verstreichen lassen.

;-)

BassT