1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Anstatt "Thread"...

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von CChristian, 27. Februar 2002.

  1. CChristian

    CChristian New Member

    Hai,
    ich find das Wort "Thread" einfach zu blöde, um in Foren Beiträge samt Folgebeiträgen zu benennen. Gibts da nicht was Geschmeidiges in deutsch, das diesen Anglizismus ersetzen könnte?
    Hab bisher auch mal Beitragsstrang geschrieben. Klingt aber sehr hölzern.

    Ich find Postbaum eigentlich nicht schlecht!
     
    CChristian, 27. Februar 2002
    #1
  2. Convenant

    Convenant Haarfestiger

    Ich find Beitragsstrang vom Klang her ganz phantastisch! Da läßt sich dann auch so mancher Strick draus drehen...
    :)
     
    Convenant, 27. Februar 2002
    #2
  3. Francis

    Francis New Member

    "Postbaum"? Ist das das Gegenteil von "FedEx-Strauch"?
     
    Francis, 27. Februar 2002
    #3
  4. RaMa

    RaMa New Member

    ups-busch..
     
    RaMa, 27. Februar 2002
    #4
  5. Convenant

    Convenant Haarfestiger

    Gorge steht mit seinem Stängel am ups-Bush.

    Stängel wird inzwischen wahrlich mit Umlaut geschrieben...
     
    Convenant, 27. Februar 2002
    #5
  6. ughugh_at work

    ughugh_at work Gast

    Also ich finde diese Lateinismen schlimm - könnten wir nicht statt "Forum" lieber Laberkreis ssagen?
     
    ughugh_at work, 27. Februar 2002
    #6
  7. quick

    quick New Member

    quick, 27. Februar 2002
    #7

Diese Seite empfehlen