Altes Eisen?

Moin,
heißt das, daß mein G5 Dual 2,7, den ich seit 4 Wochen mein eigen nenne, jetzt zum alten Eisen gehört? Habe ich noch eine Dampfmaschine von gestern gekauft? :angry: :O :cry:

 

Keiner traut sich zu antworten, das habe ich befürchtet ...

 

Yepp, das Ding muss jetzt zwingend eingestampft werden. Nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern...

*scnr*

Im Ernst: Wenn dein Rechner für dich ausreichend ist, isses doch OK, oder? Mir ist erst am letzten Wochenende mein G4 Dual 1,25 abgeraucht. Ich brauche ein neues Logic-Board. Aber ich lasse ihn trotzdem reparieren, weil
a) der G4 völlig OK ist für mich
b) ich jetzt keine Lust habe, einen Haufen Geld auszugeben
c) und ich meine TV-Karte und meine Soundkarte sonst in die Tonne treten müsste.

Ich werde mal sehen, vielleicht kaufe ich mir nächstes Jahr einen neuen Rechner. Oder auch nicht. Ich finde, man muss nicht immer das neueste haben. Sind eh' erstmal Kinderkrankheiten drin.

Schau mer mal. (Franz Beckenbauer)

 

Von der Rechenleistung solltest der Dual 2,7Ghz prinzipiell noch immer schneller sein als der neue mittlere PowerMac, außer bei Programmen vielleicht, die nur einen Prozessor verwenden.
Mit anderen Worten: Es ist nur PCIe wirklich neu, ansonsten halt etwas mehr Rechenleistung... ich wäre mit Deinem Mac sehr glücklich.

 

Na der DC 2.3er dürfte schon an die Leistung des Dual 2.7ers ran kommen. Erstens ist die Chip-to-Chip Kommunikation schneller, zweitens hat er einen doppelt so großen Level 2 cache.

Kalle

 

das ist quatsch, da die genannten features keine derartigen leistungsvorteile erzeugen. die updates der g5 maschine sind wohlmeinende kosmetik und keine grossen verbesserungen. deswegen ist ein "alter" dual 2,7 noch lange nicht schlecht.

rufus

 

...vielleicht zur Beruhigung der Gemüter im allgemeinen, und dem von alegen im besonderen.


aus mactechnews:
Wie Mac News Network berichtet, hat eine schwedische Mac-Seite erste Benchmarks des Power Mac G5 Dual-Core mit 2,0 und 2,3 GHz im Vergleich zu einem wassergekühlten Power Mac G5 Dual 2,5 GHz veröffentlicht. Als Benchmark-Software kam Xbench in Version 1.2 zum Einsatz. Während der wassergekühlte Power Mac mit einer GeForce 6800 Ultra ausgerüstet wurde, stand den neuen Power Macs nur eine GeForce 6600 (LE) zur Seite. Außerdem war der Dual-Core Mac mit 2,0 GHz mit einem RAID ausgerüstet, was sich deutlich im Gesamtergebnis widerspiegelt. Betrachtet man den CPU-Benchmarks, so ist der wassergekühlte Power Mac G5 der schnellste Computer der drei:
2,3 GHz Dual-Core: 114,32 | 2,0 GHz Dual-Core: 101,55 | 2,5 GHz Dual: 122,25
Doch im Speichertest führen dann die neuen Power Macs mit DDR2-RAM:
2,3 GHz Dual-Core: 121,99 | 2,0 GHz Dual-Core: 110,32 | 2,5 GHz Dual: 103,73
Diese Speichervorteil spiegelt sich auch in den Benchmarks zu Quartz, OpenGL und Aqua wider, was letztendlich dazu führt, dass der neue Power Mac G5 Dual-Core 2,3 GHz trotz langsameren Prozessor schneller als der wassergekühlte Power Mac G5 Dual 2,5 GHz ist. Erwähnenswert ist noch, dass es den Werten vom CPU-Benchmark nach zu urteilen keinen Unterschied macht, ob es sich um einen Dual oder einen Dual-Core G5-Prozessor handelt. Erst bei großen Datenmengen wird sich hier wahrscheinlich die besser Datenanbindung der Prozessoren im Power Mac G5 Dual gegenüber den Prozessoren der kleineren Power Macs G5 Dual-Core in der Geschwindigkeit auch positiv bemerkbar machen.


dazu ein Leserkommentar:
"... dass es den Werten vom CPU-Benchmark nach zu urteilen keinen Unterschied macht, ob es sich um einen Dual oder einen Dual-Core G5-Prozessor handelt."

DualCore wurde ja auch entwickelt, um den Singleprozessor-Maschinen Dampf zu vergleichbaren Preisen unter dem Hintern zu machen. Taktfrequenz beliebig zu erhöhen geht nicht mehr und echte Dual CPUs sind halt kostenmäßig gegenüber den Single-CPU-Maschinen nicht konkurrenzfähig.

 

Schenkst'n mir? :geifer:

Erst, wenn kein aktuelles MacOS mehr auf deiner steinalten Mühle läuft, ist er wirklich veraltet.

 

Oder so:

Power Mac Dual-G5 2,7 GHz weiterhin im Apple Store erhältlich
Anwender, die noch auf PCI-X-Karten angewiesen sind, werden auch in Zukunft mit dem Power Mac Dual-G5 2,7 GHz Superdrive von Apple bedient. Dieser ist weiterhin zum Preis von 2829 EUR im Apple Store verfügbar. Bei den heute vorgestellten Power Macs hat Apple die PCI-X-Slots gegen PCI-Express-Slots ausgetauscht. Der Power Mac Dual-G5 2,7 GHz Superdrive lässt sich wie gewohnt per BTO konfigurieren und somit den individuellen Bedürfnissen anpassen.

Quelle: mackauf.de

 

Hallo, Ibn Maid hat da Recht, man muss den Rechner nehmen, für den man ihn braucht. Haben uns im August den 1,8 Single gekauft und für unser DTP ist der mehr als ausreichend. Wollten das ganze Spektrum des 64BIT Programmes nutzen und das ist uns gelungen, jedenfalls ein prima Preis-Leistungsverhältnis. Gut RAM rein 2 GB und die Kiste läuft wie geschmiert, was will man mehr für 1400 Talerchen?!
Gruss vom Bilderberg
terriehome

PS, brauche eine USB 2.0 Karte für S-PCI, gibt es sowas?

 

NEIN, ich zähle mein 15" Powerbook mit 1,67 GHz, 100 GB FP und 128er GraKa auch nicht zu alten Eisen. Ich kann da immer noch sehr gut mit arbeiten. Ich würde mir da keinen Kopf drum machen.

 

Es wird immer neue Rechner geben und der Zeitpunkt für einen Neukauf ist immer ungünstig! :meckert:

Sei doch nicht so pessimistisch. Du hast doch einen guten und schnellen Rechner erworben. Und wenn du vor einigen Wochen nicht überzeugt gewesen wärest, dass es für dich der richtige Mac war, so hättest du ihn sicher nicht gekauft.

Natürlich tönen die Werte der neuen PowerMac gut. Aber deswegen ist mir mein jetzt gut 1 Jahr alter Dual 2 GHz PowerMac noch lange gut.


Gruss GU

 

Und auch mein iMac G3 500 Mhz rockt noch OS X, Safari, iTunes, Photoshop, Dreamweaver...

 

Mein Thread war je eigentlich ironisch gemeint ... :embar:
Trotzdem danke für die aufmunternden Antworten!

 

Mist, ich dachte, alles war ernst und wollte für nen Appel :biggrin: und ein Ei Dir den süßen Kleinen abkaufen. :angry: )

Michael

 

und soviel hast du garnicht verloren

der G5 Dual 2,7 ist jetzt 50 Euronen günstiger wie vorher :biggrin:

 

Sorry, hab den alten 2.5er gemeint.
BTW curious, xBench ist schrott.

Kalle

 

Und sieht auch noch gut aus... ;-)