Ähhh, wie soll das funktionieren?

Das Austrittsrohr am Meeresgrund soll ca. 45 cm Durchmesser haben, das Absaugrohr 15 cm. Es soll aber angeblich 85% der Ölmenge absaugen.

Wollen die wen glücklich machen? Schaut Euch die Grafik unten an:

http://www.tagesschau.de/ausland/oelkatastrophe126.html

 

Technisch ist das grundsätzlich kein Problem. Der Massenstrom hängt unmittelbar mit dem Rohrquerschnitt und der Strömungsgeschwindigkeit zusammen. In einem dünneren Rohr muss das Medium nur schneller strömen, um denselben Durchsatz zu erreichen wie in einem dicken Rohr. Wenn die Pumpen auf dem Schiff das leisten können, dann ist es schon möglich.

 

Dann muss oben Superman saugen! Da strömt ja eine Menge Öl in der Sekunde raus. Die Wahrheit hat man den Betroffenen wie so oft nur scheibchenweise zur Kenntnis gebracht. Von daher glaube ich das mit den 85% nicht. Vor allem, wenn ich das dünne Ding in dem dicken stecken sehe.

 

Doch, das glaube ich schon, die Pumpleistung ist dabei wirklich das geringste Problem. Man muss nur mit derselben Geschwindigkeit absaugen, mit der das Öl aus der Quelle sprudelt. Wenn sie den Zwischenraum noch irgendwie abgedichtet bekommen, dann kriegen sie auch 100 Prozent des Öls in ihren Tanker.

 

Ich habe noch eine Grafik gesehen, in der man dem Absaugrohr 3 Gummidichtungen in annähernder Größe des großen Rohrs spendiert hat und von 10% ausgeht. Nicht 85%! Das liest sich viel logischer, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass unter diesen Umständen weitaus mehr möglich ist. Ich konnte mir das physikalisch nicht erklären, dass wenn aus einem Rohr mit 45 cm Durchmesser Öl recht stark ausfließt ein 15 cm Rohr 85% des ausströmenden Öls absaugt. Auch wenn das stärker saugt als das große Rohr ausspuckt.

 

Natürlich funktioniert das. Ist alles nur eine Frage der Strömungsgeschwindigkeiten. Allerdings wird mehr als eine Pumpe benötigt. Wenn ich da nämlich nur oben Pumpe hab’ ich nur Gas, weil ich genug Unterdruck erzeuge um alles zu verdunsten.

 

Ich empfehle dir dich einfach mal mit Strömungslehre auseinanderzusetzen. Im Fall mit den drei Dichtungen wird mit Sicherheit nicht abgesaugt, sondern der Druck des ausströmenden Öls muss allein von der Dichtung abgefangen werden.

 

Nochmal: Oben saugen bringt nichts, da sonst nur Gas ankommt. Die Pumpe muss unten, am Beginn des Rohres sitzen und das Öl noch oben drücken.

 

Nmittach!

No Sir! (Und hier spricht der langjährig studierte Ingenieur, der keine Einwände duldet.) Das wäre so, wenn es sich dabei um ein Rohr von der Erdoberfläche bis in 1500m Höhe handeln würde. Tut es aber nicht. Es ist ein Rohr, welches von 1500m Meerestiefe bis an die Meeresoberfläche reicht und mit einem Gemisch aus Erdöl und Erdgas gefüllt ist. Da dieses leichter als das umgebende Wasser ist, erzeugt es Auftrieb (sieht man ja an dem Öl, welches an die Oberfläche treibt) und sorgt von ganz alleine dafür, dass es durch das Rohr an die Oberfläche gefördert wird. Damit das Öl dabei dünn und fließfähig bleibt, wird das Rohr selbst mit warmem Meerwasser beheizt und unten Methanol zugesetzt.

BP behauptet, dass sie inzwischen fast 50 Prozent des Öls einfangen und in Kürze die angekündigten 85% erreichen werden.

http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=9033657&contentId=7062142

Grüße, Maximilian

 

Gerade wollte ich das richtig stellen, da hast Du das dankenswerter Weise übernommen.

:biggrin:

Manno, Convi! :augenring

 

Und ich bin noch immer der Ansicht, dass hier ein zu großer Unterdruck aufgebaut würde, so die Strömungsgeschwindigkeit erreicht werden sollte, um tatsächlich 85% des Öls abzuführen. Da kannst du lange herumlamentieren.