Adobe: Creative Suite nur noch als Abo

Na super! In meiner Firma ist das Netzwerk so hermetisch nach außen abgeschirmt, dass wir jetzt schon große Probleme mit der aktuellen CS6 haben - die will ständig nach draußen zum Adobe-Server Verbindung aufnehmen und bremst so die Performance der Rechner eheblich runter, wenn sie nicht rauskommt.

Warum kann Adobe nicht beide Möglichkeiten dem User anbieten? Das geht in die Hose, genauso, wie Quark sich seinerzeit mit der unsäglichen Online-Freischaltung selber das Wasser abgegraben hat.

Da gehe ich jede Wette ein!

 

Was für ein Datenschrott.

 

Kein Geld mehr? Dann keine Subscription! Kein Daten öffnen.
Nicht mit mir.
Ich will für meine Software bezahlen und ich will sie besitzen.
Ich hoffe Adobe bleibt dieser Marketing-Gag im Halse stecken!

 

Wer einmal ein Quasi Monopol hat...
wird es wohl am Schluss leider tatsächlich schaffen diesen Schrott der User-Schafherde aufs Auge zu drücken.
Leider gibt es in manchen Bereichen keine wirklichen Alternativen.
Aber ab sofort werde ich zu jedem erdenklichen Strohalm greifen.
Ein bodenlos enttäuschter Adobe User. (mahr als 20 Jahre - jetzt ist Schluss)

 

Einfach boykottieren den Zwangscloud-Scheiss... es lebe die Freiheit über die Userdaten...

 

Ich bete auch, dass Adobe damit voll auf die Schnauze fällt. Das ist Erpressung, nichts anderes.
Ohne mich!

 

CC bedeutet, dass wir bis ans Lebensende zahlen müssen wenn wir vollen Zugriff auf die von uns gestalteten Werke behalten wollen. Ohne mich!

 

Tschüß ADOBE! Es gibt Alternativen. Zwar meistens nicht so gute, aber für viele Bedürfnisse sicherlich tauglich. Aber die Anbindung in dieser Art an einen Hersteller gleicht einer Kapitulation vor einer Großmacht.

 

...mehr kann man dazu nicht sagen. Ich fühle mich total verarscht. Ich will auch nicht mieten.

 

Und wenn grad mal keine Verbindung zum Netz besteht, dann steht auch gleich die Produktion in Werbeagenturen, Druckereien, Vorstufenbetrieben etc. Ob das mal gut geht? Was, wenn ein Grafiker ein Auftrags-Tal durchmacht und seine Abo Gebühren nicht zahlen kann? Oder sich jemand in meine Cloud hackt? Ich denke, boykottieren wäre hier angezeigt.

 

Das sollte einen noch nie dagewesenen Shitstorm auslösen...

 

Ich bin nun seit Anbeginn des DTPs in der Branche tätig und kenne Adobe seit Illustrator 88 und Photoshop 1.x.
Doch mit dieser Politik darf Adobe nicht durchkommen!
All das ganze Blabla über Netzcommunity und -services: was ich auf meinem Rechner habe, einmal bezahlt und fertig, gehört mir und ich habe aber auch gar keine Lust, mich über eine Miete lebenslang an Adobe zu binden! Lieber installiere ich umständlich Präferenzen, Farbdefinitionen und dergleichen auf verschiedenen Rechnern und habe die ganz eigene Wahlmöglichkeit, einfach mal ein, zwei Versionsnummern auch auszulassen.
Mit ein bisschen Glück spielt Adobe den schon fast am Boden liegenden Konkurrenten Quark so doch wieder in die Hände, ich würde es mir ernsthaft überlegen, zurückzukehren!
Leute, schaut Euch um: sei es Telekom oder eben Adobe ? die Strategien gleich sich: zuerst die Kunden freundlich binden und dann, wenn die Alternativen ausgerottet sind, zur Kasse bitten. Das darf so nicht durchgehen!
Ein wirklich empörter ehemaliger Adobe-Freund.

 

...also ich finde diese schritte von adobe super !!! die 36,- im Monat sollte sich jeder freier creative bei dems auch grad nicht so gut läuft leisten können... für die ganze branche ein riesen plus, denn all die Schüler und studenten die mit gecrackten Versionen allen normale preis versaut haben, fliegen so langsam vom markt und die profis dürfen wieder ran... und wer die cloud mit den jetzigen box versionen vergleicht, sollte vielleicht mal aufzählen was man wirklich bekommt.... wie premiere, after effects, muse, media encoder etc.... das konnte man alles noch nie im bundle kaufen.... daher finde ich die preise vollkommen ok, und wer meckert hat meistens vorher gar nichts bezahlt... ; )

 

Ich bin entsetzt über all die Kollegen, die mit dem Rechnen Schwierigkeiten haben. Wer glaubt, dass Adobe mit dem Mietmodell Wohltaten über uns ausschüttet, glaubt sicherlich auch an den Weihnachtsmann oder Osterhasen oder sogar an beide.
Seit Photoshop 2.5 bin ich dabei und habe höchstens ein ums andere Mal upgedatet. Oft sind die Versionensprünge so gering, dass man gut mal aussetzen kann. Wer fotografieren kann, ist auf Shaker in PS 7 wohl nicht wirklich angewiesen. Ein gutes Bild entsteht immer noch im Kopf des Photografen und nicht in Photoshop. Das war schon in Zeiten der Nasschemie so.

Auch ich hoffe sehr auf einen ordentlichen Shitstorm gegen die Abzockversuche. Vielleicht besinnt sich Adobe noch und fährt wenigstens zweigleisig.

 

Ein Rätsel ist mir noch immer wie Adobe die massiv höheren Kosten für die ? Versionen rechtfertigt. 20$ vs 25?? Selbst mit der MwSt im Hinterkopf ist das immernoch ein Witz.

 

Es gibt immer wieder Situationen, bei denen ich offline arbeite.
Manchmal hat man heutzutage auch nicht überall Netz!!!!!!!!!!!
Wie soll das laufen? Warum muß ich online sein wenn ich eine Illustration zeichne.
Will meine Daten auch weiterhin nur auf meinem Rechner speichern und nicht
in Adobes Cloud! Die können so sämtliche Daten aller Nutzer speichern.
Das sind meine Daten!

 

@adobefan: Die CC kostet in Deutschland 62 Euro im Monat bzw. über 90. Von den Einstiegspreisen darf man sich auf keinen Fall blenden lassen, die gelten nämlich nur ein Jahr.

 

...es wird Zeit den Anbieter zu wechseln, wenn er nicht mehr das anbietet was der Kunde will. In vielen Bereichen ist man ja zum Glück nicht auf Adobe Produkte angewiesen, auch wenn es vielfach erst einmal so scheint als gäbe es gar anderen keine Alternative(-n).
Das Umdenken bei Adobe geht nur über das Portemonnaie...

 

Bislang habe ich mich bewußt der Cloud-Bewegung verweigert. Hier wird nun eine Grenze überschritten, bei der treue Kunden die Verlierer wären. Je mehr Programme nur noch online laufen desto größer ist das Risiko, auch noch von der Telekom gedrosselt zu werden.
Fazit: Ich werde bei CS6 bleiben, solange es geht und dann notgedrungen auf Programme wechseln, die kein Abo aufzwingen. Zum Glück kommen kleine Software-Schmieden oft mit Ergänzungen wie z.B. inhaltssensitivem Füllen oder Bildanpasungen in Form kleiner Zusatzprogramme. Somit ist Adobe nicht unbedingt ein Muss.

 

Ich befürchte dass immer mehr Softwarehersteller sich des Cloud Prinzips bedienen werden. Als nächsten Schritt könnte ich mir vorstellen dass die damit erzeugten Files auch nur noch in der Wolke abgespeichert werden können...