2.Festplatte intern G3 b/w

ich moechte in meinem G3 b/w eine 2.Festplatte einbauen,
die mit OS X.3 laufen soll.

gibt es ein einbauanleitung zu selbermachen
und was muss ich beachten?

auf der 1.hd soll weiter OS 9.2.2 (classic) laufen.

vielen dank fuer Eure tipps.
(wahrscheinlich gab solche threads schon -
bitte um hinweise)

gruss schuetzenbaer

 

Ich hatte mal einen G3 b/w. In der Tat kann man eine ansonsten vorzuziehende externe HD-Lösung wohl vergessen; zumindest konnte ich mit der nachgerüsteten FW/USB-PCI Karte über den FW-Port keine externen Festplatten betreiben. Über FW funktionierte mein Scanner und auch mein Drucker mit FW-Schnittstelle, aber die Festplatte war wohl zu schnell für die Schnittstelle bzw. den BUS-Speed. Die Datenleitung von der PCI-Stelle in dem G3-Desktop in den Festplattenbereich zu führen, war nicht unproblematisch; Platz für eine 2. HD gabs sowieso nicht. Aber vielleicht hast du das Tower-Modell; möglicherweise stellt sich dort zumindest dieses Problem nicht.
Ok, es gab von Acard und später von Sonnet PCI-Karten, die über die sich bis zu vier Festplatten betreiben ließen. Ich hatte die ACARD-Version, zumindest ähnlich wie diese hier (die aber jetzt nicht -mehr- für den G3 angeboten wird!!!!)
http://www.acard.com/english/fb01-p...o=AEC-6280M&type1_title=Adapters&type1_idno=3
Von Sonnet wird die Tempo-Trio-Version nur noch für PC angeboten; siehe hier:
http://www.sonnettech.com/product/tempo_trio.html
Möglicherweise kriegst Du was Geeignetes über ebay, aber offen gestanden, ich würde für einen G3 kein Geld mehr ausgeben. Ich hatte damal noch nen 500er G4 Prozessor nachgerüstet; es blieb ne lahme Kiste!
M.W. funktionierte übrigens ohne Tricks nur maximal MacOS 10.2.8

 

vielen dank, gschwieb fuer die antwort.

aber
eine externe hd hab ich schon
funktioniert auch bestens ueber fiwi

aha - obs ueberhaupt platz hat
muss ich gleich nachgucken

gruss schuetzenbaer
---------------
My Mac:
G3 b/w (yosemith), Mac os 9.2.2
400mhz, 896mb dimm,
interne hd 40gb, partitioniert
system (standard hfs)
programme (extended hfs+)
archiv (ex hfs+)
video (ex hfs+)

(usb hub 1.5.7)
tastatur pro keyboard, maus
epson-drucker 750 photo (1440 dpi),
usb-floppy,

(firewire 2.8.6)
externe hd 150gb ,
dvd-brenner writemaster (firewire 2.8.6), toast lite 5.2.2

(scsi-2)
yamaha-brenner , toast 3.5.7
agfa scanner snapscan 1236 (1200 dpi)

2 graka (ati ddp 64mb video / ati radeon 32mb video),
2 monitore (iiyama vm 500 / pronitron17),
(QT 6.0.3), (CarbonLib 1.6)

kein internet, explorer 5.1.6
photoshop 6.0, freehand 8.0, director 7.0, premiere 6.0

 

Also Platz ist da für 3 Festplatten, aber Falls Du einen Rechner Rev. A hast,
kannst Du an dem vorhandenden internen Controler keine zweite Platte
als Slave dranhängen, da gab es irgendein Problem. Ich habe so einen
Rechner und da verrichtet ein PCI-Controler seinen Dienst, bringt auch mehr
Geschwindigkeit da SATA.
Eine Einbauanleitung lag dem Rechner seinerzeit bei, ist auch nicht weiter
schwer, mach mal die Seitenklappe auf, da ergiebt sich das fast von selbst.
Falls Du die zweite Platte übrigens nur brauchst um die Systeme zu trennen,
kann ich Dir sagen, dass Du beide auch parallel auf einer Platte und Partition
betreiben kannst.


basilikum

 

Gab es da nicht noch eine Einschränkung?!
Bei Installation eines OS X Systems musste - nach meiner Erinnerung - das
1. auf der ersten Partition einer Festplatte liegen und
2. durfte diese Partition nicht größer sein als 8 GB
Nach entsprechendem Googeln habe ich hier etwas zu diesem Thema gefunden:
http://docs.info.apple.com/article.html?country=de&lang=de&artnum=106235-d

 

Nein, das galt nur für den iMac, der bw Tower hat diese Einschränkung nicht.


basilikum

 

Kleine Korrektur: der beige G3 fällt auch unter die Einschränkung, aber den
hast Du ja nicht.

Wie ich schon schrieb, habe ich selber einen G3 bw und da läuft 10.4. und 9.2.2 auf einer Platte, unpartitioniert.

basilikum

 

Diese Einschränkung gab es in der Tat. Allerdings soviel ich weiß nur beim System 10.1. Bei den aktuellen Systemen ist das nicht mehr der Fall. Der G3 hat allerdings eine andere Einschränkung: Der pATA-Controller kann nur maximal 120 GB pro Platte ansprechen. Eine größere Platte wird zwar erkannt, es sind aber eben nur 120 GB nutzbar. Es dürfte gar nicht einfach sein, so eine kleine Platte zu bekommen.

Gruß
MACaerer

 

80 GB Platten gibt es scheinbar noch von den meisten Herstellern, siehe
hier ,
aber eben nur 80er als Maximum, keine 120er.


basilikum

 

- Es muß eine IDE (P-Ata)Festplatte sein
- Eine Festplatte muß Master, eine Slave sein

Die 128 GB Grenze kann mit dem Programm "ATA Hi-Cap" (25$) überwunden werden.
Der Rechner kann mit der Systemerweiterung (für OS9 und OSX) auch auf größere Festplatten zugreifen, allerdings in mehreren Partitionen: in den "ersten" 128 GB muß allerdings das Startvolume liegen!
Ich arbeite damit schon seit ein paar Jahren (2 x 160 GB Festplatten, mindestens vier Partitionen z.B. MacOS 9 , Mac OSX, Daten ...)
Vorsicht allerdings bei Techtool- oder Disk-Warrior-Start-CDs, nur die Partitionen im 128 er Bereich prüfen oder reparieren, da sonst Fehler auftreten. Die anderen können vom regulären System geprüft werden.

 

vielen dank dimoe,

bei ebay habe ich dieses angebot gefunden:
http://cgi.ebay.de/160-GB-ExcelStor...ryZ30967QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ich stelle dem verkaeufer gleich die frage,
ob ich sie verwenden kann.

hat jemand von Euch mit der hd erfahrung?

gruss schuetzenbaer

 

hat niemand erfahrungen mit der platte?

schuetzenbaer

 

Ich glaube, du hattest einen beigen G3, nicht einen blau-weissen. Der hat nämlich Platz für 3 Festplatten auf dem Gehäuseboden und eventuell noch eine unter dem CD-Laufwerk.

Der blau/weisse hat 2 IDE-Anschlüsse, an dem mit Glück je 2 Geräte dran laufen. Bei den ersten Modellen ging es nicht, weil der Controller das nicht konnte, bei den späteren ging es dann aber.

Christian

 

Von den Spezifikationen her: ja, müsste gehen. Du kannst allerdings nur die ersten 120 (oder 128?) GB ansprechen, der Rest der Kapazität ist verloren (da hilft auch Partitionieren nichts).

Christian

 

Ja, da hast Du recht; habe ich wohl nicht aufgepasst! Dabei beherrsche normalerweise die Kunst des Lesens ;-)