Was wünscht ihr George W. Bush?

Was ist denn daran geschmacklos? Es ist ein natürlicher Tod. Hat er nicht schon eine mehr oder weniger glückliche Ehe?

 

Darüber, was daran geschmacklos ist, müssen wir uns nicht unterhalten. Georgies Ehe mag glücklich sein, aber den Pfeffer, den TK zu bieten hat, den kann man ihm ruhig an den Hals wünschen.

 

Hi, back from Japan?
Da hast du aber martialische dinge gelernt.
*verwirrt guck*
Herr Bush hat übrigens hauptsächlich töchter.
By the way: ich hätte es mir deutlich verbeten, wegen der fehler meines vaters ausgerechnet an hodenkrebs erkranken zu sollen.

 

Das Rätsel um die Hoden von Barbara und Jenna.

 

Stimmt :embar:
Machen sie ja so oder so

Kalle

 

Jo soll ich mich in nem extra thread zurückmelden?

 

meinst du... barbara und jenna haben weltraummollusken?...
oooh...:embar:
well that's interesting...arty:

 

ja bitte!
also ich für meinen teil bin ziemlich gespannt... falls du was erzählen möchtest.


verflixt - ich möchte lieber heut als morgen wieder dahin, und nun erzäääähl doch mal!

 

...Da kann man nur hoffen, dass keiner dieser dämlichen Amis je auf die Idee kommt, mal einen Thread der klugen deutschen Mac-User zu lesen...

 

aah! schönes motiv für den wettbewerb >luft anhalten< anlässlich des treffens in der schwyz.

 

soll ich mal nen link herstellen? bin parallel grade auf einer äußerst bush-freundlichen site in usa.


da soll grade arafat abgemurkst werden, wo er ohnehin schon.. naja.
(Is ziemlich gruselig)

 

reinstes bild- und stammtischniveau. aber was anderes ist ja vom threaderöffner nicht zu erwarten gewesen. erschreckend ist das 80 % der poster den bierhumpen mit hochheben.
wann wird endlich der vergleich mac vs pcuser angepassst.

 

stimmt aber. In einigen Foren jenseits des Teiches geht´s bei solchen Themen nicht weniger niveaulos, ekelig, BILD-mäßig oder brutal zu. Da wird sogar offen zu Mord aufgerufen. Wie in DummjaGrienens Forum auch.

 

ist es pflicht sich dann auf diesen standart einzulassen, zumal es sich um keine macforen handelt?

es ging doch in dem elchthema bis etwa zur mitte auch sachlich
und aufschlussreich zu. es ist vollkommen normal das es immer mindestens 2 meinungen gibt, sonst bräuchte man ja nicht zu diskutieren. ich lasse dem gegenüber immer seine meinung, solange er sachlich bleibt und nicht missionieren will.

ich finde es halt lächerlich von einem nanolop -zig billige und teilweise uralte bushlinks hier zu posten und jedesmal ein neues thema aufzumachen. was hat er in der birne? kein mensch interessiert das hier. merkt der das nicht?

bush wurde demokratisch, in der ältesten demokratie der welt gewählt. er bekam 43 % der angeblich so schlauen jungwähler und sogar 42% der "ärmsten" den latinos. dass der präsident auf dem land "gemacht" wird und nicht in den paar großstädten an der ost- und westküste war klar.

es ist schade, dass die demokraten den bezug zum "land" volllkommen verloren haben. sie bekamen dafür die quittung.
ich hätte auch lieber einen demokratischen präsidenten (allerdings nicht kerry) gesehen. aber sie haben ja edwards
demontiert. edwards hat charisma, ist ein blendender redner, blitzgescheit und ein südstaatler der es aus eigener kraft geschafft hat. als senator in north carolina hat er eine sehr gute arbeit abgeliefert und eine finanziell ausgeglichene bilanz north carolina über jahre hinweg gesichert. schade er wäre eventuell ein guter gewesen.

aber die demokraten haben ja noch ein ass im ärmel. barack hussein obama. am dienstag wurde der 43 jährige politiker mit überwältigenter mehrheit in illinois wieder in den senat gewählt. er hat schon im diesjährigen vorwahlkampf blendende reden z.b. in boston gehalten. er war absolvent der harvard law school und hat einen ungewöhnlichen lebensweg hinter sich. er wuchs an den stränden von hawaii und in den strassen von indonesien auf. großgezogen wurde er von seiner weißen mutter aus kansas, seinen aus kenia stammenden vater kannte er kaum.
er schien als drogenabhängiger keine zukunft zu haben.

doch er schaffte das jura studium mit auszeichnung und hat sich in einer kleinen kanzlei in chicago über die jahre auf bürgerrechte spezialisiert. er bezeichnete sich einmal als "ein-mann-schmelztiegel", der die grenzen von rasse und kultur überbrückt habe.

naja womöglich braucht hillary clinton in 4 jahren einen starken gegner. vielleicht klappt es. ich wünsche dem typ das auf jeden fall und vorallem gutes durchhaltevermögen.

 

achso was ich bush wünsche.

sehr gute berater!
und glückwunsch zur wiederwahl. das haben einige bessere vor ihm nicht fertiggebracht.

 

achwas.
bush ist präsident von griechenland?
arty:

 

das solltest du dich genauer informieren.
oder auch nicht. ist aber eigentlich völlig egal.

 

wie war das - WER HAT'S ERFUNDEN??
nein, diesmal nicht die Schweizer.

 

alles Gute

jw

 

ich gebe dir völlig recht. die usa waren der erste "moderne" demokratische staat. ändert aber nichts daran, dass es nicht auf ihren mist gewachsen ist. und lincoln nebst manschaft sind ja auch nicht alleine darauf gekommen.
btw: in der jüngeren geschichte sind ja schon einige "irgendwie" demokratisch gewählt worden.