tschüss steve...

Meiner Meinung nach ist gerade eine Digitalkamera ein guter Grund um auf Mac OSX zu bleiben. Die Findervorschau ist einzigartig und macht es möglich ohne Fremdprogramm schnell das richtige Foto zu finden. Auf meinem G4 ist der Import von Memory Sticks so schnell, schneller ginge nur, wenn sich dieses blöde iPhoto nicht noch öffnen würde. Vielleicht kann man das ja in Jaguar mal abstellen aber man kann es ja wieder runterwerfen oder garnicht erst installieren.
Mit meiner Sony Digitalkamera habe ich auf verschiedenen PCs eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Fotos werden viel dunkler angezeigt und genauso dunkel ausgedruckt. Öffne ich die selben Fotodateien auf dem Mac, genauso hell, wie ich sie geschossen habe und der Druck ist dementsprechend viel heller. Photoshop war jetzt nicht im Spiel und ich kann mir auch keine logische Erklärung für dieses Phenomen finden. Aber ich fand´s eher abschreckend.

Abgesehen davon habe ich gestern schon wieder mal einen angeblich so stabilen Win2k Rechner abkacken sehen. Einige Ordner waren kaputt, Datenverlust die Folge. Das Multitasking ist eher lächerlich im Vergleich zu OSX und die XP-Oberfläche ist einfach nur schlabbrig (Der PC war einige Minuten nicht mehr bedienbar, weil ich auf eine Verknüpfung geklickt habe, deren Original gelöscht wurde). Hätte OsX einen so unsauberen Fensteraufbau, wäre es auch schneller im Resizing aber ein sauberers GUI nimmt halt auch Rechenzeit in Anspruch. Aber nach Macwelt ist ja selbst ein alter G4 450 mit OsX im Photohopscrolling noch schneller als ein 2,53 GHz PIV (kann ich auch nicht ganz glauben).
Ich will dir ja dein XP-Notebook nicht madig machen, aber du wirst sicherlich noch einsehen, das dass Powerbook auch Vorteile hatte.

 

Am Windows PC wird auch nur mit Wasser gekocht.

Ein neuer Rechner ist immer schneller als der alte. Ein neues Powerbook würde dank L3 Cache u. ATI 7500 GFX-Karte auch "Fliegen"

Erst wenn man ein System über ein Jahr nutzt zeigt sich ob es das Geld Wert war bzw. ist.

Die neuen Sony Teile sind wirklich Ihr Geld wert, aber letzten Endes sind es Windwos PCs mit all Ihren Betriebssystem
bedingten Vor- und Nachteilen.....

MfG

 

>Weg von MS? Sicher. Allerdings isset nützlich, wenn man für bestimmte Dinge eben doch mal Windows booten kann, auch wenn sich 95% unter Linux machen läßt.

Finde ich auch. Ich habe auch noch den IE im Gepäck, obwohl ich 95 % in Mozilla machen kann.

>Hin zu Mac? Wo sind sie, die Scharen? Und wozu? Wenn die Apple-Entwicklung so weiter geht, dann hat Apple in ein, zwei Jahren genau noch EIN Alleinstellungsmerkmal. Das Design. Und genau das ist Geschmackssache.

Und wozu? Das frag ich mich auch seit einiger Zeit. Deswegen renne auch nicht Heute zum nächsten Händler und grabsch´ mir Jaguar. Mit dem alten System hat Apple ein gutes Stück Identität verloren.
Das einzigste ist: Bei mir darf´s nicht M$ sein. Aber wie gesagt, Alternativen gibt´s ja...

Bin ja mal gespannt ob dat dolle Jaguar-System der smasher iss´ ;-))

 

60% arbeiten zweigleisig?

Vielleicht. Ich gehöre übrigens nicht dazu. Und schön langsam finde ich diese regelmäßigen Backswitcher-Geständnisse einfach nur langweilig. Zum Teil halte ich sie für Fakes, weil sie halt so bewusst provokant hingeschrieben sind.

Wenn jemand von einem Powerbook Titanium zu einem Vaio wechselt und als einzige Begründung die Hardware nennt, ist das nicht wirklich glaubwürdig. Aber wenn es so ist, dann ist Harald jetzt eh auf der für ihn besseren Seite. Und Apple ist alles andere als pleite, sondern hat beruhigende finanzielle Reserven.

Ich bin erstens froh, dass ich nicht mit Windows arbeiten muss. Zweitens habe ich sogar den Luxus, dass die Alternative was Besseres ist. Soviel mal zur Software.

Was die Hardware betrifft: In meinem Büro sitzt im selben Zimmer eine Mitarbeiterin an einem PC. Jeden Morgen freu ich mich, dass ICH den G4 einschalte und damit den Tag verbringe ...

Und ich denke, diese Haltung teile ich nicht mit 60, sondern eher mit 90% in diesem Forum.

 

Was Du langweilig findest, mußt Du nicht weiterlesen ;-) ... Obwohl ich Deine Einstellung zumindest nachvollziehen kann. Ich bin zwar auch ein Backswitcher, auch vom Ti zum Sony Vaio, aber ich habe kein großes Geheule drum gemacht. Die Apple-Gemeinde ist klein genug und wir PC-User brauchen sie. Auch wenn der Innovationen in der letzten Zeit weniger wurden, so ist Apple ein immer noch wichtiger Tech-Antreiber.

Zu Deinem restlichen Geschwafel kann ich nur sagen: subjektiver Bullshit. Ich bin nicht wegen der Hardware zum Vaio - aber ich kann Leute verstehen, die diesen Schritt tun. Der 16" TFT ist einfach nur ein Traum - und bietet nebenbei der doppelten Arbeitsfläche (1600*1200 vs 1152*768) eines Ti-Books. Und nix von wegen Mäusekino - ich sitze stationär aus Gewohnheit mit einer externen Tastatur vorm Sony (habbich beim Ti genauso gemacht). Das Vaio ist nicht lauter als das Ti - aber um einiges performanter. Wer mobile Power braucht, keine Betriebssystempräferenzen hat und das Beste/Stärkste für sein Geld will, der greift zu einem PC-Läppi. Die einzigen Vorteile des Ti's sind: Design (Geschmacks-Gewöhnungssache), 1 Kilo weniger Gewicht und längerer Akkulaufzeit. Es ist ja nicht so, daß die Ti-Anhänger ohne objektive Argumente dastehen müssen.

Wenn allerdings jemand einzig seine persönliche Befriedigung, nicht vor einer "Kiste mit Windows" sitzen zu müssen, in die Waagschale wirft, dann ist das doch sehr dürftig. Und nur denjenigen genug, die genau so denken.

 

fake? nie nicht. ich bin und bliebe ja apple nutzer - aber nur noch privat. dienstlich gibts das sony. letzte woche saßen wir im oö hochwassergebiet in einer einsatzzentrale - fünf journalisten die bilder in die redaktion senden wollten. ich hatte mein pb mit, der kollege nebenan ein sony. bei mir dauerte der import eines bildes und öffnen im photoshop mit anschließender anwendung eines nikon d1 filters 55sekunden, bei seinem sony dauerte es 12 sekunden - da kommt freude auf, wenn man eine 340 mb compactflash karte durchackern muß. der kollege hatte übrigens vorher auch ein apple powerbook. und da ist mir die ganze g4-altivec unterstützung etc sowas von egal - denn "was zählt is aufm platz".
ich glaube ja dass wir apple user uns immer mehr in unseren elfenbeinturm zurückziehen.
und @donrene: klar ist jobs nicht apple - aber glaubst du dass die was rausbringen können wenn der chef nein dazu sagt?

 

wie willst du das ding dann kühlen? kurz nach der veröffentlichung eines solchen powerbooks würde man auf holländischen campingplätzen die ersten leute sehen, die das ding als herdplatte einsetzen ;-)

 

@ giadello. Erst mal danke für den Bullshit. Tut immer gut, wenn jemand mal was rauslässt. Aaaah!

Wegen der Hardware zum Vaio wechseln bedeutet, dass einem das Betriebssystem wurscht ist, auf dem man arbeitet, oder dass das Vaio um so viel besser ist, dass man dafür XP in Kauf nimmt. Das kann ich für mich nicht nachvollziehen, weil ich die Effektivität nicht in den Sekunden messe, die ich für eine bestimmte Aktion brauche, sondern wie die Gesamtheit meiner Arbeit unterstützt wird. Mag sein, dass es in gewissen Bereichen um Sekunden geht, ich halte diese Zählerei für etwas übertrieben. Und wenn doch, dann steht die PC-Welt ja zur Verfügung.

Den zweiten Vergleich hab ich gebracht, weil ich nun mal im selben Zimmer sehe, wie man mit Windows arbeitet und wie man am Mac arbeitet. Daraus ziehe ich meine Zufriedenheit, dass meiner ein Mac ist. Weil ich beide Welten kenne und mit Windows nicht arbeiten will, weil ich es umständlicher und unangenehm finde. Was ist daran dürftig?

Nicht alles, was polemisch ist, ist schon eine Antwort.

 

Der Fake war nicht auf dich persönlich gemünzt, sondern auf die Regelmäßigkeit, mit der diese Meldungen hier auftauchen. Und manche sind halt nur provokant. Deine nicht! Tut mir Leid, dass ich dir das unterstellt habe.

 

>> Nicht alles, was polemisch ist, ist schon eine Antwort.

Ein wahres Wort. Aber wendest Du es auch an? "Wie" man am Mac/PC arbeitet ist eine Sache der persönlichen Vorlieben und Kenntnisse. Daß Du Dein Heil am Mac gefunden hast, ist schön, aber kein Argument, das Du dem Backswitchen anderer entgegenstellen kannst.

Was die Sekunden angeht (die ich auch nicht messe, sondern nur fühle), dafür hat Harald schon ein sehr anschauliches Beispiel gegeben.

 

Meiner Meinung nach ist gerade eine Digitalkamera ein guter Grund um auf Mac OSX zu bleiben. Die Findervorschau ist einzigartig und macht es möglich ohne Fremdprogramm schnell das richtige Foto zu finden. Auf meinem G4 ist der Import von Memory Sticks so schnell, schneller ginge nur, wenn sich dieses blöde iPhoto nicht noch öffnen würde. Vielleicht kann man das ja in Jaguar mal abstellen aber man kann es ja wieder runterwerfen oder garnicht erst installieren.
Mit meiner Sony Digitalkamera habe ich auf verschiedenen PCs eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Fotos werden viel dunkler angezeigt und genauso dunkel ausgedruckt. Öffne ich die selben Fotodateien auf dem Mac, genauso hell, wie ich sie geschossen habe und der Druck ist dementsprechend viel heller. Photoshop war jetzt nicht im Spiel und ich kann mir auch keine logische Erklärung für dieses Phenomen finden. Aber ich fand´s eher abschreckend.

Abgesehen davon habe ich gestern schon wieder mal einen angeblich so stabilen Win2k Rechner abkacken sehen. Einige Ordner waren kaputt, Datenverlust die Folge. Das Multitasking ist eher lächerlich im Vergleich zu OSX und die XP-Oberfläche ist einfach nur schlabbrig (Der PC war einige Minuten nicht mehr bedienbar, weil ich auf eine Verknüpfung geklickt habe, deren Original gelöscht wurde). Hätte OsX einen so unsauberen Fensteraufbau, wäre es auch schneller im Resizing aber ein sauberers GUI nimmt halt auch Rechenzeit in Anspruch. Aber nach Macwelt ist ja selbst ein alter G4 450 mit OsX im Photohopscrolling noch schneller als ein 2,53 GHz PIV (kann ich auch nicht ganz glauben).
Ich will dir ja dein XP-Notebook nicht madig machen, aber du wirst sicherlich noch einsehen, das dass Powerbook auch Vorteile hatte.

 

Am Windows PC wird auch nur mit Wasser gekocht.

Ein neuer Rechner ist immer schneller als der alte. Ein neues Powerbook würde dank L3 Cache u. ATI 7500 GFX-Karte auch "Fliegen"

Erst wenn man ein System über ein Jahr nutzt zeigt sich ob es das Geld Wert war bzw. ist.

Die neuen Sony Teile sind wirklich Ihr Geld wert, aber letzten Endes sind es Windwos PCs mit all Ihren Betriebssystem
bedingten Vor- und Nachteilen.....

MfG

 

>Weg von MS? Sicher. Allerdings isset nützlich, wenn man für bestimmte Dinge eben doch mal Windows booten kann, auch wenn sich 95% unter Linux machen läßt.

Finde ich auch. Ich habe auch noch den IE im Gepäck, obwohl ich 95 % in Mozilla machen kann.

>Hin zu Mac? Wo sind sie, die Scharen? Und wozu? Wenn die Apple-Entwicklung so weiter geht, dann hat Apple in ein, zwei Jahren genau noch EIN Alleinstellungsmerkmal. Das Design. Und genau das ist Geschmackssache.

Und wozu? Das frag ich mich auch seit einiger Zeit. Deswegen renne auch nicht Heute zum nächsten Händler und grabsch´ mir Jaguar. Mit dem alten System hat Apple ein gutes Stück Identität verloren.
Das einzigste ist: Bei mir darf´s nicht M$ sein. Aber wie gesagt, Alternativen gibt´s ja...

Bin ja mal gespannt ob dat dolle Jaguar-System der smasher iss´ ;-))

 

60% arbeiten zweigleisig?

Vielleicht. Ich gehöre übrigens nicht dazu. Und schön langsam finde ich diese regelmäßigen Backswitcher-Geständnisse einfach nur langweilig. Zum Teil halte ich sie für Fakes, weil sie halt so bewusst provokant hingeschrieben sind.

Wenn jemand von einem Powerbook Titanium zu einem Vaio wechselt und als einzige Begründung die Hardware nennt, ist das nicht wirklich glaubwürdig. Aber wenn es so ist, dann ist Harald jetzt eh auf der für ihn besseren Seite. Und Apple ist alles andere als pleite, sondern hat beruhigende finanzielle Reserven.

Ich bin erstens froh, dass ich nicht mit Windows arbeiten muss. Zweitens habe ich sogar den Luxus, dass die Alternative was Besseres ist. Soviel mal zur Software.

Was die Hardware betrifft: In meinem Büro sitzt im selben Zimmer eine Mitarbeiterin an einem PC. Jeden Morgen freu ich mich, dass ICH den G4 einschalte und damit den Tag verbringe ...

Und ich denke, diese Haltung teile ich nicht mit 60, sondern eher mit 90% in diesem Forum.

 

Was Du langweilig findest, mußt Du nicht weiterlesen ;-) ... Obwohl ich Deine Einstellung zumindest nachvollziehen kann. Ich bin zwar auch ein Backswitcher, auch vom Ti zum Sony Vaio, aber ich habe kein großes Geheule drum gemacht. Die Apple-Gemeinde ist klein genug und wir PC-User brauchen sie. Auch wenn der Innovationen in der letzten Zeit weniger wurden, so ist Apple ein immer noch wichtiger Tech-Antreiber.

Zu Deinem restlichen Geschwafel kann ich nur sagen: subjektiver Bullshit. Ich bin nicht wegen der Hardware zum Vaio - aber ich kann Leute verstehen, die diesen Schritt tun. Der 16" TFT ist einfach nur ein Traum - und bietet nebenbei der doppelten Arbeitsfläche (1600*1200 vs 1152*768) eines Ti-Books. Und nix von wegen Mäusekino - ich sitze stationär aus Gewohnheit mit einer externen Tastatur vorm Sony (habbich beim Ti genauso gemacht). Das Vaio ist nicht lauter als das Ti - aber um einiges performanter. Wer mobile Power braucht, keine Betriebssystempräferenzen hat und das Beste/Stärkste für sein Geld will, der greift zu einem PC-Läppi. Die einzigen Vorteile des Ti's sind: Design (Geschmacks-Gewöhnungssache), 1 Kilo weniger Gewicht und längerer Akkulaufzeit. Es ist ja nicht so, daß die Ti-Anhänger ohne objektive Argumente dastehen müssen.

Wenn allerdings jemand einzig seine persönliche Befriedigung, nicht vor einer "Kiste mit Windows" sitzen zu müssen, in die Waagschale wirft, dann ist das doch sehr dürftig. Und nur denjenigen genug, die genau so denken.

 

fake? nie nicht. ich bin und bliebe ja apple nutzer - aber nur noch privat. dienstlich gibts das sony. letzte woche saßen wir im oö hochwassergebiet in einer einsatzzentrale - fünf journalisten die bilder in die redaktion senden wollten. ich hatte mein pb mit, der kollege nebenan ein sony. bei mir dauerte der import eines bildes und öffnen im photoshop mit anschließender anwendung eines nikon d1 filters 55sekunden, bei seinem sony dauerte es 12 sekunden - da kommt freude auf, wenn man eine 340 mb compactflash karte durchackern muß. der kollege hatte übrigens vorher auch ein apple powerbook. und da ist mir die ganze g4-altivec unterstützung etc sowas von egal - denn "was zählt is aufm platz".
ich glaube ja dass wir apple user uns immer mehr in unseren elfenbeinturm zurückziehen.
und @donrene: klar ist jobs nicht apple - aber glaubst du dass die was rausbringen können wenn der chef nein dazu sagt?

 

wie willst du das ding dann kühlen? kurz nach der veröffentlichung eines solchen powerbooks würde man auf holländischen campingplätzen die ersten leute sehen, die das ding als herdplatte einsetzen ;-)

 

@ giadello. Erst mal danke für den Bullshit. Tut immer gut, wenn jemand mal was rauslässt. Aaaah!

Wegen der Hardware zum Vaio wechseln bedeutet, dass einem das Betriebssystem wurscht ist, auf dem man arbeitet, oder dass das Vaio um so viel besser ist, dass man dafür XP in Kauf nimmt. Das kann ich für mich nicht nachvollziehen, weil ich die Effektivität nicht in den Sekunden messe, die ich für eine bestimmte Aktion brauche, sondern wie die Gesamtheit meiner Arbeit unterstützt wird. Mag sein, dass es in gewissen Bereichen um Sekunden geht, ich halte diese Zählerei für etwas übertrieben. Und wenn doch, dann steht die PC-Welt ja zur Verfügung.

Den zweiten Vergleich hab ich gebracht, weil ich nun mal im selben Zimmer sehe, wie man mit Windows arbeitet und wie man am Mac arbeitet. Daraus ziehe ich meine Zufriedenheit, dass meiner ein Mac ist. Weil ich beide Welten kenne und mit Windows nicht arbeiten will, weil ich es umständlicher und unangenehm finde. Was ist daran dürftig?

Nicht alles, was polemisch ist, ist schon eine Antwort.

 

Der Fake war nicht auf dich persönlich gemünzt, sondern auf die Regelmäßigkeit, mit der diese Meldungen hier auftauchen. Und manche sind halt nur provokant. Deine nicht! Tut mir Leid, dass ich dir das unterstellt habe.

 

>> Nicht alles, was polemisch ist, ist schon eine Antwort.

Ein wahres Wort. Aber wendest Du es auch an? "Wie" man am Mac/PC arbeitet ist eine Sache der persönlichen Vorlieben und Kenntnisse. Daß Du Dein Heil am Mac gefunden hast, ist schön, aber kein Argument, das Du dem Backswitchen anderer entgegenstellen kannst.

Was die Sekunden angeht (die ich auch nicht messe, sondern nur fühle), dafür hat Harald schon ein sehr anschauliches Beispiel gegeben.