Testprogramm

Du steigst also um auf indesign2. Darf ich fragen in welchem Bereich, als Home-user oder im Beruf? Ich bin grad am ausprobieren (eingefleischter quark nutzer) Indesign2 macht oberflächlich einen ganz guten Eindruck auf mich. Die erster Version hatte ich umgefähr 3 Stunde laufen dann war ich geheilt - nun die 2te wie gesagt mal schaun.

 

mist' in andauernder folge kommerziell auf den markt zu werfen, würde er heute in der gosse sitzen, und microsoft wäre einer garagen-script-bude.

Hi,

das ist ja gerade das Irre: Gates HAT über Jahre nur echte Schrottbetriebssysteme auf den Markt gebracht und TROTZDEM sitzt er nicht auf der Straße. Aqua/Mac OS X ist nicht nur schicker, sondern intuitiver.

MM

 

ja, wir nutzen indesign 2 im betrieb (grosse werbeagentur) und so langsam zeichnet sich ein trend ab, von quark wegzugehen hin zu indesign.
nach meinen bisherigen erfahrungen, ich hatte quark auch nur ein paar wochen in diversen schulungen, ist indesign mindestens genauso gut, allerdings nur die neue version. die erste muss wohl ziemlicher mist gewesen sein.
ich finde, wenn man an adobe-software gewöhnt ist, arbeitet es sich sehr gut in dem programm, und es hat einige features, die man in quark vergeblich sucht, zudem kostet adobes gesamte design edition inklusive acrobat, illustrator, photoshop 7 und indesign 2 deutlich weniger als eine lizenz von quark, und das sagt eigentlich schon sehr viel über quark aus.

zudem scheint indesign 2 unter os x in verbindung mit suitcase gute dienste zu leisten, jedenfalls beschweren sich unsere leute an den x-rechnern immer, wenn sie in os 9 booten müssen.
ich kann wohlgemerkt noch nicht viel in dem programm, arbeite aber immer wenn zeit ist ein paar lektionen aus dem lehrbuch "indesign - classroom in a book" durch, was für den einstieg schon sehr gut ist.

 

dann wünsche ich auch weiterhin viel spass beim intutututiven...

 

Du steigst also um auf indesign2. Darf ich fragen in welchem Bereich, als Home-user oder im Beruf? Ich bin grad am ausprobieren (eingefleischter quark nutzer) Indesign2 macht oberflächlich einen ganz guten Eindruck auf mich. Die erster Version hatte ich umgefähr 3 Stunde laufen dann war ich geheilt - nun die 2te wie gesagt mal schaun.

 

mist' in andauernder folge kommerziell auf den markt zu werfen, würde er heute in der gosse sitzen, und microsoft wäre einer garagen-script-bude.

Hi,

das ist ja gerade das Irre: Gates HAT über Jahre nur echte Schrottbetriebssysteme auf den Markt gebracht und TROTZDEM sitzt er nicht auf der Straße. Aqua/Mac OS X ist nicht nur schicker, sondern intuitiver.

MM

 

Du steigst also um auf indesign2. Darf ich fragen in welchem Bereich, als Home-user oder im Beruf? Ich bin grad am ausprobieren (eingefleischter quark nutzer) Indesign2 macht oberflächlich einen ganz guten Eindruck auf mich. Die erster Version hatte ich umgefähr 3 Stunde laufen dann war ich geheilt - nun die 2te wie gesagt mal schaun.

 

mist' in andauernder folge kommerziell auf den markt zu werfen, würde er heute in der gosse sitzen, und microsoft wäre einer garagen-script-bude.

Hi,

das ist ja gerade das Irre: Gates HAT über Jahre nur echte Schrottbetriebssysteme auf den Markt gebracht und TROTZDEM sitzt er nicht auf der Straße. Aqua/Mac OS X ist nicht nur schicker, sondern intuitiver.

MM

 

ja, wir nutzen indesign 2 im betrieb (grosse werbeagentur) und so langsam zeichnet sich ein trend ab, von quark wegzugehen hin zu indesign.
nach meinen bisherigen erfahrungen, ich hatte quark auch nur ein paar wochen in diversen schulungen, ist indesign mindestens genauso gut, allerdings nur die neue version. die erste muss wohl ziemlicher mist gewesen sein.
ich finde, wenn man an adobe-software gewöhnt ist, arbeitet es sich sehr gut in dem programm, und es hat einige features, die man in quark vergeblich sucht, zudem kostet adobes gesamte design edition inklusive acrobat, illustrator, photoshop 7 und indesign 2 deutlich weniger als eine lizenz von quark, und das sagt eigentlich schon sehr viel über quark aus.

zudem scheint indesign 2 unter os x in verbindung mit suitcase gute dienste zu leisten, jedenfalls beschweren sich unsere leute an den x-rechnern immer, wenn sie in os 9 booten müssen.
ich kann wohlgemerkt noch nicht viel in dem programm, arbeite aber immer wenn zeit ist ein paar lektionen aus dem lehrbuch "indesign - classroom in a book" durch, was für den einstieg schon sehr gut ist.

 

dann wünsche ich auch weiterhin viel spass beim intutututiven...

 

Das bestätigt mich ein wenig mehr. Bei uns setzt sich indesign in der branche anscheinend sehr langsam durch. Vielleicht zweifle ich ja desshalb noch weil quark so eine riesen investiton war. Danke für die schnelle Antwort und den Buchtip.Mal schaun.

 

Hallo

dies hast Du wirklich toll geschrieben, finde ich ähnlich wie Du, bei mir läuft das meiste auch zu 99 % ond wenn ich ab und zu eine Frage im Netz habe liegt es daran, das ich gerne an meinem Mac herumschiebe und etwas ausprobiere. Ich finde seit 10.2.2 läuft mein Mac wirklich toll, obwol ich nir ein G4 350 MHz habe, da staune ich wenn es leute gibt die mit einem fast 1 GHz Rechner ( Mac verstanden) jammern ihr Rechner sei zu langsam. Da kann was nicht stimmen.

Ich find es gut wie es jetzt ist, verbessern kann man immer wider, seit froh darum, was möchtet ihr den Dikutieren wenn es keine verbesserung mehr brauchen würde? Es gibt immer wider Leute, dennen ist auch das Perfekte nicht Perfekt.

Ob bei Win User oder bei Mac User, probleme gibt es überal, meist durch selbstverursachung.

David