Tatsache: der neue G5 Single 1,8 MHz...

hm...G5? Glaub da wird ein G4 Dualcore wahrscheinlicher..

B

 

Och du, wenn man die Kommentare hier so liest ist das Ding keinen Pfifferling wert

Nicht kaufen!

Kalle

 

NIE im Leben. Der Dual-Core G4 geht erst Q1/2006 in Massenproduktion

Gruß
Kalle

 

Auf jeden Fall ist der G5 Single 1.8 die optimale Switcher-Maschine. Man kann seinen vorhandenen Moni behalten oder kauft sich einen TFT-Billigheimer bei Aldi. Ist einfach flexibler! Und die Graka läßt sich auch irgendwann tauschen, zusätzliche Festplatten einbauen etc. Man möchte sich ja ab und zu mal was gönnen.

Auch ich habe seinerzeit mit einem schmalbrüstigen G4/400 meinen Einstieg in die Apple-Welt gemacht, obwohl die PCs bereits damals bei 1 GHz angelangt waren. Und habe satte 3.800,00 DM dafür bezahlt. Die "nur" 1.8 GHz und die 1.600 Euro sehe ich also nicht als das entscheidende Problem. Und nicht alle PCler sind Zocker.

Ich bin davon überzeugt, daß das Ding ein Renner wird.

 

Ok, das heist dann Massenproduktion VS. Hitzeentwicklung

Welches Probelm wird eher gelöst

B

 

Nix. Das ist ja das Problem. Nur wollt ich das dafür nicht ausgeben!


B

 

und morgen kommt der Weihnachtsmann.... ne die Version oben ist fast schon ein iMac-Killer.

B

 

Naja, IBM vs. Motorola.... nach Fragen

Kalle

 

Warum sachst das nicht gleich?

Ok, dann enhme ich nen Dual 2GHz.

B

 

Seh ich auch so! Auch wenn die Gamer (also ich) noch vom dual 3GHz dual Core, 2MB Cache (pro Chip/pro Core ), 3MB 3rd Level Cache (pro Chip/pro Core ) träumen. Für den ganzen Arbeitskram reichen die Kisten die wir schon haben, oder

 

Ich weiss nicht so recht, was ich wollt.

Alle Welt hackt auf dem iMac G5 mit seiner - in der Tat - miesen und nicht tauschbaren Grafikkarte herum...und wenn ich nur daran denke, welche Bedenken teilweise gegen die "schräg" arbeitenden Festplatten bzw. Optischen Laufwerke eingewendet wurden...

der "neue" G5 1,8 Single ist doch das perfekte Gerät für die meisten User von uns, die nicht beruflich auf Full-Power angewiesen sind.

guter Preis, gute Geschwindigkeit, durch Tausch der Graka, des Rams und zusätzlicher Festplatte gut erweiterbar, die Wahl des Monitors ist frei - es soll noch welche mit CRT's geben -

alles im allem ein gutes Gerät um im Weihnachtsgeschäft ordentlich zu punkten.

 

missing link....

Endlich ist der riesige Abstand pmac-imac weg.

Und die billige Einstiegsmaschine für diejenige, die schon zig Monitore daheim stehen haben ist damit auch endlich da.

Apple hat zur Zeit eine gute Desktop Produktpalette, wenn die liefern können wird das ein super Quartal.

Du, das Drum ist Mist, kein Mensch braucht das, in 3 Monaten kommen Quadra G5 4 GHz Maschinen raus! arty:

Spar also lieber. :embar:

 

Aber wieso das denn???

 

Sowas wird nicht gefragt, einfach verkaufen arty:

Kalle

 

ja, günstig an mich arty:

 

Ich unterbiete und nehme sie für 25€/Stück

Kalle

 

Sollten wir nicht ein Übernahmeangebot machen?

Dann könnten wir unsere eigenen Apple bauen. arty:

 

Au ja! IBM gleich dazu, dann können wir unsere eigenen 5GHz G6 Chips produzieren.

 

zu den spieler pessimisten:

der athlon 64 2800 ist auch ein 1,8 ghz prozessor und gleichauf mit dem p43 3,4 ghz was frameraten betrifft (bei spielen ut2k4, farcry, panzers, d3)

ausgestattet mit der x800, 6800 ultra oder gt (x800 und gt sind ganz neu für mac) is das ne high end spiele maschine. alle anderen kommentare sind einfach blödsinn, von den 'mac als spieleplattform nicht optimal' jetz mal abgsehn

die 64bit cpus ham nun mal ne bessere pro takt leistung als intels mhz schrott

mfg..

 

Stimmt, aber psssst, wollen wir doch niemandem verraten
64bit hat damit allerdings nix zu tun.

Kalle