Scientology

Hm, aber "Kampf um die Erde" (hieß das so?) find ich eigentlich nicht schlecht...

 

tut mir leid, kann dazu nichts sagen. In einem Satzbetrieb werden Bücher schon längst nicht mehr "gelesen", es sitzt nur noch ab und zu einer da, der falsche Trennungen anzeichnet.
Den Titelnamen kenne ich jedoch noch. Alle diese Bücher sind "einleuchtend" und gut geschrieben und Teil einer geschickt geplanten Einheit. Dass der Leser damit nur angelockt und vorgeimpft wird, merkt dieser erst später, wenn er im Netz der Spinne hängt.

 

Vor allem sind die Scientologen bis heute den Nachweis schuldig geblieben, den besseren oder gar überlegenen Menschen zu schaffen. Gequirlte, faschistoide Scheiße ist das. Die waren ja sogar so vermessen zu meinen, durch eine bestimmte Behandlung (stundenlange Saunagänge gehören dazu) eine Resistenz gegen atomare Strahlung zu entwickeln. Ich würde es Ihnen gönnen, nach einer atomaren Katastrophe nur mit den ebenfalls resistenten Schaben zu überleben.
Als ich diesen Chef hatte, habe ich einiges an Literatur (Hartwig heißt eine Autorin) verschlungen, um zu wissen wie er tickt. Kann aber heute nur sagen, er hat nicht richtig getickt. Unter anderem vertrat er gegenüber einer Sachbearbeiterin die These, es gäbe nur 3 Sorten Menschen: Führer, Offziere und Abschaum. Und warum sie nicht zu den Offizieren gehören wolle? Sie hatte in diesem Moment Rückgrat und sagte ihm, daß sie bei ihren Freunden  dem Abschaum  bleiben würde. Dieser Mensch soll wohl heute nichts mehr mit Scientology zu tun haben, wird ihn aber eine schöne Stange Geld gekostet haben. Ich habe was von 15.000 DM monatlich gehört.

 

Grufti, ich verneige mich vor dir.
Es tut gut, so etwas zu vernehmen.

 

Die 3 SF-Bände (oder waren es 4? egal.) sind lange ... sehr lange vor der Gründung der Sekte entstanden.

 

...aber Hubbard hat diverse Science Fiction Elemente in seine Religion aufgenommen. Es geht darin um einen Bösen Fürst der vor Milliarden von Jahren auf einem fremden Planeten lebte und, und, und.

Wie ein halbwegs gebildeter Mensch solch geistigen Dünnschiß für bare Münze nehmen kann und auch noch all seine Münzen dafür hergibt ist mir völlig unerklärlich.

 

>>John Travolta auch. Ersteres jedenfalls. <<

Mit einer der bekanntesten Scientologen ist sicher Tom Cruise. Seine Ex-Frau, Nicole Kidman, soll nach der Scheidung Scientology den Rücken gekehrt haben.

Solche Leute werden natürlich von den Scientologen umgarnt und führen innerhalb der Sekte, abgeschirmt von der Öffentlichkeit, ein Luxusleben.
Für Aushängeschilder ist man auch mal bereit die eigene Religion zu verbiegen.

 

Mehrere Sektengrüner waren verkrachte Science-Fiction-Autoren (u.a. auch noch der Gründer der Mormonen!), oder hatten einen starken Hang in diese Thematik.

Sekten zeichnen sich aus durch die Vereinfachung und Absolutsetzung bestimmter Anschauungen. Aber wie man in diesem Thread sieht, stehen sie damit nicht alleine da (siehe "Charly68" u.a.). "Sektiererische" Tendenzen kann es in vielen Lebensbereichen geben.

Scientology ist allerdings so besonders unberechenbar, weil diese Gruppierung oft verschleiert und getarnt auftritt, während man etwa bei Mormonen und Zeugen Jehovas immer genau weiß, wen man vor sich hat.

Wer sich wirklich wissenschaftlich fundiert und seriös mit dem Thema Sekten beschäftigen will, sollte sich auf den Seiten der Evangelischen Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW) umsehen. Da findet man auch regelmäßig Einblicke in die Machenschaften von Scientology, einer der wohl z.Zt. gefährlichsten Sekten überhaupt.

http://www.ekd.de/ezw/ezw_index.html

 

wobei ich die Mormonen nicht zu den Sekten zählen würde.

 

Bildet sich hier etwa gerade eine grufti-Sekte? ;-)

 

Ranna-ranna, Khrischna-grufti-khrischna!

 

Wir haben da in der Schweiz auch eine wirklich empfehlenswerte Site:
http://www.relinfo.ch/scientology/index.html

Grauslich, was rundherum abläuft.
Und wie blöde gewisse Menschen sind.

 

...nee, wegen der Vielweiberei genießen die Absolution.

 

habe mir die Seite angeschaut. Sehr interessant. Dabei bin ich auf einen Absatz im Zusammenhang mit Scientology gestoßen:

"Natürlich war mir schon seit langem bewusst, dass jede Selbstüberschätzung und jeder Absolutsheitsanspruch einer Gruppe im Verlauf der weiteren Gruppenentwicklung zu extremen Bedrohungsszenarien und zu Verfolgungswahn führt. Was nicht mehr kritisiert werden darf und kann, dämonisiert alle trotzdem noch auftretende Kritik und sieht sich alsbald von diabolischen Feinden umlauert."

Komisch, aber woher kenne ich das bloß?

 

Aus dem Spiegel* vielleicht?









*natürlich ist das Nachrichtenmagazin damit gemeint.

 

kann auch aus einem Fach-Magazin sein, das sich in einem Artikel der psychologischen Betrachtung der Gesellschaften gewisser Nationen auf diesem Globus gewidmet hat.

 

Ich habs wahrscheinlich schon mal erzählt. Vor Jahren hat mir mal ein freier Handelsvertreter einen Verlag in Dänemark vermittelt. Riesen-Buchreihe, tolle Preise.
Die ganzen Texte wurden verarbeitet und in Korrektur geschickt. Beim Rücklauf kamen kurz vor Druckbeginn noch die Manuskripte für die Titeleien und Vorlagen für die Buchumschläge.
Ron Hubbart, alle seine "Werke" auf Deutsch. Wider alle wirtschaftliche Vernunft hab ich alles platzen lassen, nicht ausgeliefert und auch keine Rechnung gestellt. Der Handelsvertreter hat sich um die 8.000 DM an entgangener Provision gerichtlich erstritten. Klar hätte und hat das so oder so einer produziert. Ich hab es aber nicht über mich gebracht. Bin heute noch erleichtert.

 

M.M. hat sie sowieso nicht mehr alle an der waffel...

 

Uiui...

 

Das nenne ich Rückgrat! Allen Respekt, grufti!!!