pixel/inch oder pixel/cm ?

oder 25,4 mm

 

oder 0,000254*10 Exponent 4 (hoch 4 auf plattdeutsch)

 

@ alle , die hier geantwortet haben:

DANKE

macfaniac

 

allgemein üblich sind Angaben in inch. Also dpi oder ppi, wobei dpi immer Ausgabegrößen sind, z.B. für Drucker (dots per inch).
ppi ist eine Eingabegröße. Streng genommen liefert ein Scanner also nicht dpi sondern ppi, also Pixel per inch. Der Monitor stellt ebenfalls ppi dar. Immer mehr Leute verwenden aber nur noch die Bezeichnung dpi.

 

jetzt werde ich noch genauer:

streng genommen handelt es sich nicht um dateigrößen- aber doch um Webbrowser abhängige Webbilder, die auf ner CD liegen.

Dennoch möchte ich den CD-Lesern unnötige Ladezeiten ersparen,
aber auch die Druckvariante vorenthalten;
darum meine Frage, ob ich hier 72 p/ inch oder p/cm (Phosho) nehmen soll.
Nen plausiblen Unterschied zwischen den Beiden muss es doch wohl geben...

grüße

macfaniac

 

Tja, dann tauch gleich noch das nächste Wehwechen auf - auf dem Mac oder auf dem PC darzustellen?

 

monitorauflösung ist 72dpi(also inch und nicht zentimeter) und das ist beim mac standard. bei den doesen ist es glaube ich 96 dpi, weshalb im netscape version 4x auch manche seiten unlesbar sind.
da meines wissens ein monitor auch nicht mehr als 72dpi darstellen kann, ist eine höhere auflösung für die betrachtung am monitor reine platzverschwendung.
grüße
peter

 

immer inch. Per cm ist nicht Standard. Ansonsten sieheeter Vogel.
Richtig Monitor kann nicht mehr als 72 ppi

 

immer inch. Per cm ist nicht Standard. Ansonsten sieheeter Vogel.
Richtig, Monitor kann nicht mehr als 72 ppi

 

@ peter

vorweg: danke

was meinst Du mit > bei den doesen ist es glaube ich 96 dpi, weshalb im netscape version 4x auch manche seiten unlesbar sind< ? bezieht sich das lediglich auf Text oder auch auf images?

grüße

macfaniac

 

bezieht sich auf den text; bilder weiss ich nicht. finde ich auch unlogisch, dass bei dosen 96dpi benutzt wird, wenn der monitor sowieso nur 72dpi kann. typisch dose kann man da nur sagen.
peter

 

mich nervt auch, dass der Browser von vornherein auf 96 eingestellt ist;
zumindest in IE - und manchmal auch in NC- .....

ist denn in einer uns unbekannten futuristischen Aera ein technologischer Fortschritt seitens Monitorauflösung zu erwarten?
dann müsste ich ggf doch auf 96 gehen, damit auch meine KindeskinderKinder was von meinen Werken beguckäugeln können..; )

 

hi,
najaaaa- so eng mit den 72 dpi darf man das am monitor auch nicht sehen. ein guter moni schafft definitiv mehr. sitze z.b. gerade vor einem 19" trinitron bei 1280*960. gemessen an den sichbaren bildmaßen ergibt das effektiv um die 85 dpi.
chris