OS X auf PC installieren?

Ich nicht, denn die Schmerzen von früher und der Arbeit will ich nicht wieder.
Es sei denn es ist nur die CPU selber und nicht die komplette Architektur.
Das wäre das Ende mit Plug&Play und wieder Plug&Pray.
Erst vor kurzem gehabt, Bluetooth Adapter an Notebook mit XP angeschlossen, da ich nicht als Administrator angemeldet war sondern als User mit Adminrechten nix Treiber installieren sondern nur einen Teil(ohne Fehlermeldung außer der digitalen Signatur) -> XP eingefroren, Super nach dem Neustart das Benutzerprofil tot.
Also das ist nicht viel weiter als OS9.
Und bei den Desktops der aktuellen Generation kannst Du immer noch Steckkarten changeln bis alle zusammen laufen. Nur keine Jumper mehr setzen, obwohl das manchmal besser für die Nerven war, wenn man sich mit Thema auskannte.

 

hmmm.... ob ich bei dem Virtual-PC (unter Mol, unter Linux auf nem PC) auch nen ordentlichen C=64-Emulator (CCS64) zum laufen kriege?

maX

 

und wo genau ist das?? will mich ja nicht verlaufen in der altstadt *g*

 

kneipe? uhrzeit das reicht schon

 

na also geht doch *g*

 

Naja, ich glaube das es schon bald zeug geben wird um OSX Applicationen direkt unter Linux laufen zu lassen...

Opensource hat nunmal seine Vor- und Nachteile

 

<<x auf pc geht , apple hat es, aber rückt es nicht raus. rhabsody war auch unter pc lauffähig ( x vorversion). war aber nur ne vor beta. ich glaube nicht das apple das so einfach fallen gelassen hat.>>

Aber selbst wenn es das gäbe, hätte man ja wahrscheinlich kaum lauffähige Programme dafür, oder? Möglicherweise gibt es für Marklar (so der Codename für den PC-Jaguar) nicht einmal einen Internet Browser... Oder ob die Safari auch dafür bereits entwickelt haben könnten?

 

auf dem pc würden dann nur cocoa apps- laufen. kein classic, kein carbon.

 

Ach so? Cocoa-Programme laufen also ggf. auf PPC und PC, sofern das jeweilige Betriebssystem das hergibt? Na, dann muss man ja Carracho doch etwas mehr nach Marklar durchforsten... ;-)

 

so sah das rhabsody vor. nur cocoa apps laufen auf dem pc. mehr nicht. apple musste das aber aufgeben, weil die scheiss entwickler das nicht mitmachen wollten. so wurde carbon und x geboren.

 

Mhm. Sach ma, es hieß doch die ganze Zeit, dass es gut sein könnte, dass die zukünftigen Macs mit AMD Prozesorren ausgestatten sein werden/ sollten/ könnten- wie auch immer.
Is das dann bloß n blödes Gerücht, oder würden die dann anders getaktet?
Weil dann würde OSX ja auch nicht laufen... *nixblick
Gruß

 

Also, was ich gehört habe, ist es nur reine Spekulation. Irgendwo, ich glaube, sogar hier im Forum, gab es mal Artikel drüber. Die AMD-Prozessoren müssten mit großem Aufwand von Grund auf umgestaltet werden, damit OSX drauf läuft. Sooo einfach isses wohl nicht. Wie gesagt, alles Spekulation.

Grüße

 

Der Darwinkern ist auf x86 portierbar.Cocoaprog. wären machbar(spekuliere).
Da Carbon die Anpassung der OldMacosAPI an X sind fählt dieses weg.Java läuft auf jedem OS.Classic fällt auch weg.QT sollte auch portierbar sein.
Wie ist es mit OpenGl und Quarz?

Ist schon ein schönes Stück Arbeit das hinzukriegen.
Und wenn es geschafft wäre,würden die Dosenfreunde es trotzdem nicht nutzen.

 

http://www.peak.org/~luomat/

für die Interessierten

 

ah so, danke!