os x auf blau weissem g3

Hi,
hab probiert, OSX bei einem Bekannten auf einen "unveränderten" iMac G3, 350 Mhz aufzuspielen, aber die CDR hat durchgedreht. Auch nachdem ich die Festplatte total von dem alten OS 9 gelöscht hatte, ging gar nichts.

 

an der PCI-GraKa liegt es im 3D-Bereich nicht.
Alle Karten sind langsam unter X siehe auch
Macwelt 10/02??
Und die paar Prozent QuartzExtrem der AGPs
machen den Kohl auch nicht fett.
Und kauf dir deshalb keine RadeonPCI, wenn
du nicht daddeln willst.

MfG Thomas

 

Hi,

habe einen 400er B&W im Einsatz, aber Dauer ist das doch recht traege unter OS X. Auch unter X.2, aber kan auch an der RagePro 128 mit 16 MB liegen.
Die Programme selber sind recht fix, auch Photoshop Elements2 aber der Bildschirmaufbau traege.
RAM ist schon i.O., Platte auch aber die Seriengrafikkarte ist unter X eine Bremse, wie das mit der Radeon PCI ist kann ich Dir nicht sagen.

Joern

 

Hi,

Du kannst die Leistung zwischen dem iMac G3 und einem G3 B&W nicht vergleichen.
Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, habe selber einen B&W 400 und danneben steht der iMac 400 meiner besseren Haelfte.
Der iMac ist um einiges traeger. Liegt vielleicht auch dara ds der nur 8 MB VRAM hat.

Joern

 

Nun hat die Grafikkarte aber (fast) nix mit dem Beachball zu tun. Also immer schön objektiv bleiben und macht ihm keine Angst!

 

hi,
Bin mit meiner xlr8 G4/500 zufrieden, auch wenn:
a.die Frima jetzt Pleite ist und
b. seit 10.2 der backside cache nur 4:1 läuft statt 2:1
Aber der Speedeffekt ist deutlich und mit ca. 350 Euro gutes Preis/leistungsverhältnis.
So reicht die Kiste noch ne Weile.
Gruß
eddy

 

Ich hab eine Sonnet Encore G4 500 drin und bin mit dem b/w nach wie vor zufrieden. X.2 läuft rund und meine überwiegend genutzten Apps (Office, Browser, Toast, etc) auch.
Preis/Leistung ist ok, nachdem die Karten billiger geworden sind.
Installation denkbar einfach: Reinstecken, pram-resett und gut ist.
Ich würde es immer wieder machen.
Pexx

 

Hallo!!

Bei mir läuft X.2 auf einem G3 300 b/w.

Waas du auf jeden Fall brauchst ist viel RAM Speicher!

Natürlich kannst du damit keine Benchmarks gewinnen, aber ich war sehr über die Arbeitsgeschwindigkeit überrascht.

Mit 10.2 ist die Arbeitsgeschwindigkeit fast wie unter OS 9.
Wie schon jemand gesagt hat, das scrollen bei drossen Dateien ist etwas ruckelig.

Sogar Spielen kann man mit dem Ding ohne dass es ruckelt.

Versuchs einfach!!

Liebe Grüsse, Mario

 

hi,

ich habe zu meinem b/w g3 300mhz auch noch ein nun ein jahr altes ibook. darauf läuft das os 10.1 jedoch gar nicht so schlecht. und das ist ja auch nur ein g3. zwar mit 500mhz und etwa 256mb ram.

oder sollte ich solche vergleich lieber gar nicht anstellen?

 

Jau, kann ich auch bestätigen, hatte den G3 B/W ca. ein halbes Jahr mit X laufen, zuletzt mit X.2, von der Arbeitsgeschwindigkeit (bei den normalen Sachen) in Ordnung. Mail und Adresssbuch mal etwas langsam, aber sonst OK.
Arbeitsspeicher nicht unter 512 M, würd ich auch empfehlen.

good luck
joerg

 

Hi,

da liegen ja schon wieder Welten zwischen da das iBook 2 zwar auch einen G3 Prozessor hat aber der Cache anders ist und die Datenwege weitaus kürzer.
Aber iMac G3 und G3 B&W sind jaaus der gleichen Konstruktionszeit und daher dachte ich immer das dort kein Unterschied sei. Aber Pustekuchen !
Des weiteren ist beim iBook2 ja auch der Grafikspeicher anders als beim iMac G3 bzw. der G3 PCI Karte.
Aber ich mein das es immer einen Unterschied gibt bei der Gesamtperfomance auf wenn die MHz die gleiche Zahl hätte.
Denn der Preis muß ja auch irgentwo ein wenig gerechtfertig sein.

 

Leider hat der 300er b&w nur 512 KB BS-Cache, alle schnelleren haben 1 MB. An RAM hast Du ja genug.
QuarkXPress gibt es noch nicht für X.
InDesign ist einen Versuch wert.
Also, meiner Meinung nach:
1. OS X installieren, um sich schlau zu machen.
2. Keine Wunderdinge erwarten &
3. Zum Arbeiten OS 9 verwahren &
4. Eventuell nach besserem Prozessor (350-500 MHz) Ausschau halten.